→ EZ78: 對啊 但有些人只要看到新規則就開始過度反應了 09/10 07:25
推 RodrigueZ810: 我覺得改得不錯R 小改而已 09/10 07:26
推 apenguin: 很多人以為打者想打哪就打哪啊，想打左邊就能打左邊，想 09/10 07:27
→ apenguin: 打右邊就能打右邊，如果大家都做得到，就不會有人佈陣了 09/10 07:27
推 liweihau: 我也這麼覺得 真的就只是小改而已 09/10 07:27
→ instill8: 站在草皮內 有些強勁球可能就接不到 有差 09/10 07:28
推 mikehu: 現在很多都一邊站三個內野手 這樣改影響很大吧 09/10 07:32
推 RodrigueZ810: 而且投手投出就能動的樣子 09/10 07:32
→ RodrigueZ810: 可以貼二壘線 投出一樣溜過去 09/10 07:33
→ EZ78: 問題是一邊站三個就讓比賽BIP少超多啊 09/10 07:34
推 CrossroadMEI: 就是限制極端佈陣啊 該給的安打就是要給 09/10 07:34
→ EZ78: 而且一邊站三個內野其實不算現在的極端佈陣了 09/10 07:35
→ RodrigueZ810: 我記得小聯盟測試的改更多 二壘有畫延伸線不能過 09/10 07:35
推 benson60913: 如果在台灣 林靖凱不能站草坪了 09/10 07:35
推 z28338818: 牽制規則改動比較大 09/10 07:35
推 Archi821: 明明就知道打者的弱點還不能針對根本沒道理 09/10 07:35
→ EZ78: 現在極端的整個左半邊會只剩下2個人…剩下的塞一堆 09/10 07:36
→ EZ78: 在外野等球 你打到外野也別想安打 09/10 07:36
→ Archi821: 打者自己不會修正缺點？ 09/10 07:36
→ polanco: 這算弱點嗎 09/10 07:36
→ EZ78: 可以針對啊 只是不能那麼極端 09/10 07:36
→ RodrigueZ810: 球也改不彈了呀 我覺得就想抑制打者都開強振 09/10 07:37
推 hyjoly: 這應該叫攻擊特性吧 哪叫弱點 09/10 07:37
→ EZ78: 而且這個超級難修的好嗎 以為現在的投手很好打? 09/10 07:37
→ RodrigueZ810: 能修正誰不想修XD 就投手強到可以逼你打哪邊惹 09/10 07:37
→ EZ78: 你以為你打大魯閣100km/h嗎 09/10 07:38
→ polanco: 阿就有現役球員說往別的方向打才沒這麼簡單了 更何況是 09/10 07:38
→ polanco: 改變習慣 09/10 07:38
→ hyjoly: 修正 不就又回到那句 你怎麼不會反向打到沒人的那邊 09/10 07:38
→ david362: 兩邊都站不會打中間？ 09/10 07:38
噓 q347: 限制越多越難看 09/10 07:38
→ EZ78: 中間也塞滿人啊… 09/10 07:38
→ Archi821: 防守方就是不想給攻擊方打安打很合理，極端又怎麼了 09/10 07:38
噓 apenguin: 班上有人考上台大醫，回頭問你怎麼不也考上呢？你作何感 09/10 07:38
→ apenguin: 想？ 09/10 07:38
推 CrossroadMEI: 所以最後打者修正的方式就是開強振讓自己變TTO打者 09/10 07:39
→ CrossroadMEI: 整個聯盟像是一堆複製人一樣 09/10 07:39
→ EZ78: 就是中線以右直接塞5個人 看你怎麼打 09/10 07:39
→ polanco: 就不好看啊 還怎麼了 09/10 07:39
→ apenguin: 就是沒辦法想打哪就打啊，如果想打哪就能打哪，就不會有 09/10 07:39
→ apenguin: 人佈陣了好嗎？ 09/10 07:39
→ CrossroadMEI: 不是每個人都想拉就拉想推就推好嗎 09/10 07:40
→ EZ78: 極端到影響收視率啊 不難理解吧 09/10 07:40
推 yankeefat: 這樣就少一個手段對付強力左打了 很不方便 09/10 07:40
→ codyDL: 棒球本來就防守方佔優了 現在就只是修正回來而已 09/10 07:40
→ apenguin: 沒佈陣時打者對投手就很難打安打了，好不容易掌握到，結 09/10 07:41
→ apenguin: 果被佈陣，精采度在哪？ 09/10 07:41
噓 AdagakiAki: 還好啊，變無趣而已 09/10 07:41
推 hydroer: 改得不錯阿。那篇推文前幾樓鄉民意見決定了風向 09/10 07:42
→ CrossroadMEI: 防守者要防守一些難度高的球 應該是用NP 不是站在 09/10 07:42
→ CrossroadMEI: 奇怪的地方平凡無奇的接球 09/10 07:42
推 Archi821: 球迷該要求攻擊方自己去突破 09/10 07:42
→ CrossroadMEI: NBA很多規則也是收視考量跟FIBA不一樣啊 09/10 07:42
→ EZ78: 沒有 球迷會直接選擇不看 要求個屁 09/10 07:43
→ polanco: 結果又回到原點 突破有你想得這麼容易就好了XD 09/10 07:43
→ codyDL: 守方就不去突破哦 限你佈陣不會去練跑步 移動快一點嗎 09/10 07:43
推 hyjoly: 糟糕 我分不出是認真還是反串了XD 09/10 07:43
推 apenguin: 那你怎不考上台大醫，怎麼不想辦法比郭台銘有錢，你自己 09/10 07:44
→ apenguin: 要突破啊 09/10 07:44
推 CrossroadMEI: 助瓜粉喔 #突破 09/10 07:44
噓 Archi821: 我是有觀眾要看嗎？關我屁事 09/10 07:45
噓 apenguin: 啊現在就是觀眾不想看佈陣啊，那又甘你屁事？ 09/10 07:47
噓 eddy12357: 超爛的好嗎 畫地自限 09/10 07:49
推 chs5237: 贊成，沒上壘球隊得分效率會低，不容易分勝負 09/10 07:51
推 princesummer: 我也覺得還好 反而牽制覺得影響大 09/10 07:52
推 apenguin: 樓樓上，你發的那篇文，很多人回你，你怎麽都不敢回，跑 09/10 07:52
→ apenguin: 到這篇偷噓啊？ 09/10 07:52
推 tommyshu: 就是讓整個生態變得更優於打者而已 就像中職改不彈球讓 09/10 07:52
→ tommyshu: 生態更優於投手 球迷覺得彈球的中職比賽冗長不好看 所 09/10 07:52
→ tommyshu: 以希望改成不彈球 那美國的球迷就覺得佈陣不好看所以希 09/10 07:52
→ tommyshu: 望不要有極端佈陣 這樣也不行嗎？ 09/10 07:52
→ apenguin: *樓樓樓上 09/10 07:53
推 zyic: 多此一舉，限制佈陣之所以存在是因為打擊型態 09/10 07:54
推 Yjizz: 改的好啊 不然該安打的不進洞，守備超強的表現變少 09/10 07:54
→ zyic: 你限制照樣可以，做出針對性佈陣，什麼時候啟動而已 09/10 07:55
→ diabolica: 不好 09/10 08:01
→ catsondbs: 比一開始提議的寬鬆很多 09/10 08:01
推 tzcoba01: 希望中職也跟進 別活在自己世界 09/10 08:03
推 mrlucas8891: 嗯確實啊 反正到時候修一修變臨檢哥還是一樣被噴 09/10 08:04
推 msekili: 就不能針對強力拉打型的做布陣了 09/10 08:04
→ mrlucas8891: 講的好像改一個人的習慣今天講明天就能改成功一樣 09/10 08:04
推 JonaGoGo: 其實佈陣實驗在小聯盟 結果沒有造成太大數據的影響 09/10 08:06
→ mrlucas8891: 你怎麼不說他們全部都改成跟法官一樣往牆外打就好 09/10 08:06
→ JonaGoGo: 但是大聯盟佈陣比例太高 可能會有些影響 09/10 08:06
→ EZ78: 那Jonagogo看到的外電應該跟我是同一篇XD 09/10 08:08
→ HsiangFly: 不管啦 打者很廢打不到沒人的地方 09/10 08:08
→ charlie01: 其實這個限制根本就微調而已 離全面限制還很遠 09/10 08:08
推 Axwell: 另一篇都討論這麼多還在講畫地自限 09/10 08:08
推 KomeijiYuki: 以後林靖凱只能去阪神了...... 09/10 08:08
→ EZ78: 那篇記者其實是不太看好佈陣限制會上線的 因為很雞肋 實驗 09/10 08:09
→ EZ78: 結果又與預期中的不符合 09/10 08:09
推 Axwell: 難怪很多事不能講道理都要硬著來 09/10 08:10
推 JonaGoGo: 可能喊限制佈陣球迷比較買單會真的看實驗結果的人很少 09/10 08:11
推 RodrigueZ810: 數據影響我認為短期內看不出來 09/10 08:13
→ JonaGoGo: 記得佈陣是小聯盟實驗裡面成效最低的 09/10 08:13
→ JonaGoGo: 壘包跟牽制規定還有計時器都有顯著的差別 09/10 08:13
→ RodrigueZ810: 大家強振開久了 也要一段時間才會調回來 09/10 08:13
→ EZ78: 壘包我記得是還好 牽制規定好像是結果挺有趣的 09/10 08:14
→ EZ78: 計時器則是收到非常非常正面的反饋 09/10 08:15
→ EZ78: 不過我印象中投手板的規定與牽制的規定反饋蠻糟糕的 不知道 09/10 08:16
→ EZ78: 怎麼還是上了 09/10 08:16
→ EZ78: 喔不對 記錯了 糟糕的是投手板規則而已 牽制反而是很好的效 09/10 08:18
→ EZ78: 果 09/10 08:18
推 JonaGoGo: 牽制記得有讓盜壘顯著增加 所以符合大聯盟要的成果 09/10 08:23
→ EZ78: 對 我複習了原文 是初期嚴重適應不良 但習慣後有收到預期中 09/10 08:25
→ EZ78: 的效果 09/10 08:25
→ EZ78: 壘包則是收到與預期中一樣很沒什麼的效果XD 反正本意是保護 09/10 08:27
噓 bdgnrd0103: 還不是一樣爛 09/10 08:29
→ bdgnrd0103: 跟預想的方式差不多 09/10 08:34
→ jenchieh5: 畢竟是職業運動，讓場內play機會變多是合理的走向 09/10 08:35
→ acergame5: 對啊 以後就看游擊手在二壘旁邊等 投手一投就往另一邊 09/10 08:36
→ acergame5: 衝的滑稽場景 反正上有政策下有對策 09/10 08:36
推 x21198: 我認為團隊的防守佈陣可以討論，個人的站位也要限制就少了 09/10 08:37
→ x21198: 競爭性，例如林靖凱守到草皮上，但整個隊伍依然可以看出各 09/10 08:37
→ x21198: 個守位，感覺上就還能接受 09/10 08:37
推 peter080808: 二壘另一側只有一個內野手 現代不算極端佈陣了 09/10 08:38
→ peter080808: 反正以後會變成游擊手直接站在二壘後面 球一投出去 09/10 08:40
→ peter080808: 直接往另一側跑 和一壘有人一壘手一樣 09/10 08:40
推 x21198: 或是換一個方向，佈陣只能在情境上去應變，不能只因為打者 09/10 08:42
→ x21198: 就應變，去定義合理可以佈陣的情境 09/10 08:42
推 zxc123519: 變得跟排球一樣啊 哈哈 09/10 08:44
推 md01yo30: 為什麼外野手臉這麼臭 XDD 09/10 08:49
推 sam9595: 本來就滿好的 現在每一打者之間守備換來換去 很浪費時間 09/10 08:49
推 Anakin: 新規則打者之間間隔30秒 09/10 08:51
推 atxp4869: 布陣是有風險的。記得看過一次因為布陣，打者點出二壘安 09/10 08:53
→ atxp4869: 打。本來就是讓防守方承擔風險 09/10 08:53
推 aaswdw: 沒辦法 有些人思想就是過於守舊 沒辦法接受新想法 09/10 08:56
推 s955346: 這個規則對比籃下3秒，籃下3秒比較扯XD 09/10 08:58
推 gn02530640: 就覺得佈陣不好看啊,這樣也要被歸類成思想守舊喔lol 09/10 08:59
→ mirrorlee: 哪裡合理 之前有發生過球隊為了守住分數外野擺4-5人的 09/10 08:59
→ gn02530640: 會覺得現在佈陣好看的才是只想看投手戰吧 09/10 09:00
→ s955346: an大那個 運氣不好會變場內全壘打吧XD 09/10 09:00
→ mirrorlee: 情形 為的就是賭不能給對方長打 這條規則一改 這玩法就 09/10 09:01
→ mirrorlee: 不見了 根本不是正確的改法 09/10 09:01
→ gn02530640: 問題棒球本來就是投優於打了,打擊率3成就算強打者,再 09/10 09:02
→ gn02530640: 被佈陣這樣搞打者打擊率全體下降有比較公平嗎? 09/10 09:02
推 bravery1117: 那也不能IBB囉？故意四壞也是極端的選擇一種？ 09/10 09:03
→ bravery1117: 極端佈陣類似就是不讓打者打好，IBB也是剝奪打者的打 09/10 09:04
→ bravery1117: 擊權利不是？ 09/10 09:04
→ acergame5: 是呀 以後不投紅中不行 打者打擊率一直降 難看 09/10 09:09
→ polanco: 開始滑坡囉 09/10 09:10
推 a0561349: 一邊站三個真的難看 09/10 09:10
推 Anakin: 回歸最古老的棒球比賽，就是投手的目的是要讓打者打到球 09/10 09:14
→ phants: 投手球速越來越快打者也打不到了，應該也要限制投手不能投 09/10 09:16
→ phants: 太快 09/10 09:16
推 Anakin: 還要限制球路位移程度，還好現在有statcast可監控 09/10 09:17
推 bhdbhd: 為何不是本壘兩側? 09/10 09:17
推 zxc906383: 佈陣守備根本沒觀賞性啊 09/10 09:19
→ zxc906383: 不都是變簡單出局 09/10 09:19
推 cama: 強迫守方站在沒用的位置zz 打擊型態極端才會有那樣的佈陣 09/10 09:25
推 phants: 我覺得佈陣就戰術的一種，跟籃球用戰術製造空檔，讓球員輕 09/10 09:30
→ phants: 鬆投籃一樣，難道要說一對一投進比賽才精彩嗎 09/10 09:30
推 jack50087: 台灣真的一堆老害一直墨守成規 09/10 09:31
推 gn02530640: 要舉籃球當例子那為什麼有禁止籃下3秒這種規則? 09/10 09:32
推 super3b: 新規則對大王有利 可以準備挑戰大聯盟了 09/10 09:33
→ gn02530640: 這美國人改的規定跟台灣有甚麼關係? 09/10 09:34
推 f1317913: 佈陣就戰術阿 限制有啥道理 就只是米國想這樣改而已 09/10 09:35
推 jm32n: 哇 MLB改規則也可以嘴台灣一堆老害 好哦XD 09/10 09:36
推 CrossroadMEI: 講籃球也太好笑了吧 籃球才是一堆為了收視搞出一堆 09/10 09:38
→ CrossroadMEI: 跟FIBA不同調的規則 09/10 09:38
推 f1317913: 找到你擊球後的數據分析佈陣本來就很正常 出局就你問題 09/10 09:38
推 gn02530640: 我覺得支持佈陣的球迷可以多講些你認為陣好在哪裡 09/10 09:39
→ f1317913: 不過米國想改就改阿 能怎樣 就是改規則 09/10 09:39
→ gn02530640: 上面幾樓要說這是戰術的一種我也沒意見阿,但是把反對 09/10 09:40
→ gn02530640: 佈陣的人說成是思想落後,這邏輯我是真的看不懂 09/10 09:40
推 bravery1117: 覺得投優於打，所以現在再限制佈陣，那不如改回彈球 09/10 09:42
→ bravery1117: 或更彈的球不就好了？ 09/10 09:42
推 andy0305: 這樣改也好 左打被搞很多年了 09/10 09:42
推 f1317913: 被佈陣抓到你的缺點出局應該阿 限制我是覺得很好笑 09/10 09:42
→ zxc906383: 彈球只會增加全壘打 沒用啊 09/10 09:43
→ f1317913: 不過就是這樣 阿你規則要改對打者比較有利就只能這樣 09/10 09:43
推 dick929: 假如守方沒收打者的安打球靠的不是球員個人的運動能力、 09/10 09:43
→ dick929: 反射神經、個人判斷～而是靠布陣，個人感覺觀賞性不高 09/10 09:43
推 bravery1117: 強力拉打被搞？怎麼不說打著自己就只能有那樣攻擊技 09/10 09:44
→ bravery1117: 巧... 09/10 09:44
推 gn02530640: 彈球跟限制佈陣算是不同概念耶,聯盟現在就是想把球留 09/10 09:44
→ gn02530640: 在場內,製造更多攻守交流,今年也是把球改不彈啊 09/10 09:44
→ f1317913: 要這樣那數據分析都不要應用 回歸最純粹 09/10 09:44
→ f1317913: 阿說坦白就是改對攻擊方比較有利一點讓觀眾看爽一點 09/10 09:46
→ shifa: 你有張良計 我有過牆梯 我就看到時候這限制怎樣被玩壞 XD 09/10 09:46
→ f1317913: 要講都靠運動能力 那其他數據分析做啥用的 09/10 09:46
推 zxc906383: 本來就是這樣啊 美國球迷討厭佈陣啊 09/10 09:46
推 bravery1117: 不過老美自己想改，自己是沒啥反對，畢竟是他們自己 09/10 09:47
→ bravery1117: 的聯盟~ 09/10 09:47
→ shifa: 人家米國佬就不想看守備定點接球練習想看極限延伸NP啊 09/10 09:48
推 dick929: 強力拉打跟廣角打者都是棒球比賽的一部分，都應該在公平 09/10 09:48
→ dick929: 的守備機會之下與投手對決 09/10 09:48
→ shifa: 數據分析跟落點佈陣還是在 幹嘛說得好像數據分析已死 XD 09/10 09:49
推 f1317913: 不是阿 阿就說要靠純運動能力阿 09/10 09:49
推 gn02530640: 是為了觀賞性沒錯啊 lol 不然mlb一直吸引不了年輕人 09/10 09:50
→ gn02530640: 收看該怎麼辦 09/10 09:50
→ f1317913: 不是 阿你打者被抓到打哪比較多被佈陣哪裡不正常 09/10 09:50
→ shifa: 正常啊 人家米國佬不想看而已 09/10 09:51
推 dick929: 數據分析還是有用～你可以用配球、守備方的心理準備等等 09/10 09:51
→ f1317913: 不過好啦 應該就是有些打者可以獲益XD 09/10 09:51
→ f1317913: 講都可以講啦 你現在就是限制守備方了 09/10 09:51
→ f1317913: 不要講啥靠運動能力啦 坦白講就是想讓打者有利一點 09/10 09:52
→ shifa: 大概就守備組 UT比較有生存空間吧 09/10 09:52
→ zxc906383: 林董都說讓他靠美技守 而不是靠佈陣了 09/10 09:52
→ shifa: 你要有NP讓觀眾爽球員要有一定運動能力啊 09/10 09:53
→ shifa: 人家米國佬就想看飛來飛去的比賽 不想看到一邊擠一堆人結 09/10 09:56
→ shifa: 果跟賽前練習一樣定點接飛球然後說「這就是數據分析的威力 09/10 09:56
→ shifa: 啊」 人家米國職棒大檸檬怎麼玩人家米國佬決定 #米國有米 09/10 09:56
→ shifa: 國的玩法 09/10 09:56
→ yurian: 這樣二壘手不能退到草皮上守了 村長首當其衝 09/10 09:56
推 moonlovemai: 不過如果中職也跟隨的話，靖凱二壘就不會那麼鬼了， 09/10 09:57
→ moonlovemai: 因為他沒辦法跑到外野草皮佈陣強力拉回左打 09/10 09:57
→ yurian: 岳的守備的確是比較好看啊 09/10 09:58
→ yurian: 但是中職應該不會用 “這是為了展現選手的運動能力”這麼 09/10 09:58
→ yurian: 瞎的理由吧 因為根本沒幾個人做得到阿 09/10 09:58
→ shifa: 外野草皮小一點就好啦 （咦 09/10 09:58
→ yurian: (大聯盟內心os：就不讓你佈陣 怎樣) 09/10 09:59
→ shifa: 這要看大檸檬BABIP有沒有隨著佈陣掉下來 佈陣影響最直接的 09/10 10:00
→ shifa: 數據指標應該是BABIP吧 09/10 10:00
推 zaq1qwer: Anakin有創意! 這樣不過強打者應該可以用碰的打到左邊吧 09/10 10:20
→ zaq1qwer: XD 09/10 10:20
→ mystage: 這就是用規則幫助極端打者掩飾弱點 09/10 10:22
→ mystage: 而且極端佈陣，如果現在限制投手出手時間的秒數，你有辦 09/10 10:23
→ mystage: 法移就去移啊，跑死自己而已 09/10 10:23
推 lym0715: 佈陣迷喜歡看守備練習 不喜歡看飛來飛去的美技 真的笑死 09/10 10:24
→ lym0715: 那麼愛看守備練習 比賽開始前早點進場可以看更多 09/10 10:24
→ mirrorlee: 反正愛改就改吧 就跟彈力球一樣 改了沒屁用還是會改回 09/10 10:25
→ mirrorlee: 來 我只祈禱不要改投手丘距離就好 不然一堆投手就傷不 09/10 10:26
→ mirrorlee: 完了 09/10 10:26
→ mirrorlee: 要我說如果要讓打擊戰又不是全壘打滿天飛 最簡單就是改 09/10 10:27
→ mirrorlee: 小好球帶範圍然後用不彈的球 當然一定要配合電子好球帶 09/10 10:28
推 lym0715: 限制佈陣就會提昇打擊了 不需要縮小好球帶這麼麻煩 09/10 10:29
→ lym0715: 本來被佈陣沒收的安打會還給你 整體打擊率會上昇 但是又 09/10 10:30
→ lym0715: 不會像彈力球一樣把比賽打爛打難看 根本雙贏 09/10 10:30
→ lym0715: 守備範圍大的球員價值也跟著提高 球員類型會更多樣化 09/10 10:31
→ mirrorlee: 以現在的投手的球速+變化球幅度產生三振能力 球根本打 09/10 10:31
→ lym0715: 也許專門的守備組會再重出江湖 而不是像現在能力全點打擊 09/10 10:31
→ lym0715: 偶爾點一下守備就可以上場了 09/10 10:32
→ mirrorlee: 不到 我是很懷疑限制佈陣能提升多少打擊率啦 09/10 10:35
推 lym0715: 沒提昇多少就不用反對限制佈陣啊 代表沒佈陣你也守得下來 09/10 10:41
→ lym0715: 還可以看到一堆人飛來飛去 你佈陣可以看得到柯基飛樸？ 09/10 10:42
推 sendtreepad: 的確要佈陣還是可以，外野拉一個進內野，2B/SS站在 09/10 10:49
→ sendtreepad: 極限位置，跟佈陣限制前有87%像 09/10 10:49
→ dinos: 為什麼不把投手丘降到平面高度？中間凸一塊很醜耶 09/10 10:54
→ mirrorlee: 佈陣當然會有影響 但以這幾年投手球速的增加跟變化幅度 09/10 11:09
→ mirrorlee: 的加大 如果要提升打擊率跟讓球打進場內有守備機會 佈 09/10 11:10
→ mirrorlee: 陣限制不該是第一選擇 09/10 11:10
推 lym0715: 因為限制佈陣最主要是改善可看性 佈陣可以篩選誰的打擊 09/10 11:12
→ lym0715: 技巧好這一點 從來都不是重點 糾結”明明可以破陣”根本 09/10 11:13
→ lym0715: 搞錯改規則的初衷 09/10 11:13
→ lym0715: 提升打擊率 守備專長球員價值提高都是副作用 有也不錯 09/10 11:14
推 yurian: 大概就是把棒球的速度戰 守備拉回來 09/10 11:31
→ yurian: 不是單純只有投手和強打者對決 三振保送或是出牆 09/10 11:31
→ yurian: 盜壘成功率提升 又不會拖慢比賽速度 戰術技巧得分多樣化 09/10 11:32
→ wadeisme: 朱育賢表示：還好12強是19年不是2023年 09/10 12:10
噓 fdragon4: 太過分惹 渡久地表示憤怒 09/10 12:23
推 wang20010522: 對一個球隊來講 穩定守備比飛來飛去更重要吧 09/10 13:11
推 CrossroadMEI: 可是美國觀眾普遍不這麼認為 撲比穩接有觀賞性多了 09/10 13:33
推 guoming510: 林靖凱表示：請把我2壘站位周圍都改建成紅土 09/10 14:05
→ domo9999: 比賽不是只有得分而已 佈陣也是戰術上的看點之一 而且 09/10 14:37
→ domo9999: 佈陣對守備方來說也是有風險的 09/10 14:37
推 lym0715: 就算佈陣有看點 表現出來就是難看加無聊 不要再裝睡了 09/10 16:02
推 lym0715: 比賽不是只有數據、技術 可看性才是吸引球迷目光的焦點 09/10 16:03
推 BusterWu: 進攻方太弱勢了 改一下也不錯 09/10 17:10
推 iwantanewid: 結果一樣貧打就好笑了 09/11 08:31
推 silentocean: 看到打得好被佈陣沒收真的蠻悶的 09/12 02:42