噓 suzhou: 那是停車場附設棒球場 09/18 14:20
→ suzhou: 好市多： 09/18 14:20
噓 assnccu8787: 知道了 09/18 14:23
噓 lock0308: 白痴議員 09/18 14:23
推 DPP48: 有比賽的時候也不能停汽車 09/18 14:24
推 bigsun0709: 棒球場停車場本來就該是給看棒球賽使用 搞月租? 要不 09/18 14:31
→ bigsun0709: 改成停車場算了 09/18 14:31
→ bigsun0709: 市議員接這種陳情根本莫名其妙 09/18 14:32
噓 khhuang1: 這有什麼問題？ 09/18 14:32
推 BJshow: 要停也是給去活動跟比賽的停吧 09/18 14:33
→ EvoLancer: 還好吧 請問新竹球場何時能比賽? 09/18 14:37
→ Qaaaa: 對啊開放個半年月租沒問題啦 又沒比賽 09/18 14:39
推 sunshineafu: 比賽時只能停機車到底是甚麼白癡想法 09/18 14:41
推 gopher: 比賽時只能停機車很正確啊，這樣才能提供更多的球迷停車 09/18 14:46
→ gopher: 加上當地交通這麼差，給停汽車一定又會是一場交通災難 09/18 14:46
推 peter080808: 交通差不能開車去？ 為 09/18 14:48
→ peter080808: 了主場是打算人數剩多少 09/18 14:48
→ peter080808: ？ 09/18 14:48
推 Saza: 本來就不能月租 到時候開打不給月租停484又要該 09/18 14:49
推 niceright: 好喔開放月租然後有比賽的時候大家沒得停 讚 09/18 14:49
推 a8330028: 老實說不給月租也很奇怪啊 比賽日塞車是居民受害 09/18 14:52
→ a8330028: 路旁也不可能畫停車格 怎麼吃虧的都是居民 09/18 14:53
→ evolydoulc: 要不全台體育館都月租看看 09/18 14:58
推 kainolife: 等開放月租後的新聞大概出現：花12億的球場，竟然停車 09/18 14:58
→ kainolife: 位一位難求！球迷怒喊還我停車位！ 09/18 14:58
→ ludwickfan: 停車場附設棒球場，開放月租才是合理的 09/18 14:58
推 yuan1205: 其他球場停車場可以月租嗎？ 09/18 15:00
→ EvoLancer: 淡季月租應該合理吧 新竹還蠻缺停車位的 09/18 15:05
推 yenchihh: 所以假設一年十幾二十場球賽，三億多的停車場一年只能 09/18 15:08
→ yenchihh: 停那幾天？那也太沒效益了吧 09/18 15:08
推 shaveii: 3.2E停車場只有300個位置？？？？ 09/18 15:10
推 suzhou: 3.2億給好市多蓋停車場效益反而更高吧XDD 09/18 15:12
→ serrier: 重點是棒球比賽不歡迎開車來看得球迷~只准騎機車 09/18 15:14
推 PeterHenson: 要靠停車場賺錢就要開放月租阿 看看高島屋 09/18 15:14
→ serrier: 球賽不能停汽車原因是因為怕塞車啊~笑死人 09/18 15:14
→ serrier: 那球場幹嘛蓋停車場?摩托車也會塞車唷 09/18 15:14
→ serrier: 抱歉啊~新竹人別開車來看球賽~只能停機車.汽車會塞不准停 09/18 15:15
推 joe51408: 從頭到尾就是場笑話 09/18 15:16
推 EDFR: 台積不打算提告嗎? 某人一直拿台積比喻欸 09/18 15:16
推 CrossroadMEI: 蓋比賽時間只能停摩托車的停車場意義到底在哪 09/18 15:20
推 KGarnett05: 洲際可以月租，汽車車位1216格、機車車位2735格，但這 09/18 15:22
→ ji31g42go61: 廠廠，連拿來緩頰說嘴的部分也......這是不是很丟臉? 09/18 15:22
推 CrossroadMEI: 北大教堂那邊就有個超大的停車場了 騎ubike 5分鐘 09/18 15:23
→ CrossroadMEI: 就到了... 09/18 15:23
→ KGarnett05: 只有300格可能更不是適合月租，只不過球賽期間不開放 09/18 15:24
→ KGarnett05: 汽車停也是滿奇怪的，改建了還是沒改善停車問題 09/18 15:26
推 CrossroadMEI: 正確解：原址變停車場 新球場蓋在公道五 09/18 15:26
→ serrier: 因為怕賽後塞車造成民怨不准停汽車懂嗎~政府德政 09/18 15:26
→ serrier: 既然北大教堂那邊有可以停.這邊汽車格平時有人停? 09/18 15:27
噓 uncle0301: 球場蓋在那本來就是錯誤選擇，還硬要增加沒必要的硬體 09/18 15:27
→ uncle0301: 設備 09/18 15:27
→ serrier: 扯北大教堂~那乾脆這裡也不要停機車不是更好 09/18 15:27
→ serrier: 所以開車來還要換騎腳踏車?那某樓你乾脆說走路不就好 09/18 15:28
→ serrier: 怎麼不乾脆從火車站騎ubike不是更好~ 09/18 15:28
噓 uncle0301: 沽名釣譽的夜間部前市長 09/18 15:29
推 CrossroadMEI: 比賽也不能停汽車啊...就只有摩托車可以停 然後住 09/18 15:30
→ CrossroadMEI: 戶又要配合比賽移車 就是個超搞笑的停車場 09/18 15:30
推 tonny0620: 今年新竹又沒比賽了，開3個月的月租也還好吧 ... 09/18 15:31
→ CrossroadMEI: 我是覺得這個停車場沒啥必要啦 一定要原址蓋的話 09/18 15:32
→ CrossroadMEI: 那3億不如留來改善草皮跟設施 09/18 15:32
→ nakayamayyt: 月租便宜臨停貴 09/18 15:33
→ jimmy885: 這本來就不能月租吧，本來就是為了比賽停車需求的吧 09/18 15:33
噓 Nick12356464: 給你月租以後有比賽要停哪 白癡 09/18 15:34
噓 kch978: 給你月租 阿看球的要停哪? 白癡嗎 09/18 15:34
推 nask: 你如果是像青埔這麼好停車大家一定開車去啊 蛋生雞問題 09/18 15:36
推 suzhou: 要月租也不是不行 就改平日上班時段月租 09/18 15:37
噓 citi: 一碼歸一碼，聯合報這節奏帶的不行。 09/18 15:37
推 AV771118: 其實挖地下室就是...可以爆衝工程費啊 09/18 15:41
噓 NXT0614: 這有什麼問題 09/18 15:41
推 KEYSOLIDER: 果然很聯合報 09/18 15:42
噓 ted010573: 欸人家本來就不是用來月租的吧 09/18 15:48
推 jaymechen: 可憐就是有這種市議員 09/18 15:49
噓 paris0826: 選舉到了。一堆妖魔鬼怪 09/18 15:49
噓 twopercen: 白癡啊 09/18 15:51
推 nakayamayyt: 賣周邊居民臨停車證跟月租一樣費率 09/18 15:51
→ eecoolty: 不給月租是正確的 那邊極度缺乏臨停車位 09/18 15:53
推 mightymouse: 設計的有點自相矛盾的停車場 09/18 16:00
推 ysy2003: 先不管球場品質 地下停車場本來就不是蓋來開放長期停車 09/18 16:02
推 hank13241: 主要是陳情居民認為暫時沒比賽，所以沒有所謂比賽時出 09/18 16:03
→ hank13241: 現衝突的情況吧，不過不給也合理啦 09/18 16:03
推 chugliang: 白癡喔~現在月租，球賽真開打怎停車?政客一堆 09/18 16:09
→ dick929: 不然咧？ 09/18 16:17
→ stormtrooper: 科技城居民邏輯有問題 09/18 16:23
噓 muxmux: 不會有開打的時候了 09/18 16:28
噓 vios: 不能月租有什麼問題? 09/18 16:46
→ bbs0840738: 花大錢原地重建本來就是錯誤的決定 09/18 16:57
推 terry1043: 合理 09/18 17:04
→ KarlMarx: 這議員是在問什麼87問題，月租殺洨？ 09/18 17:21
噓 Ec73Iwai: 月租幹嘛啦 有錢買車沒錢買停車位嗎 09/18 17:34
噓 centralplace: 停車場廁所根本還沒好 09/18 17:51
推 rrnew: 比賽只能停機車那天西大路交通反而比平常順暢XD 09/18 18:55
噓 HRyan: 靠夭 09/18 19:15
推 an123456781: 大家有看內文嗎，他的意思應該是現在不能打比賽可否 09/18 19:20
→ an123456781: 開放月租吧 09/18 19:20
→ an123456781: 另外洲際可以停1200車子哦 @@ 09/18 19:21
→ Minihil: 大概月租比較便宜吧 09/18 19:46
推 blackis9ood: 中職休賽季時開放月租停車場還ok啦 09/25 00:37