[討論] 王勝偉 妨礙打擊上壘

[hsuaninteen (hsuaninteen)]

統一獅 vs 富邦悍將
六局下 王勝偉面對投手劉予承的好球
棒頭似乎動了一下 但最後沒揮到球
看起來被三振 沒想到這時王拔提出
揮棒時碰到捕手手套 向裁判詢問

裁判開會討論後 妨礙打擊成立
王拔因此上到一壘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.72.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1665152068.A.CB3.html
→ lgng66133: J個CASE 明天會出來解釋嗎
推 lion1022: 雙殺打 已經說明那就是硬凹了
推 ralfeistein: 這個可能又會討論個一整天了吧
推 pilor: https://www.sportsv.net/articles/76261
→ ueiueiuei: 有沒有專家，出來解釋解釋
→ MDAISUKE18: 所以不用看靠討論就可以判喔？
推 ck6a83: 等一下會有人出來解釋吧
→ calculus9: 以後就去碰捕手手套就可以上壘囉
→ jasenkey: 以後拿香被三振之後  揮看看捕手手套
→ marcoman: 我好像找到100%上壘的方式了！
推 yasan1029: 所以剛剛安打就可以證明是妨礙打擊喔某樓邏輯笑死
推 BJshow: 現在就 自由心證 end
→ BJshow: 就看裁判
→ MDAISUKE18: 而且王拔都比手勢要看，裁判直接大放送不用看直接判
→ Vios3: 偉哉裁判 以後見振記得回頭敲一下捕手手套 還不用看重播喔
推 tofay000: 笑死雙殺就代表硬凹 喵寶邏輯
推 sh930302123: 妨礙打擊不能作為申請輔助判決的理由
→ WongTakashi: 天條擺在那 有碰到就是上壘 不然叫賽務組出來解釋
推 jarvis652: 接球太前面了 怪誰
→ flyingsu: 啊重點是不用看重播可以直接改判喔？憑啥？
→ hao94: 某樓邏輯挺好笑的
推 lmf770410: 球已經進手套 球棒才碰到
推 hank61910: 正常揮棒是不會碰到捕手手套的，這部分主審會認定啊
推 scanno1: 這個遊戲有100%的上壘法
→ poweroo2001: 捕手正常站位與揮棒 根本碰不到
推 idingdang: 其實看林捕反應大概猜得到判決結果
→ MDAISUKE18: 所以王拔有揮棒？
→ flyingsu: 都接到球才揮欸
推 terryiory: 有機會上打擊區打打看吧，你捕手正常接球怎麼都不可能
→ terryiory: 碰到打者的球棒，除非打者球棒往後的延伸
→ sh930302123: 只有在「正常」揮棒的過程中碰到才算妨礙打擊
推 angel6502: 因為正常站位是不會碰到的啊...
推 poor147: 捕手手伸成那樣 檢討打手 喵寶邏輯?
→ WongTakashi: 正常揮棒大概煞車也算 吧
→ sh930302123: 你刻意往後去碰捕手當然不算妨礙啊==
→ poor147:                     者
→ poweroo2001: 捕手自己要伸出去偷
→ MDAISUKE18: 誰在檢討打者？
噓 linlin9: 碰是要球棒往後碰膩？動點腦很難嗎
推 hao94: 捕手自己要伸那麼出去
推 jarvis652: 這球如果張進德接的恐怕要洗好幾頁了= =
推 areett: 天條啊~除非打者故意棒子去饋手套
→ dsauqt: 到底誰會去故意碰手套.........用點腦
推 WeAntiTVBS: 林岱安自己要背這個鍋阿 怪誰
推 flytk: 有沒有碰到 捕手最清楚 看改判也沒反應
推 leo8064047: 乾脆以後畫個蹲捕區啦，有沒有太前面一目了然
推 terryiory: 可以看看大師兄的揮棒，他是屬於球棒向後帶蓄力的方式
→ terryiory: ，他有很容易打到補手手套嗎
推 pollux945: 很難得一見的案例啦，跟那球夾手套一樣難得的例子
→ areett: 這個只有紅中才吵得贏啦~~~結案
→ dsauqt: 正常打擊根本碰不到手套好嗎
推 grosjeanyang: 補手不能防礙（干擾）打者揮棒的軌跡
推 Warren8778: 正常揮棒就碰不到啊 這球就捕手伸太前面
推 shields5566: 林岱安接球好像很常發生這種事
推 ssss06: 跟球有沒有先進手套哪有關 正常揮擊碰到手套就是妨礙啊
推 angel6502: 不如問捕手伸這麼出去想幹嘛XD
噓 a61152002: 喵寶下去好嗎 那個就妨礙打擊啊
推 MDAISUKE18: 主審第一時間沒判，打著提醒後開個會就想起來了？
→ dsauqt: 一堆人說要碰手套 我倒要看你怎麼碰
推 hao94: 檢討自己捕手為什麼要伸那麼出去吧
推 WongTakashi: 還在吵沒有揮棒意圖 天條就是碰到 不然叫賽務組踹共
→ MDAISUKE18: 不過還好不是陳重羽，不然現在已經血流成河了
推 seediq: 根本沒有很常發生 唬爛什麼阿
推 j1991911: 說故意碰手套的大概都沒打過球吧......
→ WongTakashi: 裁判本來就可以自行協商後決定是否改判 更何況這本來
→ WongTakashi: 就不能挑戰
→ flyingsu: 很常…………………？？？？？？
→ LSLLtu: 處理程序問題還比較大吧？
推 angel6502: 也沒很常發生吧= =  上次我有印象的就抓球棒那次而已？
推 balisondavid: 故意碰手套的邏輯死去了嗎
推 max011060: 上次岳弟那次不也一樣
→ WongTakashi: 只是自行協商改判的話會有爭議就是
推 pilor: 若妨礙發生後 Play繼續進行時，攻方總教練得於該Play結束後
→ pilor: 通知主審， 拒絕妨礙之罰則，選擇接受Play的結果。此選擇應
→ pilor: 在該Play結束後立即提出。
推 Nobita: 應該是不在電視輔助挑戰範圍內 只能用裁判會議後改判
推 smallweek: 是不是故意的就裁判自由心證，喵喵如果認為可以這樣上
→ smallweek: 壘，可以故意去碰看看會不會被裁判認定故意的
→ Nobita: 裁判會議後就定案了 也沒有再改判空間
推 ssss06: 裁判直接判是因為這個不能看電視吧？
→ pilor: 會長都已經把規則跟補述放在官網了 希望大家能夠上去看看
推 smallweek: 這和好壞球、有沒有出棒一樣沒有在挑戰範圍內，是要怎
→ smallweek: 麼挑戰
→ LSLLtu: 如果不能挑戰的話也只能認了
推 lungfat258: 正常碰不到吧  捕手的鍋，不過不用看也是挺特別的
噓 gaga: 邦到極點
推 babosa633: 笑死，急著喊伸去打手套
→ lungfat258: 喔，不在挑戰範圍那就說得過去
→ babosa633: 9+喵 米分
推 MDAISUKE18: 這就是很神奇的點，第一時間主審沒有判不就代表沒看到
→ MDAISUKE18: ，會不會是其他壘審有看到提出？
推 grosjeanyang: 補手也不是故意，可說是隱形失誤
推 Nobita: 電視輔助判決項目雖然持續擴大到幾乎都能看 但還是以條列
→ Nobita: 式方式來規範 不在明文範圍內的還是不能看
推 JOjosang: 這case問戴培峰最清楚，專業妨礙打擊的wwwww
推 liongood93: 阿這個就framing 技術盛行下的副作用吧
→ liongood93: mlb這幾年也是暴增
推 binchilling: 問岱安吧 好像第五次妨礙打擊了
→ binchilling: https://youtu.be/C7LnUcrgGiQ
噓 ty07h: 喵喵好了啦  不要一直凹
推 afa76: 不管什麼先罵喵咪和說喵迷崩潰就對了 科科
推 angel6502: 這影片...XD
推 zxcc79: 人家職業是要認真打好每一球
→ zxcc79: 鍵盤球盲只在那邊想著去碰手套討一個妨礙打擊？
→ zxcc79: 難怪只能看人打球，然後說出這種稍微打過棒球就知道笑死人
→ kayamayuzo: 蘇紀王三仙老公標啊，不會搞錯啦！
→ zxcc79: 的謬論
→ zxcc79: 好球帶還看身高，快點去發掘一個矮子當代打上壘率會不會爆
→ zxcc79: 高？
推 MrHeat: 原來戴捕還要叫聲老前輩XD
推 blademan: 捕手自己手伸太出去給機會啦 被故意碰也只能認了
推 u9300017: 怎麼又是林岱安wwww
推 liongood93: https://youtu.be/jKvKOWa2850
→ liongood93: 岱安看起來特別容易被打到
推 elecfan: 我喵迷，認為妨礙打擊無誤。如果點放在是 捕手接球後球
→ elecfan: 棒才碰到手套，那捕手都全部往前接球了，打者毫無機會。
→ elecfan: 只有打者依規定站在打擊區內，捕手無論如何都不應被球棒
→ elecfan: 揮到
→ liongood93: 阿九真的妨礙打擊 但比較想知道討論一下怎麼就看得出
→ liongood93: 來XD
→ eeeepc: 那姿勢叫正常打擊，笑死
推 elecfan: 如果不是故意往前接想偷好球，那林岱安回去重練蹲捕接球
→ elecfan: 吧，低級失誤（好像也是我喵日常，唉....
推 y800122155: 捕手不要往前搶球絕對打不到
推 balisondavid: 原來是慣犯了，笑死
推 binchilling: 其他壘審可能有看到吧 所以開完就改判
推 liongood93: #1YkfZ8-j (Baseball)
→ liongood93: 如果覺得這是低級失誤
→ liongood93: 我只能 全大聯盟的捕手這幾年越來越低級
→ liongood93: 可憐啊 不去了解原因 井底之蛙
推 dsauqt: 原來是林好幾次了
→ dsauqt: 剛剛還有人說要去故意碰手套
推 MDAISUKE18: 要偷本來就是有風險
推 liongood93: 這本來就是某種技術提升下 可能的風險  根本不是什麼
→ liongood93: 低級失誤
推 JOjosang: 沒辦法 戴捕的含棒棒太讓人印象深刻了XD
→ lrh18: 會講出那種故意碰球的可笑說法都是沒在打球的....
→ ericinttu:   就把它看成像四壞球還是觸身球 送打者一個壘包
推 het97306: 捕手伸出去要跟人家接，類似勾天頂的一種
→ lrh18: 揮擊瞬間就那麼短 最好還能故意針對手套揮
→ zxcc79: 就看推文找球盲阿   用鍵盤打球這裡最強，一堆MLB等級觀念
推 bokonon: 現在風向帶到故意碰手套了嗎？爭議點不是球已經接到他才
→ bokonon: 揮棒嗎？搞不好捕手是要牽制一壘欸 這樣沒有妨礙守備嗎？
→ zxcc79: 的，潮棒！  現有棒球規則都納西郎，馬上發現大BUG這樣
→ lrh18: 揮擊"過程"碰到就成立了 跟已經接到球無關
推 ted010573: 跟有沒有接到球沒關係,侵入打者揮棒範圍被打到就認了吧
推 elecfan: #1YkfZ8-j (Baseball) 看完了，那就是第一種情況，為了
→ elecfan: 偷好球把手套往前伸。那麼只要打者對該球出棒，捕手就要
→ elecfan: 自負風險，什麼變化球幅度更大不是能合理化偷吃步的藉口
→ elecfan: 。假使沒有考慮到framing單純不小心手套往前去提早接球以
→ elecfan: 爭取變化球在落地前就接進手套-讓球比較好接，那就是低
→ elecfan: 級失誤
→ ted010573: 反過來說就是手套伸太前面才會打者還沒揮完棒就接到球
推 elecfan: 話說，因為自己有看到別人沒看到的文章，就認為沒看到的
→ elecfan: 人是可憐的井底之蛙，好像也沒有比較厲害？ ：P
推 b10012013: 問就是看顏色
推 ksxo: 以前職棒雜誌訪問林易增有說某國際賽投手很強 全隊都打不到
→ ksxo: 他還有試圖要碰捕手手套造成妨礙打擊上壘 但沒那麼容易