[新聞] 2次挑戰都很有意見 葉總自嘲：味全習慣了

[kman5566 (Kman)]

2次挑戰都很有意見 葉總自嘲：味全習慣了

 記者陳宛晶／新北即時報導


味全龍隊昨天以2：0擊敗統一獅隊，兩次挑戰都讓龍隊總教練葉君璋很有意見，忍不住自
嘲「我們味全習慣了」。

3局下張政禹打向中左外野，一路衝上三壘，回傳球也差不多回到三壘手潘傑楷手中，裁
判先比出safe手勢，而當潘傑楷的腳抽離壘包同時，張政禹的護具也騰空了一瞬間，也在
此時判決出局。

龍隊提出挑戰，結果維持原判，裁判給他的理由是張政禹的腳有離開壘包，葉君璋對此很
有意見，「他腳是完全沒有離開，只是護具翹起來，這樣說離開？我實在是...，如果說
先tag到，那我沒話說，但他是說這個翹起來，張政禹說他從頭到尾沒有離開。」

8局上在本壘攻防戰擋下的追平分，雖是龍隊成功獲得改判，但葉君璋也有不解，「我在
這邊看很早就有定格了，（劉時豪）手碰到，（陳重廷）手還沒到，我不曉得在看什麼，
找了一小時吧！感覺就像是要找到沒辦法改判的。」

葉總的不滿累積中，「這也不是第一次，我們味全習慣了。」犀利的砲轟之後，主動提醒
媒體，「這都可以寫，沒關係。」

https://udn.com/news/story/7001/6675687

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.139.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1665388952.A.5D0.html
推 sony0223098: 翹起來？
推 jason050117: 1小時XDD
推 Seadolphin: 這種標題不像宛晶啦 Q.Q
推 micheal59: 媒體可以寫 都寫
推 kaote: 不夠粗暴
→ hy654: 這都可以寫，沒關係  很嗆哦 小葉
推 vincealan: 就跟每隊粉絲都會覺得自己被裁判搞一樣意思
→ vincealan: 每隊球迷都覺得自己是最委屈的那隊XD
推 sasadog: 小葉你這是在教宛晶做事??當然寫啊 還用說==
→ jr00249325: 與其說味全習慣了 不如說他個人習慣了 EDA開始就這樣
推 blademan: 本壘那個反了吧 看那麼久沒明顯證據根本是為了改判
推 qsxwdc: 昨天真的開搞！之前也有一場普通判決搞掉兩次挑戰！
推 pttshawn: 昨天那兩次爭議判決都是主審判的，包含幾次離譜的外角海
推 frogqoo: 景彥的日常就是搞事啊，然後還可以穩穩一軍真的是裁判組
→ frogqoo: 之虎
推 dunhiller: 烏龜烏龜翹
噓 andy055097: 第二個判決好意思這樣說喔
噓 shezih26: 贏球還要做受害者發言 這習慣真棒
推 egghard29: 三壘那球如果主審真的這樣說 但腳(護具)離開瞬間球沒觸
→ egghard29: 在張身上吧 這樣就算離壘也沒觸殺阿
推 KoreanDream: 看那麼久不就是在找推翻的證據嗎？？？
推 iceo1120: 本壘那個看那麼久是想找到改判的證據吧
→ Nvidialiu: 本壘攻防那個是拼老命在幫你找證據改判吧
推 sleepyeye: 我吱常猿夢阿 配桃園那個爛畫質常常猿一波之後沒證據
推 josemora: 現在油龍很白 說什麼做什麼都對 嘖嘖
推 skyant: 宛晶是不是放假了公司帳號借別人發啊
噓 iceking: 第二個判決根本完全看不出捕手有手先碰到...
噓 TranquilityO: 得了便宜還賣乖
→ calculus9: 話講反了吧
噓 MJL1822: 裝什麼可憐
推 BlairWang: 本壘那個反了吧 照我看來是小房間心有定見 硬要找到改
→ BlairWang: 判的證據
→ BlairWang: 才會看不出來一直看一直看一直看 看到後來也沒明顯證
→ BlairWang: 據就硬改判
推 SkyRabbit: 小葉有料，小葉都是對的
噓 flyingsu: 第二個判決好意思講XDDDDD
推 smaillove: 聯盟對這種言論應該要罰款吧......
推 Natsume4392: 本壘那個沒明顯證據被改判，自嘲慢打臉自己的，真的
→ Natsume4392: 別得了便宜還賣乖
推 Bokaka: 老是覺得受害，那不會先升級球場的高速攝影機？
推 onspot: 攝影機是轉播單位跟球場毫無關係好嗎？不懂裝懂喔。