[新聞] 大聯盟未來將引入機器主審 總裁提兩個可

[polanco (polanco)]

大聯盟未來將引入機器主審 總裁提兩個可行方案

大聯盟將在明年球季加入投手計時器、限制內野守備布陣等新規定，總裁曼佛雷德（Rob Ma
nfred）另一大目標就是加入機器主審（簡稱ABS），預期將為比賽帶來重大改變。曼佛雷德
在The Carton Show節目說：「你們將會看到引入自動系統，我們有兩種系統在小聯盟試行
，未來也有希望在大聯盟使用。」

第一種系統是完全由ABS來判決好壞球，主審仍留在原地傳達好壞球的判決給雙方，同時繼
續掌管其他比賽事務。另一種是將ABS視為重播輔助系統，好壞球仍由主審判決，但捕手、
投手、打者可以在4秒內提出挑戰，並且有挑戰次數限制。

第二種ABS輔助挑戰方案看起來可行性較高，在一些職業運動也是這樣使用。棒球主審的權
力很大，好壞球部分是完全不容質疑，球員和教練只要敢和主審爭論，甚至露出一絲不滿的
表情都有可能遭到警告或驅逐。

前老虎二壘手金斯勒（Ian Kinsler）曾經在一次誤判之後回頭瞪了主審一眼，立即遭到驅
逐，根本到了「睚眥必報」的程度。金斯勒賽後表達對主審的不滿，結果慘遭聯盟重罰1萬
美元，當時的老虎總教練阿斯瑪斯（Brad Ausmus）也感嘆真是大開眼界。沒想到裁判工會
還認為球員太囂張了，發起「白腕帶運動」來對抗，成為2017年球季的一個奇觀。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221011002855-260403

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.32.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1665470302.A.CB3.html
推 aa041104: ABS系統 台灣機車上一堆
推 angel6502: 覺得都不錯  但應該2會先上吧  如果真的實行的話
→ angel6502: 不太可能直接1 XD
推 Owada: 兩種裁判都不會失業吧
→ cena0605: 還要挑戰 麻煩死了 時間會更拖 全交給機器不就好了
推 erodora: 我喜歡第一種  第二種有做半套的感覺
推 AllenHuang: 看成機器人主審
推 angel6502: 我也喜歡1=_=  但不可能直接弄全套吧XD
推 Wu1231708: 直接1就好了，2多此一舉
推 zxc906383: 直接1吧
推 diabolica: 機器主審不知道聽多久了
推 shigurew: 怕1做不好吧，先用2看一下狀況
推 sunnywing: 要報數還要由主審傳達 不是螢幕顯示自己看就好嗎
推 nakayamayyt: 有裁判工會在  2比較可能
推 Valter: 這真的很奇妙 當球員質疑裁判的專業時 裁判有權利驅逐他們
→ Valter: 甚至事後加罰 但裁判明顯誤判侮辱了球員的專業時 卻不會有
→ Valter: 任何處罰
推 angel6502: 2主要就實驗性質吧  如果2都沒好評的話更別說1了
推 CCWck: 第一種，機器判就不能挑戰嗎？
→ angel6502: 因為機器判理論上就最公平呀(?
→ CCWck: 誰說機器一定準？
→ angel6502: 那是推出的人要負責的啊XD
→ angel6502: 他不準的話推出來就是被罵而已= =
推 yamamoto9658: 嗶嗶嗶 機油 好難喝
→ CCWck: 但你要判斷一個東西是否準確，還是要先有一個人給他正確答
→ CCWck: 案，才知道機器的準確率
推 sony0223098: 機器最起碼範圍是固定 現在主審連這點都做不到
→ sunnywing: 跟樂透彩一樣 要由幸運觀眾出來選裁判機
推 angel6502: 所以我才說他既然要推出這東西就表示一定有弄好啊...
→ angel6502: 他不可能把機器弄到正式比賽上先養AI吧XDDD
推 wpd: 海外版主審判好球   國內版電腦判好球
推 lucian5566: 好奇如果是劉時豪和拿莫上來打 系統會自動隨著身高調
推 zxc906383: 現在就在小聯盟測這系統呀
→ lucian5566: 整好球帶嗎？
推 GyroZeppeli: 覺得第一種比較好 決定權給人一定又會有爭議
→ Puye: 快上吧 至少機器不會被說偏 爛的話再慢慢修正
推 y800122155: 機器可以重播它紀錄到的進壘軌跡 那你拿什麼挑戰它?
→ angel6502: 對呀  調整好起碼不會有好球帶不一的問題了
→ angel6502: 不然好球帶這種事  別說中職  別的聯盟也是常吵
→ y800122155: 你要申訴機器架設問題 量測誤差等都不是現場能提的吧?
推 saiulbb: 先第二種試行一段時間再說吧
推 sesd:   好壞球都給電腦判 裁判工會應該會同意 輕鬆不少 XD
→ sesd:    雖然實際工時一樣 但心裡工時馬上減半的感覺 超爽
→ pubdl: 搶了裁判的工作，裁判工會大概不會開心
推 combro40: 第二種根本不叫試行 是兩種完全不同的模式 判個好
→ combro40: 壞球也要挑戰有
→ combro40: 想過多拖節奏嗎？除非一場只能挑戰一兩次 但這樣對
→ combro40: 一場球的影響
→ combro40: 又能多大？
推 angel6502: 而且以後不用被打者瞪  打者不爽叫他瞪機器人XD
→ angel6502: 挑戰不會很久呀= =  機器就固定的  他會直接說是好壞球
→ Valter: 不會 機械判決難以推行的主要原因一直都是裁判工會在擋 因
→ angel6502: 但不可能有太多挑戰機會啦
推 chi1125: 推
→ Valter: 為這會慢慢讓他們失業
→ sesd:    好壞球電腦而已 一些奇奇怪怪規則應該還是要主審在
→ Puye: 除了好壞球還有很多部分需要裁判吧 一堆神奇規則
→ angel6502: 第二個這個和輔助判決不一樣捏  不是小房間慢慢看重播
推 JonaGoGo: 之前有好壞球挑戰的影片 其實時間很快 不太會真的太拖
→ angel6502: 是電腦本來就會架在那裡判好壞球  但基本上還是主審判
→ angel6502: 挑戰則該球看電腦判這樣  你會覺得很久嗎？
→ angel6502: 第二種比較有那種養機器好球帶實驗的感覺啦我覺得
推 zxc906383: 挑戰就看電腦判是啥就是啥啊 超快的吧
→ angel6502: 看真人和機器的差距再慢慢調整  也慢慢讓球員了解
推 sesd:  好壞球這個應該是沒法擋住的 早晚要實施 工會應該會吞 爭取
→ sesd: 其他的條件 不能影響裁判權益
→ sesd: 好壞球 人眼對勝負影響太大 又容易被靠北 不如甩鍋給電腦
推 SBIt: 網球鷹眼發展這麼久都不能取代線審了，還是只會執行2吧
→ slimfat0202: 美國才規劃要施行導入，台灣沒等個三五年怎麼可能跟
→ slimfat0202: 上
推 angel6502: 就總要試試看啦  真的不行就一樣回到真人主審而已
推 Vram: 先試行開放挑戰好壞球(限制次數)如何
→ angel6502: 不然好球帶這種事大家都在吵  現今科技有機會做到公平
→ angel6502: 的話  試試也沒關係呀  最壞就回原本樣子而已XD
推 nakayamayyt: 第二種應該是類似網球鷹眼看有沒有出界 很快
推 windletterz: 睚眥必報用的真好，真的瞪一眼都不行
推 sesd:  鏡頭應該要架在本壘後面室內 不排除打者火大起來 控制不住
→ sesd: 球棒PK鏡頭的可能性
→ sesd:   架設初期應該很多爭議球會發生 哈
推 AhCheng: 我機車也是ABs的，當初買好貴QQ
→ ILLwill: 如果連上網可能被駭
推 ken35248: 如果壓在線上1%好球，99%壞球，要怎麼算
推 sesd:   電腦要做多 依比例判好壞球應該很簡單
→ sesd:          到
推 lovebulls: 壓線就好球阿 哪有甚麼1%好球 球毛削到都算好球
→ asd22961166: 好球是有削到就算好球阿
推 QAZQWESDX: 第二種大西洋聯盟已經開始在用好嗎，挑戰加改判很快
→ QAZQWESDX:  花沒幾秒鐘
→ FantasyChopi: 中職也超需要
推 Eric102990: 50年後的棒球迷會說 50年前好壞球居然是交給裁判判的
→ Eric102990: 欸
推 kid1412sonic: 1啦 主審當總控就好了啦
推 max2604: 少了好壞球判決，這薪水要砍多少
推 waterspinach: 感覺2可以一試
推 AllenHuang: 壓線就是好球啊  削到毛都是好球
推 NoLimination: 什麼時後中職可以上
推 buke: 第二種不錯
推 turncolan: 如果全面電子，是不是就會少了主審帥氣拉弓三振動作？
→ turncolan: 直接亮燈，說你見振，感覺少一味。
推 zxc906383: 電腦判 還是由裁判傳達呀
→ zxc906383: 拉弓還會有啊
→ sunnywing: 波士頓動力跳舞都可以了 拉弓應該不難吧
推 WeAntiTVBS: 悍將機器人表示：
→ bingreen: 無限期支持好球帶可以抗議，很多主審亂判
推 indium111: 一場比賽大約有300個投球數，裁判也是人，總有幾球不
→ indium111: 專心的，誤判鐵定是有的，重播判決會讓裁判很不堪的
→ indium111: 建議直接讓機器判決就好了
推 Kanojyo: 主審又不是只判好壞球 還有一堆事要做 機器不可能完全取
→ Kanojyo: 代
推 capsspac: 機器主審：機油...好..難..喝..
→ indium111: 目前機器很難判決的，還是交給人，但好壞球這種交給
→ indium111: 機器OK的
→ indium111: 採用機器判決後，補手們也省得在那邊拉手套，這招只能
→ indium111: 騙騙裁判，機器完全不鳥補手拉手套的
推 snocia: 是不是很多推文直接無視第2種的挑戰次數限制
→ acebank: feasible：可行的；行得通的；做得到的
→ snocia: 目前試行的挑戰次數挺少的，而且改判速度超快，根本不影
→ snocia: 響比賽順暢進行
推 terry7627: 當然是1啊，選2是嫌比賽時間不夠長嗎？
→ terry7627: 就算有次數限制，還是在浪費時間
推 chicktap: 績優蒿ㄋㄢ喝
推 idiotay: 人眼會疲勞，看九局很累，好壞球本來就很難判，完全交給
→ idiotay: 機器最好，之後再加也大判斷時間和準度...
→ idiotay: 先搞第一套，日後還是會吵，吵一吵又會有人想改第二套，
→ idiotay: 為什麼不要一次到位？
→ AAaaron: 以後不爽主審可以真的打爆它，賠錢就好？
推 wow999: 可以挑戰好壞球 已經進步滿多了
推 danms: 如果好壞球的基準是固定的可以挑戰 那還要真人的意義是？
→ danms: 還是比賽前主審先確定自己的好球帶 (上下內外 多/少 半/整
→ danms: 顆)自己判錯挑戰才能成功
推 RBC54321: 2並不會拖節奏好嗎 你提出挑戰 答案很快就出來了
→ RBC54321: 小聯盟早就有了
→ yurian: 這就像自動輔助駕駛 協助啊
→ yurian: 可能一場三次或是一局最多一球之類的
→ yurian: 當爭議過大或是關鍵球可以用機器推翻
推 yccm: 都給機器就好了吧，主審還有很多事得做，像是記球數，出棒過
→ yccm: 半，擦棒之類的，判好壞球交給機器其他部分失誤會更少
推 yurian: 你都要機器判了 機器就能記球數了xd
推 smallweek: 就和網球、羽球和排球鷹眼系統一樣會有挑戰次數限制，
→ smallweek: 多數還是線審直接判啊！
推 h60217123: 希望中職能快點引進 身為球迷已受夠了CPBL的主審
推 nbfbfb: 機器判的真的會比較準嗎 棒球不像其他球類的鷹眼只要看最
→ nbfbfb: 後落點就好
→ nbfbfb: 棒球只要在路徑上經過本壘板理論上就是好球 才會有那種最
→ nbfbfb: 後落點在九宮格外被判好球的情況
→ nbfbfb: 更何況每個人的身高打擊姿勢都不同 好球帶的上下限機器要
→ nbfbfb: 如何判定呢
→ fujisawa: 一樣都是算軌跡吧 差別只在判定的位置是在本壘板不是手
→ fujisawa: 套 倒是位置要怎麼快速調整倒是個問題
推 nbfbfb: 如果要機器判定就要建構一個動態3D空間 判定球的軌跡有沒
→ nbfbfb: 有碰到這個空間 還有碰到多少算好球 不是單純看個九宮格
→ nbfbfb: 這麼簡單
推 goolgo: 除非第一種很拖時間不然應該是第一種比較好
推 indium111: 人類裁判反而無法把握本壘板上那個3D空間
→ indium111: 觀眾才是最容易被捕手接球手套影響的族群
推 sunsun881207: 感覺捕手偷好球也是看點和技術跟其他球類不太一樣
→ sunsun881207: 欸
推 ClutchShot: 台灣快引進
→ canno128: 好球帶很需要
推 applejone: 我覺得先2後1漸進 不然以後打電動決勝負就好了
推 TAKANA: 主審根本社會毒瘤
噓 kidd085: 這樣很無聊捏
→ IRPT001: 人類完蛋了