推 happiness077: 先公布小房間人員名單啦，誰推翻的要出來受檢視呀 10/12 09:57
噓 polyhome: 你怎麼知道人家先有定見？ 10/12 09:58
→ AAaaron: "先有定見要推翻原判決"這個你是怎麼知道的？ 10/12 09:58
→ AAaaron: 我覺得他是看畫面覺得可能推翻，才仔細去看各個角度 10/12 09:59
推 Isveia: 「現在小房間都是先有定見要推翻原判決」，這是聯盟跟你說 10/12 10:00
→ Isveia: 的？還是你造謠？ 10/12 10:00
噓 marsai3: 隨便看，看了還判錯，誰負責？ 10/12 10:00
→ AAaaron: 我覺得是要提高一下攝影機的能力吧..雖然好像很難 10/12 10:00
→ shiueyang: 我覺得時間不是問題判決精確就好~畢竟是決定要不要改判 10/12 10:01
噓 GAIEGAIE: 這篇算造謠吧 10/12 10:01
推 KevinLow: 如果判決這麼精確 三分鐘內一定看得出來 三分鐘內看不出 10/12 10:02
→ KevinLow: 來 代表畫面很模糊啊 10/12 10:02
→ jpecho: 那反過來說如果沒定見要推翻隨便看看就好不是 10/12 10:03
噓 p08171110: 再亂講啊 10/12 10:06
推 bxxl: 亂扣帽子不行啊 10/12 10:08
噓 zzoohh: 腦補 10/12 11:24
噓 deryulee: 你完美示範何謂“先有定見“ 10/12 11:27
→ dracomalfoy: 不支持沒有根據的推論，雖然我也不喜歡小房間的人 10/12 12:51