看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
我直接講 因為台灣並沒有完整的運動行銷產業鍊 從這次新竹球場事件 得知 台灣的球場模式 仍是由地方政府興建。再開放給球團「認養」 而不是一開頭就由球團介入規劃 造成各地球場一成不變 大聯盟的各球場都有自己的特色 台灣的球場差異不大。球團能夠改變的幅度不大 結論是 球隊與球場的經營 最重要還是 差異化 而不是地區大小 差異化做出來。屬地感就更大 期盼以後台灣職棒行銷差異化可以更明顯 讓球迷歸屬感更多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.172.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1665647587.A.288.html
asutoranakan: 重點是球團要能賺錢,只靠熱情是沒有用的,職業運動10/13 15:55
shifa: 我只在意「一成不變」 (遮臉10/13 15:55
asutoranakan: 就是生意,想要規劃出差異性就需要丟資源進去,丟10/13 15:55
n61208: 那日韓呢?10/13 15:55
asutoranakan: 資源意味著要很多錢,基本上只有財團玩得起,但財團10/13 15:56
n61208: 不完全都是自地自建吧10/13 15:56
老實說 現在各隊差異化最成功的是:啦啦隊 ※ 編輯: kauosong (42.70.172.94 臺灣), 10/13/2022 15:57:14
asutoranakan: 就會想賺錢,就如同中信兄弟為何願意丟資源在台中? 10/13 15:56
CrossroadMEI: 日本也很多政府蓋的球場啊 10/13 15:57
asutoranakan: 因為旁邊的土地開發利潤實在太香了,把這個區域弄得 10/13 15:57
asutoranakan: 很好賺的話,丟在球隊的錢就可以變成是正向的投資 10/13 15:58
VVizZ: 球團只有統一活了30幾年你憑什麼介入說要規劃 10/13 15:58
komica5566: 請問奶控有推薦入坑的啦啦隊嗎 10/13 15:59
VVizZ: 大型BOT案子少說都是50年經營權起跳的 10/13 15:59
VVizZ: 地方政府要聽你這不知道幾年收掉轉賣的規畫才慘吧 10/13 15:59
asutoranakan: 還可以順道做公關,但這在台灣弄得不好很容易被人家 10/13 15:59
asutoranakan: 說你官商勾結 10/13 15:59
VVizZ: 球團先把自己做到50年觀眾兩萬人坐不下才有資格喊價 10/13 16:00
VVizZ: 而且為了賺錢桃園的球隊不找桃園球隊合作 10/13 16:03
VVizZ: 跑去找高雄的球隊合作 這屬地嗎?? 10/13 16:03
VVizZ: 我就問樂天敢不敢跟雲豹領航猿三結義阿 10/13 16:04
chunfu: 有啦 屏東有中信自己蓋二軍球場了 希望未來30年內可以看 10/13 16:07
chunfu: 到有球隊自己蓋一軍球場 10/13 16:07
AAaaron: 所以就是小市場,球團沒賺到,也就沒心力做更多屬地主義 10/13 16:09
beaver0211: V大說的桃猿其實有領航猿跟雲豹有啦啦隊上的一些合作 10/13 16:18
beaver0211: 活動。領航猿籃球員好像也來過球場 10/13 16:18
johnlee: 球隊沒那麼佛,到處都想賺 10/13 16:58