噓 nickme: 喔 10/21 22:43
推 Roy34: 要開吉了嗎 10/21 22:43
推 iPolo3: 律師寫ㄉ 10/21 22:43
→ qaz122444: 洗白樓 10/21 22:43
推 assnccu8787: 觀望 失智列車我不坐 10/21 22:44
→ TaiwanRen: 打完了 也輸了 記者跟貼那個貼文天才 還我一勝來 10/21 22:45
→ WeAntiTVBS: 叫他去法院跟法官講 10/21 22:45
→ cena0605: 感覺有點難 小車是被他撞的 10/21 22:45
噓 ttmm: lol版XX兄弟也要來了ㄇ 確定不是新聞出來才協調？ 10/21 22:45
→ WeAntiTVBS: 不需要搞這種聲明 10/21 22:45
→ Dragonlong: 吉起來 10/21 22:47
→ Fitzwilliam: 拒絕跟律師談不知是否也屬於被害者權益？ 10/21 22:47
推 slluu2: 可憐啊 屁孩 10/21 22:48
推 sangoroger: 人家就有請人去調解 這種還是看到最後再說 10/21 22:48
推 a7962904: 對方想要他本人親自出面吧 10/21 22:48
推 haogo: 484要獅子大開口阿 連律師聯繫都不理 10/21 22:48
推 andy70612: 猜測 最後應該還是走調解結束 要提告也必須穩贏 不然 10/21 22:48
推 Arens5566: 公司敢這樣發代表都有證據吧 10/21 22:48
→ andy70612: 打官司也是要花錢錢的 10/21 22:49
推 HSyiee: 失智列車準備發車了嗎 10/21 22:49
推 gully: 都馬交給律師處理，看國手想撈一票吧 10/21 22:49
→ damen0808: 果然要再讓子彈飛一下 10/21 22:49
→ QQ101: 都有律師 也去鑑定了 急啥 10/21 22:50
→ heatlion: 反正私下無法和解就上法院囉 10/21 22:50
推 marchcharlie: 「找律師來壓我，沒誠意啦，我只跟本人談！」 10/21 22:51
→ marchcharlie: 大概是這種感覺吧 10/21 22:51
噓 GivemeApen: 不聞不問有犯法嗎 滾去跟保險公司談 10/21 22:51
推 ddam32521: 上法院一定也是機車贏得 只是賠多賠少而已 10/21 22:51
→ b99202071: 吉吉吉吉 10/21 22:51
→ cena0605: 阿機車就是被撞的啊 一定他贏 10/21 22:51
推 terryiory: 這種方式本來就是以刑逼民，用過失傷害告你逼你拿錢出 10/21 22:51
→ terryiory: 來撤告 10/21 22:51
推 WuSam: 要開吉了嗎?? 10/21 22:51
→ GivemeApen: 上法院保障賠更少啦 二輪折舊跟廢鐵差不多 10/21 22:52
推 Miyanishi25: O4O真的假的5555555555555555555 10/21 22:52
推 furret: 看監視器 機車立於不敗之地 10/21 22:52
推 perhdball: 感覺想撈錢，拒絕跟律師談如果為真風向會變 10/21 22:52
推 Skyblueway: 有找律師當然就交給律師啊 10/21 22:52
→ LMGlikeshit: 提告沒問題啊 但他錢就拿不到那麼多啦 10/21 22:52
→ Puye: 看影片機車會贏 只是賠不到那麼多吧 10/21 22:52
→ j3307002: 機車有折舊就當報廢也賠得不多 10/21 22:53
→ Fitzwilliam: 律師鑑定不肯對被害者要價照單全收，只好提告+上媒 10/21 22:53
→ furret: 機車方拿多拿少或是繳國庫留案底的區別 10/21 22:53
→ Fitzwilliam: 體逼迫公眾人物就範 10/21 22:53
推 SteamDick: 看起來7：3 10/21 22:53
→ j3307002: 機車贏的機會很高,但頂多就賠一個新機車錢跟醫藥費 10/21 22:53
→ SteamDick: 機車撞下去也是也是沒在怕的 10/21 22:53
→ Puye: 不用講這麼難聽 告也是手段 真的走到最後拿到的肯定沒和解多 10/21 22:53
→ SteamDick: 曾頌恩違規是車禍主因，機車應注意而未注意 10/21 22:54
→ kobebryant08: 曾:你怎麼不讓我 10/21 22:54
→ Puye: 沒有調解成功 最後也是要走上這條路 10/21 22:54
→ LMGlikeshit: 幾乎肯定沒和解多 只是曾可能要多付罰金 10/21 22:54
推 ccl007: 上法院喔 律師費夠付嗎? 10/21 22:54
推 GDSY: 告上法院檢察官八成也會先勸你走回調解 感覺是看職棒選手名 10/21 22:54
→ GDSY: 氣大 獅子大開口吧 10/21 22:54
→ yogurtbass: 人家都找記者寫新聞了 為何不能「搞這種聲明」 10/21 22:55
推 winnie1206: 機車一定是贏的 但看起來狀況跟所謂的不聞不問還是差 10/21 22:55
→ winnie1206: 蠻多的 10/21 22:55
推 ge12346: 看到是名人想噱一筆吧 10/21 22:55
推 qqstory: 好不容易可以賺外快 當然要撈一下 10/21 22:55
推 dm03: 想到之前認識的醫生被8+9追撞 10/21 22:55
→ dm03: 對方媽媽知道是醫生後直接開30萬 10/21 22:55
→ hu6111: 就說不能看單方面說法，這篇出來我比較相信曾 10/21 22:55
推 JoseCalderon: 機車肇責一定比較小 只是可能會吃3成 10/21 22:56
→ JoseCalderon: 有吃到肇責的話連汽車修車錢也要分擔 10/21 22:56
推 jacky647873: 敢這樣發聲明代表一定有留證據 10/21 22:56
推 ZX381612: 重點不在誰贏吧，是根本沒有不聞不問這回事 10/21 22:56
→ qqstory: 這種一定都有保險吧 交給保險公司處理就好 10/21 22:56
推 cena0605: 說找記者寫的小心...等一下你也要賠他一筆 10/21 22:56
→ j3307002: 曾頌恩簽約金270萬,對方想多撈一點錢吧 10/21 22:56
→ ZX381612: 肇責肯定四輪多 10/21 22:56
→ Puye: 我看新聞其實他的不聞不問是指曾的家人跟他談之前 10/21 22:57
→ j3307002: 有時候你去慰問說錯話對方會說你已經認罪 10/21 22:57
→ hu6111: 還有找記者就是要帶同情風向 10/21 22:57
→ Puye: 只是新聞出來的時間點 早就有談過了 不是不聞不問 10/21 22:57
推 work1024: 保險賠一賠就下去了啦屌他那麼多 10/21 22:57
→ j3307002: 我先前跟別人擦撞也不敢慰問就是怕說錯話 10/21 22:57
→ gts123: 這種穩輸的 認不認罪是有差喔... 10/21 22:57
推 kidd085: 記者只去採訪機車騎士吧？看曾是國手想開高價 10/21 22:57
→ j3307002: 他先開三十萬後來六萬和解 10/21 22:58
推 ts1993: 有啊 法院判的金額很少阿 10/21 22:58
推 WongTakashi: 上法院當然是騎士贏 但就是會變成法官決定判賠金額 10/21 22:58
→ j3307002: 因為你去慰問如果道歉對方會說你已經認罪 10/21 22:58
推 btim: 有談過就不叫不聞不問吧.... 10/21 22:58
→ WongTakashi: 他如果想獅子大開口 一定不會想走法院 就算凹不到他 10/21 22:58
→ j3307002: 這種車禍太多判例可以參考,最後就是公定價 10/21 22:59
→ ts1993: 告起來最後應該拿不到太多錢 10/21 22:59
推 andy70612: 法院應該會看肇事責任比跟車輛折舊去判 10/21 22:59
→ WongTakashi: 想要的金額 和解也一定有機會比判賠金額多 10/21 22:59
推 tue678: 但肇責未必是73分 10/21 22:59
→ kidd085: 不一定四輪多喔 之前我就騎機車賠四輪一萬….. 10/21 22:59
噓 chhiu451026: 樓上那個認罪.....哪來的鄉野傳說 10/21 22:59
→ j3307002: 因為台灣車禍判例太多了 10/21 22:59
→ j3307002: 道歉對方會說你已經承認自己有過失 10/21 22:59
→ ts1993: 折舊下去 可能剩幾萬QQ 10/21 23:00
推 Eric102990: 兩回事阿 造成車禍是曾的錯 但如果真的沒不聞不問 發 10/21 23:00
→ Eric102990: 個聲明有什麼問題 10/21 23:00
→ gts123: 你如果肇責低會怕合理,問題是曾就穩輸 跟你情況不一樣 10/21 23:00
→ chhiu451026: 認罪是法律行為 要有意思表示 然後法院確認其為表意 10/21 23:00
→ tue678: 要看你當初是怎麼騎的 但這案例直行車有優先路權 10/21 23:00
→ chhiu451026: 人原意 這個認罪才會有法律效果 10/21 23:01
推 ZX381612: 推eric大 10/21 23:01
推 CircusWorld: 吃瓜看戲 不過那個車禍真的是曾的過失 10/21 23:01
→ j3307002: 你道歉對方就說你有認罪的意思表示啊XD 10/21 23:02
推 ts1993: 穩輸是穩輸 但法院判 就不是對方隨便開金額啊 10/21 23:02
→ chhiu451026: 單純道歉 連情感表示都稱不上 不要說準法律行為 這個 10/21 23:02
推 marty7976: 球員誰會本人跟你談啊，書都沒唸幾個，當然請律師出面 10/21 23:02
→ marty7976: 啊 10/21 23:02
推 ddam32521: 機車有驗傷單就贏7成了 10/21 23:02
→ j3307002: 所以有保險公司要當事人不要去慰問是怕他說錯話 10/21 23:02
→ gts123: 又沒在討論金額 對方不和解你就是吃過失傷害沒得跑啊 10/21 23:02
→ chhiu451026: 道歉 比我跟老闆買牛肉麵的行為 還不具法律效果 10/21 23:02
推 patrick123: 有請律師處理那就還好對方想要更多錢？ 10/21 23:03
→ j3307002: 球員我記得張泰山說過他唸大學才能勉強寫出六百字作文 10/21 23:03
→ Puye: 但判決下來可能影響名譽或留案底 10/21 23:03
→ patrick123: 阿不就鑑定出來就怎麼賠償都請律師了 10/21 23:03
→ j3307002: 張泰山都如此,你就知道這些球員文化水準很難多高了 10/21 23:03
→ j3307002: 我跟人擦撞都不敢去慰問,就怕說錯話被人拿去法庭做攻防 10/21 23:04
→ gts123: 新聞出來就是傷啦 曾下車的照片作梗圖不知道可以傳多久 10/21 23:04
推 cutegirl5566: 看被害者要的是什麼，上法院可能賠不了多少，刑事 10/21 23:05
→ cutegirl5566: 大概也就緩刑 10/21 23:05
推 winnie1206: 這篇的重點就是澄清沒有不聞不問這件事吧 10/21 23:05
→ iammessiah: 很明顯想要撈筆大的 不可取 10/21 23:05
→ weiyilan: 這聲明看起來是對方想多撈點了 10/21 23:06
噓 killerbeari: 我有給你律師的電話號碼，你不打給律師是你的問題喔 10/21 23:06
→ killerbeari: ，前兩段的意思是這樣子嗎？噁心的聲明 10/21 23:06
推 sony0223098: 你是公眾人物 就自己衡量自己的名聲值不值 反正鬧到 10/21 23:06
→ sony0223098: 現在 大家都知道你三寶仔 10/21 23:06
→ yogurtbass: 某J邏輯死去？這跟文化水準有什麼關係？平常這種糾紛 10/21 23:06
→ yogurtbass: 沒第三方，保險也是會請當事人不要自己前往處理啊！ 10/21 23:06
推 starchiang: 內文就寫對財損單據有疑義阿 10/21 23:07
→ starchiang: 不走協調，當然就是等對方來告阿，不然能怎辦 10/21 23:07
噓 chhiu451026: 確實 保險公司請當事人不要出面 跟講錯話完全沒關係 10/21 23:07
推 rain0212: 跟曾爸媽都有聯絡，給律師訊息又拒絕聯絡難道是曾的問題 10/21 23:08
→ rain0212: 嗎，還是是曾叫被害者跟媒體說不聞不問的？自己亂解讀聲 10/21 23:08
→ rain0212: 明才更誇張吧 10/21 23:08
→ chhiu451026: 因為車禍成立之後 你簽的書面已經同意代位求償 10/21 23:08
推 j3307002: 十五萬也很貴啊,後來談到二十萬破局就提告了 10/21 23:08
→ chhiu451026: 就是保險公司先把錢賠一賠 之後就沒你們的事了 10/21 23:09
推 tedandjolin: 這種開車方法 其實被告剛好而已 10/21 23:09
推 DarkKnight: 不過確定是三寶了XD 10/21 23:09
→ rain0212: 曾開車有問題不代表他應該全盤接受所有內容捏 10/21 23:09
推 terryiory: 擦傷喔，刑事部份大概緩起訴吧，不至於緩刑 10/21 23:09
→ chhiu451026: 這個債權轉移到保險公司手上 保險公司再跟對方談 10/21 23:09
→ j3307002: 曾開車有問題不代表他應該全盤接受賠15或20萬 10/21 23:09
→ j3307002: 應該是機車騎士勝利啦但能不能賠15或20萬就另說了 10/21 23:10
推 sony0223098: 就背前科跟被鄉民罵三寶VS20萬 10/21 23:10
→ chhiu451026: 啊你就已經沒有當事人身分了 還出面衝啥 還造成保險 10/21 23:10
→ chhiu451026: 公司困擾 10/21 23:11
→ Puye: 對阿 調解失敗 那就告下去 就像做生意 你不行我不行怎麼成交 10/21 23:11
→ j3307002: 那肯定不想多賠吧,除非你要做保全否則少賠比較好 10/21 23:11
推 jiss555: 三寶就三寶 酒駕仔還不是好好的 還在999999勒 10/21 23:11
推 NTUOnline: 我等司法判決後再來看 10/21 23:11
推 rain0212: 新聞出來了你怎麼以為付20萬大家就變好棒棒沒這件事XD 10/21 23:11
推 zu00405479: 都花錢請律師了 本人沒必要一定要出面吧?出險也是如此 10/21 23:11
推 DarkKnight: 被撞的竟然沒馬賽克 不錯 10/21 23:11
→ j3307002: 司法判決都不會報出來,先前兄弟球員有類似事件 10/21 23:11
推 Luftwaffe: 如果被害人堅持 通常是聲請簡易判決處刑啦 10/21 23:11
推 nmkl: 2看影片，如果機車沒闖紅燈，那曾幾乎就100% 10/21 23:11
→ Luftwaffe: 不過基本上至少可以花錢消災 遇到好一點的法官甚至判 10/21 23:12
→ j3307002: 對啊那看來就是沒得賠打到底,這點古美門最愛 10/21 23:12
→ sony0223098: 就是搓失敗才會爆出來阿 這都8月的事 10/21 23:12
→ j3307002: 可惜王牌大律師好像兩季都沒打過車禍官司 10/21 23:12
→ chhiu451026: 100%也跟以刑逼民沒關係啊 他100%違規 違反的也是交 10/21 23:12
→ chhiu451026: 通法規 10/21 23:13
→ Luftwaffe: 拘役 這種連警察刑事紀錄證明(俗稱良民證)都不會寫 10/21 23:13
推 jacky647873: 上法院都不會比和解還要多 10/21 23:13
→ j3307002: 車禍都是調解先行主義不能直接提告吧 10/21 23:13
→ DarkKnight: 應該是沒闖紅燈 除非下面的機車也一起闖XD 10/21 23:13
→ chhiu451026: 這件事鬧上新聞 主要是他們私底下都通的過程 10/21 23:13
→ Luftwaffe: 車禍的民事是調解先行沒錯 但刑事沒有(只是實務上會先 10/21 23:13
→ Luftwaffe: 安排調解 10/21 23:13
→ j3307002: 聽說你直接提告法官會要你先庭外和解 10/21 23:14
→ nmkl: 本來提告就是權力啊，車禍事件賠償談不攏就走法院很正常 10/21 23:14
→ chhiu451026: 在公法上根本沒有什麼問題 10/21 23:14
→ Puye: 估26萬 絕對拿不到啦 當然也不排除開高點讓你砍 10/21 23:14
→ nmkl: 不過法官會要你先調解 10/21 23:14
→ j3307002: 幾乎全世界所有司法體系非重罪都會先調解減少司法案件量 10/21 23:14
推 jacky647873: 就像我幾年前車禍對方跟我開口100萬 我說最多20萬 10/21 23:14
→ jacky647873: 結果跑去告我 最後只判個10萬 10/21 23:14
推 luvuhahasiao: 二輪+9還想凹啊 10/21 23:15
→ j3307002: 提告本來就是公民權利啊,至於能不能拿15或20萬就另說了 10/21 23:15
→ gts123: 不過請律師+過失傷害3個月+賠償 這加一加說不定也快20萬 10/21 23:15
推 JoseCalderon: 機車目的是要錢的話上法院87%會虧 10/21 23:16
推 Luftwaffe: 依這傷勢 能判到有期徒刑就算重了 10/21 23:16
→ j3307002: 他不是要錢是為了什麼要公道嗎XD 10/21 23:16
推 nmkl: 上法院就互相傷害，一個背過失傷害，一個拿不到甚麼錢 10/21 23:16
→ Puye: 純粹想要多一點 告到底沒好處 但告下去有可能就和解了 10/21 23:16
推 rain0212: 加一加要20萬跟直接被凹去20萬心理也不同吧XD 10/21 23:16
→ j3307002: 王牌大律師就說過只有錢才是衡量一切事情的標準 10/21 23:17
→ rain0212: 被害方也要自己處理訴訟費啊！ 10/21 23:17
→ gts123: 有人是出一口氣 讓你吃案底 10/21 23:17
→ j3307002: 因為公道理論上是無法用金錢去衡量的 10/21 23:17
推 yellowdoll: 應該是有什麼誤會，頌恩很老實的，不太可能不聞不問 10/21 23:17
→ r557844689: 竟然有人用「撈錢」這種字眼？傻眼XD 是認為機車受害 10/21 23:17
→ r557844689: 方還要配合肇事者是不是？ 10/21 23:17
→ j3307002: 但你機車的修車費跟醫藥費就能用金錢去衡量 10/21 23:17
→ nmkl: 如果造成PTSD，就有得賠了，可是沒有XD 10/21 23:18
推 asd70208: 讓法院判基本修車錢一定有啦 如果還能修的話 10/21 23:18
→ j3307002: 機車車主當然不用配合對方,但能不能拿更多就另說了 10/21 23:18
推 Luftwaffe: 這個會吃車齡 如果超過三年基本上零件剩下一成左右 10/21 23:19
→ nmkl: 還要折舊，事實上很虧，修好你還要花錢貼折舊的部分 10/21 23:19
→ Luftwaffe: 但工資因為不計算折舊 所以現在有的人會在修車單據 10/21 23:19
→ j3307002: PTSD要醫生證明 10/21 23:19
推 rain0212: 機車當然不用配合汽車，但反過來汽車也不是全配合啊 10/21 23:19
→ Luftwaffe: 拉高工資 降低零件費用 10/21 23:19
推 jacky647873: 我這個就是典型的一開始我要給你更多你不要 結果搞 10/21 23:20
→ jacky647873: 到他告我我也告他 上法院結果賠更少 10/21 23:20
→ weiyilan: 新聞說到10月7號才有覺得對方不聞不問要討個公道 10/21 23:20
→ j3307002: 我那案最後是六萬,機車車主能拿幾萬呢,15?20? 10/21 23:20
推 starchiang: 他應該不是象迷 10/21 23:20
推 yellowdoll: 剛剛看了影片，其實頌恩也還好啊，就很多人會犯的小 10/21 23:20
→ yellowdoll: 錯 10/21 23:20
→ j3307002: 沒有如果我是象迷被撞也很可能會告 10/21 23:21
→ weiyilan: 然後那之前才剛有曾加入U23，讓人不禁聯想是不是 10/21 23:21
→ j3307002: 我爸被撞到癱瘓也才三十萬 10/21 23:21
噓 rlhl7799: 哈 10/21 23:21
→ Puye: 被撞的時候 就不是粉絲了啦 這是運氣好沒怎樣 10/21 23:21
→ j3307002: 我都說要不要上法院我媽說不一定贏放棄 10/21 23:21
推 dsauqt: 有啦 曾如果有保險 民事會賠啦 10/21 23:21
→ z1x2c3v4: 有人反串完了嗎 10/21 23:22
推 nmkl: 這看起來不像有保險 10/21 23:22
→ j3307002: 所以第三人責任險很重要還好我有保 10/21 23:22
推 JoseCalderon: 車禍也沒什麼公道 錢拿到才是真的 10/21 23:22
→ JoseCalderon: 吉下去不如好好跟對方律師討價還價 10/21 23:23
→ nmkl: 撞死也有公定價，自己保險保高一點才是真的 10/21 23:23
推 weiyilan: 看到維修估價，就共潘仔阿XDDD 10/21 23:23
推 max1018x: 就說讓子彈飛會兒 10/21 23:23
→ JoseCalderon: 其實曾感覺沒保險啊 幾篇下來完全沒有提到 10/21 23:24
→ weiyilan: 看來是沒保啦，不然丟給保險讓他們去煩惱就好 10/21 23:24
推 dsauqt: 沒保險？開車上路真敢 10/21 23:24
→ gts123: 不過讓三寶不爽 無價 end 10/21 23:24
→ cena0605: 這台是水貨車的話的確是很不便宜沒錯 10/21 23:24
→ Puye: 水貨維修高是因為沒進零件嗎 10/21 23:24
推 naiyomin: 癱瘓才30......辛苦了 10/21 23:25
→ cena0605: 有時候零件要從國外叫 要等很久又不便宜 10/21 23:25
推 j3307002: 先26萬後來20萬,那車是大型重型機車嗎 10/21 23:25
推 starchiang: 等等150摩托車，維修26萬？ 10/21 23:25
推 Luftwaffe: 台灣沒代理商 有庫存的機率低 從原廠叫來的運費那些 10/21 23:25
推 tue678: 沒原廠保固還想修 就只能任由人開價 10/21 23:25
→ JoseCalderon: 現在就算新車沒保險的一堆 我身邊就好幾個了 10/21 23:25
→ Luftwaffe: 確實不會太便宜 10/21 23:25
推 rain0212: 沒保險就是最後拿自己的錢出來賠吧，但還是不代表就要 10/21 23:25
→ rain0212: 接受20萬，值不值不知道但雙方有疑義談不攏那就只能上法 10/21 23:25
→ rain0212: 院爭了 10/21 23:25
→ j3307002: 我爸超慘生活無法自理算了每人家中都有一本難念的經 10/21 23:26
噓 yellowdoll: 不懂，騎gogoro不好嗎？為何要騎這麼貴的？ 10/21 23:26
→ tue678: 這錢 應該能買一台新的了吧 10/21 23:26
推 jacky647873: 真的很多沒保險的 像我一個朋友就只有強制險 10/21 23:26
→ j3307002: 記住之後騎腳踏車要盡量閃避公車,不要被撞倒了 10/21 23:27
推 sony0223098: 看車主說法跟這聲明也差太多 肯定有人說謊 10/21 23:27
→ j3307002: 台灣人愛省錢不願意一年多花一千多塊的保費啊 10/21 23:27
→ weiyilan: 光我家只有我有保第三責任險... 10/21 23:28
→ j3307002: 我家還是委託某台北市議員調錄影才逆轉結果 10/21 23:28
推 nmkl: 開車要有第三人，自己也要保險賠自己，免得對方擺爛不賠 10/21 23:28
→ j3307002: 我家我有保第三責任險,我弟是醫生有車有錢應該有保吧 10/21 23:28
推 cutegirl5566: 新車價18萬，法院判賠沒多少的 10/21 23:29
推 ChrisDavis: 車行估26萬，但是車子新車才18萬..XDD 10/21 23:29
→ j3307002: 當然更保險還要保超跑險免得你撞到超跑 10/21 23:29
→ j3307002: 靠新車才18萬那你修個屁啊 10/21 23:29
→ cutegirl5566: 真的要保超額，一年沒多少錢 10/21 23:30
→ dsauqt: 現在都要保到超額了......... 10/21 23:30
→ j3307002: 法院最多給你18,怎樣都比什麼26,20少 10/21 23:30
推 capsspac: 20萬… 10/21 23:30
→ ChrisDavis: 年輕人把自己的改裝全部算上去，26萬，難怪被曾爸說不 10/21 23:30
→ ChrisDavis: 妥 10/21 23:30
→ dsauqt: 一年沒多少錢至少有500萬以上cover 10/21 23:30
→ j3307002: 不過我弟對自己很有自信搞不好沒保XD 10/21 23:30
→ cutegirl5566: 麼可能賠到20萬 10/21 23:30
→ jordan1227: 等等 新車價才18w而已嗎 就算給你加海外運費 修到26w 10/21 23:31
→ jordan1227: 是發生什麼事 10/21 23:31
推 JoseCalderon: 車體+第三人+超額就夠應付87%的情況了 10/21 23:31
→ capsspac: 法院不會給到新品價啦，要扣折舊 10/21 23:31
→ weiyilan: 自己後續改裝的錢吧 10/21 23:31
→ dsauqt: 這個開價20萬 我猜他把過失傷害3個月9萬易科罰金有加進去 10/21 23:31
推 jason1515: 有改吧 改東改西大概也不少錢 10/21 23:31
→ JoseCalderon: 沒多少錢能保就保 遇到一次就回本了還省很多事 10/21 23:32
推 sony0223098: 有改吧 不然不會這麼高 18也是愛改的年紀 10/21 23:32
→ jason1515: 不過改車的價錢會被法院考慮進去嗎 10/21 23:32
→ dsauqt: 看曾是要給國家9萬 還是要給對方9萬 10/21 23:32
→ cutegirl5566: 改的不會算進去吧？ 10/21 23:32
→ weiyilan: 這種車就是要改，最好改到六親不認改裝價比新車貴 10/21 23:32
推 nmkl: 法院只賠原廠的東西，改裝的自己吞 10/21 23:32
推 hhhhh11: 讓子彈飛 10/21 23:32
→ dsauqt: 這個開價是有眉角的 10/21 23:32
推 j3307002: 法院會承認改裝的錢嗎 10/21 23:32
推 brazil: 那台新車也才了不起18萬 法院折舊算下去有沒有5萬都不好 10/21 23:33
→ brazil: 說 還想拿26萬= = 10/21 23:33
推 capsspac: 改的會算啊 只要你拿得出單據 而且改的部分照樣會 10/21 23:33
→ capsspac: 扣折舊 10/21 23:33
→ cutegirl5566: 而且過失傷害也不會判到三個月 10/21 23:33
→ nmkl: 曾要給國家9萬+律師費+對方維修費醫藥費精神撫慰金，大概也 10/21 23:33
→ j3307002: 應該是給對方26萬換沒案底? 10/21 23:33
→ nmkl: 要10吧 10/21 23:33
→ cutegirl5566: 緩刑也沒案底 10/21 23:34
→ j3307002: 精神撫慰金現實沒有多少的喔台灣不是國外 10/21 23:34
推 shi0520: 律師費哪這麼少 10/21 23:34
→ Puye: 我覺得有可能故意開高啦 畢竟會討價還價 才會有估26討論到20 10/21 23:34
推 sd2567: 我猜被告判賠總額 不到12萬 10/21 23:34
→ dsauqt: 這就個人取捨 看你要不要留前科 還是要和他和解 10/21 23:34
推 andy0070205: 新車18萬而已 笑惹 10/21 23:34
→ cutegirl5566: 律師費比較貴，如果是經紀公司處理是也沒差 10/21 23:34
推 andy70612: 印象中之前也有三寶撞到老賓利 還是什麼的車 10/21 23:35
→ andy70612: 折舊下來也才幾萬 10/21 23:35
→ shi0520: 不保險+開車三寶=準備一筆錢出來善後吧 10/21 23:35
推 jason1515: 以被撞的人的角度來看 就是要用告來讓曾接受他的報價 10/21 23:35
→ j3307002: 經紀公司會直接處理官司?如果會他抽成也抽得不冤 10/21 23:35
→ shi0520: 沒肇逃不會有前課啦 10/21 23:35
→ jason1515: 看曾要案底還是賠錢了事 不過應該會緩起訴?還是緩刑? 10/21 23:36
→ jason1515: 最後好像也不會留紀錄吧? 10/21 23:36
→ shi0520: #前科 10/21 23:36
推 sd2567: 根據我的經驗 告到最後 自己會受不了 10/21 23:36
推 dsauqt: 標準以刑逼民很正常啊 10/21 23:36
→ sd2567: 水貨要自己負責啊 呵呵 10/21 23:36
推 rain0212: 總之是不論合理不合理雙方沒一個滿意那就只能往上司法 10/21 23:37
→ dsauqt: 上法院會有折舊 價值不會這麼高 10/21 23:37
→ j3307002: 王牌大律師沒做過車禍案件是因為日本車禍案件沒啥爭議? 10/21 23:37
→ dsauqt: 沒辦法就是撞到人就是吃虧 10/21 23:37
→ shi0520: 事情鬧大+名人 會有律師幫原告 到時候律師跑就ok 10/21 23:38
噓 zxc0913: 折舊的損失跟維修期間通勤的損失加上精神賠償如果有受傷 10/21 23:38
→ zxc0913: 還有醫藥費跟不能上班的薪水好嗎 10/21 23:38
推 sd2567: 不是 是日本要求駕駛比較多 10/21 23:38
推 nmkl: 如果留言為真，那價格也不是差太多啦，誰都不想自己被撞 10/21 23:39
推 brazil: 他是學生 要上啥班？ 10/21 23:39
→ shi0520: 不過原告擦傷而已 精神撫慰金不會太多 10/21 23:39
→ sd2567: 通勤費9000左右 大學生無工作吧 10/21 23:39
→ nmkl: 東西你還賠不夠還要自己多花錢，連加醫藥費都不夠修，賠慘 10/21 23:40
→ sd2567: 擦傷醫療費低 10/21 23:40
→ sd2567: 臺灣法律就保護四輪啊 10/21 23:40
→ Puye: 大學生也會有打工之類的吧 10/21 23:40
→ nmkl: 車板還有個違停被撞掉牙要人家賠120萬的 10/21 23:41
噓 zxc0913: 反正只要是因為這場意外造成的損失跟開銷都是可以請求的 10/21 23:41
→ zxc0913: 範圍啊== 10/21 23:41
推 cutegirl5566: 擦傷精神撫慰金不可能太多，折舊和通勤這些也是， 10/21 23:41
→ cutegirl5566: 自己告告看就知道，刑事告贏了再加民事才不用自己 10/21 23:41
→ cutegirl5566: 出民事的費用，會拖很久 10/21 23:41
推 chvting: 撞倒別人也要請律師積極處理吧 丟律師聯絡資訊叫對方自己 10/21 23:41
→ chvting: 聯絡？真想知道哪裡找律師 真棒 10/21 23:41
噓 Roy34: 原來是水貨 10/21 23:41
→ zxc0913: 沒有出意外他也不用承擔這些「額外」的開支或痛苦 10/21 23:42
推 jacky647873: 台灣法律就是個笑話 10/21 23:42
推 dsauqt: 那些東西要有單據保險公司才會賠 10/21 23:42
→ dsauqt: 不過就不知道 曾不知道有沒有保險 10/21 23:42
噓 asidy: 開口要20萬喔,要告就告啊沒差 10/21 23:42
推 j3307002: 刑事民事贏的機會很高,重點在價碼問題 10/21 23:42
推 capsspac: 這種的慰撫金給到5萬都算多了 別以為法官很大方 10/21 23:42
推 shi0520: 球團應該是希望曾速戰速決 搞不好上法院前就解決了 畢竟 10/21 23:42
→ shi0520: 曾開車實在太三寶 10/21 23:42
→ j3307002: 就看法官要不要曾對改車費負責啊 10/21 23:43
推 honey4617912: 阿法律糾紛就是律師去處理啊 要不然球員自己打官司 10/21 23:43
→ j3307002: 你要速戰速決就直接賠26萬啊,但現實很少人這樣做 10/21 23:43
→ honey4617912: 喔 10/21 23:43
推 SAGIL0125: 大概是覺得跑法院太麻煩 所以趕快趁機曝光 叫曾趕緊 10/21 23:44
→ SAGIL0125: 決定賠償金額XD 10/21 23:44
推 sd2567: 那有怎樣 法院才不會管那麼多 10/21 23:44
→ j3307002: 開口要26萬還好啦我遇過開口要30萬後來6萬成交的 10/21 23:44
推 zxc0913: 就問給你26萬想不想遭遇一樣的意外囉 10/21 23:44
→ sd2567: 現實就跑法院跑到最後 你會受不了 10/21 23:44
→ j3307002: 法院那種案例沒有一千也有八百 10/21 23:45
→ j3307002: 他的主張是水貨好車修車費要26萬 10/21 23:45
推 chvting: 肯定就保險公司不願意處理啊 等你們上法院判決確定才要賠 10/21 23:46
→ chvting: 平常收保費都很快呢 10/21 23:46
→ Yofu: 車禍調解出動律師啊，莫怪對方只想找當事人 10/21 23:46
推 andy70612: 最近保險公司都自身難保 10/21 23:46
→ j3307002: 應該是太多錢保險公司就不願意處理了 10/21 23:46
推 iamnotme: 想利用輿論施壓 被看破手腳 10/21 23:46
→ MacBookAir12: 騎士如果有超過40KM 那負擔比例會上升 10/21 23:47
→ MacBookAir12: 還有150的速克達維修費26萬，就交給法官去判合理性 10/21 23:47
推 dsauqt: 本來開太高保險公司就會慢慢來 給法院判就好 10/21 23:47
推 afen: 讓子彈再飛 10/21 23:48
→ MacBookAir12: 這種小案子都先丟給調解庭搓和解條件 10/21 23:48
→ dsauqt: 刑事責任又不關保險公司的事情 10/21 23:48
→ MacBookAir12: 最後應該會不超過10萬元搞定的機會大 10/21 23:48
推 cutegirl5566: 給多少錢都不想碰到，只是上法院真的拿不到多少， 10/21 23:48
→ cutegirl5566: 車子報廢都賠不了多少，因為折舊後沒多少 10/21 23:48
推 TKW5566: 說不聞不問然後談到20萬+紅包是啥邏輯鬼才 10/21 23:48
推 JoseCalderon: 他這開價保險也不可能吞啦 保險公司也不是做慈善的 10/21 23:49
推 j3307002: 如果曾不在乎有案底就不用管刑事了 10/21 23:49
推 ak075: 26w顆顆 10/21 23:49
→ j3307002: 反正有案底也只會影響不能當保全 10/21 23:49
推 chvting: 只要發生保險事故 保險人就應該處理 不然為何要事前轉嫁 10/21 23:50
→ chvting: 風險 當事人通常都沒錢 一拖再拖 只是增加更多支出金額 10/21 23:50
推 MacBookAir12: 這種最後一定會和解啦 不會有紀錄 10/21 23:50
噓 WangJerry: 是多希望中華隊輸球才今天發新聞稿？ 10/21 23:50
→ chvting: 只要有過失 就一條過失傷害 看你要繳罰金還是要賠給對方 10/21 23:51
→ chvting: 囉 10/21 23:51
推 sd2567: 不會有案底啦 沒肇逃又有處理 10/21 23:51
→ j3307002: 交通車禍事故鑑定要自費沒錯那不是警方的初判表 10/21 23:51
推 capsspac: 這種案底就是在嚇不懂的而已 10/21 23:51
推 dsauqt: 沒這回事 你保額500萬 實際單據90萬 10/21 23:51
→ dsauqt: 對方開300萬保險公司才不會理你 10/21 23:51
推 jacky647873: 這種案底你不當保全根本沒差 10/21 23:52
→ dsauqt: 不是你開多少就有多少別幻想了 10/21 23:52
→ j3307002: 順便一提肇事逃逸只適用撞人,撞你車你不能告肇事逃逸 10/21 23:52
推 zxc0913: 過失傷害一天1000啊 便宜啦 10/21 23:52
推 sd2567: 車子也可以告啦 10/21 23:53
推 MacBookAir12: 這只能告過失傷害?但應該成不了案 不然一堆人都有案 10/21 23:53
→ j3307002: 他說對方拒絕調解可能是沒去調解委員會嗎 10/21 23:53
推 chvting: 如果終究是要賠對方 為何不直接賠給對方 看你要要用錢免 10/21 23:53
→ chvting: 去長時間的官司 還是就是要算清楚 10/21 23:53
推 patrick123: 啊和解不了就提告看法院判要賠多少囉 10/21 23:54
→ MacBookAir12: 可能是拒絕跟律師談吧.. 10/21 23:54
推 JoseCalderon: 你賭氣告對方 對方賭氣寧願繳給國庫你還是虧 10/21 23:54
推 dsauqt: 這個沒和解 過失傷害罪一定會成立 畢竟對方有受傷 10/21 23:54
→ MacBookAir12: 這官司不會太久啦 告了還是先到調解庭 10/21 23:54
→ j3307002: 駕動力交通工具發生事故，致人傷害而逃逸,沒有說車 10/21 23:54
推 zu00405479: 我前女友爸爸被撞到腳骨折 洋洋灑灑列了一百多萬跟對 10/21 23:54
→ zu00405479: 方保險公司要賠償 對方一看就打槍說不可能賠那麼多 後 10/21 23:54
→ zu00405479: 來30多萬和解 10/21 23:54
→ j3307002: 這是法律條文 10/21 23:54
→ j3307002: 因為通常私下和解比較沒保障通常要去調解委員會 10/21 23:55
→ patrick123: 提告也是先去調解庭阿反正都請律師了給律師用 10/21 23:55
→ j3307002: 如果對方不去調解委員會直接提告,法官會先庭外和解 10/21 23:56
推 dsauqt: 法官一定請他們先調解 調解沒成立就是過失傷害 10/21 23:56
→ j3307002: 順便一提各鄉鎮市區都有調解委員會 10/21 23:56
推 MacBookAir12: 一定會經過調解庭 調解庭就是搓條件 10/21 23:57
推 forget127: 好奇大家如果是機車騎士 那多少可以接受 10/21 23:57
推 andy70612: 調解委員通常很厲害 會把雙方的優勢劣勢都分析 10/21 23:57
→ MacBookAir12: 這個通常能要到10萬就不錯了... 10/21 23:57
推 info1994: 白牌檔車修理要26萬 笑死 10/21 23:57
推 sd2567: 不跑法院6-10萬左右 10/21 23:57
推 dsauqt: 說過失傷害不會成立的你可以試試看 10/21 23:57
→ zu00405479: 蠻多人有受傷就以為拿到傷害罪的尚方寶劍 獅子大開口 10/21 23:57
→ zu00405479: 各種傷法院都有公定價好嗎？上法院真的不會比較划算 10/21 23:57
→ zu00405479: 當然撞到失能以上另當別論 10/21 23:57
→ MacBookAir12: 對 調解委員會跟雙方說明各自的優劣式 10/21 23:58
推 patrick123: 白牌擋車要個15萬不錯了吧全新18萬 10/21 23:58
推 chvting: 會先到檢察官那好嗎 法官沒有那麼快出現 10/21 23:58
→ patrick123: 喊15都覺得有點高上法院不知道要不要得到15 10/21 23:58
→ MacBookAir12: 而且法官不會因為你的車比較貴就判高金額 10/21 23:58
→ info1994: 曾開遲到牌的新車 應該有保險 八成看到名人獅子大開口 10/21 23:58
推 j3307002: 如新北市三芝區也有調解委員會剛好是事故點 10/21 23:58
→ info1994: 不然看事故圖 根本沒全壞 10/21 23:58
→ MacBookAir12: 會有公定價格.... 10/21 23:58
→ sd2567: 車子自己通常要吞3成維修費 10/21 23:59
推 dsauqt: 除非你自己也受傷......就兩邊互告 10/21 23:59
推 jacky647873: 法院都有公定價 你撞死人也一樣 10/21 23:59
推 capsspac: 不過他那時啥車 可以修車報價26萬？ 10/21 23:59
推 tedandjolin: 所以info1994是你的話 覺得賠多少就夠了? 10/21 23:59
推 andy70612: 如果那張YT留言是本人 猜最後最多只會賠新車原價 10/21 23:59
→ dsauqt: 通常沒受傷比較吃虧 10/21 23:59
→ zu00405479: 我前同事就是賭爛 不和解就不要和解 背了傷害罪又如何 10/21 23:59
→ j3307002: 不過這種情況通常會以機車騎士居所附近調解委員會 10/21 23:59
→ zu00405479: ？易科罰金繳一繳 民事大家繼續吵 10/21 23:59
→ sd2567: 敲盤子的車 10/21 23:59
→ MacBookAir12: 他那個是白牌速克達吧... 10/22 00:00
推 a8330028: 九一 十零 都不意外吧 哪有啥反應時間 10/22 00:00
→ info1994: 26萬 怎麼可能給你全修 你當保險公司吃素的嗎 八成有改 10/22 00:00
→ info1994: 裝品也報上去 10/22 00:00
→ j3307002: 對啊所以沒有什麼給你多少錢你願意碰到這種意外地說法 10/22 00:00
→ sd2567: 沒有 速限40 機車鐵定超速 10/22 00:00
→ MacBookAir12: 另外騎士當下有沒有超過40KM限速也會是重點 10/22 00:01
→ j3307002: 這種情況通常會以機車騎士居所附近調解委員會為主 10/22 00:01
→ info1994: 就不要到時候騎士吃超速 也負擔轎車的一到兩成的維修費 10/22 00:01
→ info1994: 呵呵 10/22 00:01
→ sd2567: 我的經驗沒意外都82 73 10/22 00:01
→ andy70612: 真的很會打官司的律師 就會問東問西 你不小心答錯 10/22 00:01
→ j3307002: 現實很少人真的去遵守那個40的速限 10/22 00:01
→ MacBookAir12: 如果超過40KM 那肯定會被認為有比例責任... 10/22 00:01
推 dsauqt: 我覺得超速不是重點 10/22 00:01
→ dsauqt: 因為對方直行車 曾要轉彎 基本上他就是主因了 10/22 00:01
→ j3307002: 你是可以主張你沒超速,但如果對方抓到你超速就輸了 10/22 00:02
→ andy70612: 就會當作證據 例如:請問你當時時速多少 你有無注意bla 10/22 00:02
推 jacky647873: 台灣的速限就是一個笑話啊 10/22 00:02
推 patrick123: 新車18加改裝品修車報到26萬有一點狠 10/22 00:02
→ MacBookAir12: 你不遵守40 平常沒被開單就算了出事就會被拿來攻防 10/22 00:02
→ dsauqt: 曾就是肇事責任比較大 10/22 00:02
→ j3307002: 通常初判表曾沒有禮讓直行車就基本上會輸 10/22 00:02
→ dsauqt: 直行車基本上有優勢 10/22 00:02
→ MacBookAir12: 超速一定會是重點啊....應注意而未注意 10/22 00:03
推 sd2567: 實際上 在臺灣超速要負責 10/22 00:03
推 capsspac: 超速就是會吃過失比例 不用爭了 10/22 00:03
推 z1233218: 就車禍蟑螂 上法院算你折舊 你能拿到4成就偷笑了 10/22 00:03
推 ctes940008: 開吉 10/22 00:03
→ j3307002: 我有一次擦撞是非主幹道的車沒禮讓有紅綠燈主幹道車輸了 10/22 00:03
→ MacBookAir12: 會輸，但不會全輸..他有超速可能就會負擔一定比例 10/22 00:03
→ sd2567: 我在國外超速不一定有責任 但臺灣一定有 10/22 00:04
→ j3307002: 交通車禍事故鑑定就是要自費通常會比較精確 10/22 00:04
→ z1x2c3v4: 超速要負擔比例 我家人最後拿到七折賠償 10/22 00:04
→ z1233218: 還不用討論輸贏 全賠算折舊 拿得到8萬才有鬼 10/22 00:04
推 dsauqt: 車禍通常兩邊都會有責任 除非你是靜止不動被撞......... 10/22 00:04
→ crusaders811: 肇責大就交給法律來認定啊，現在是用「不聞不問」來 10/22 00:04
→ crusaders811: 情勒欸，看起來沒有啊 10/22 00:04
→ MacBookAir12: 所以考慮超速因素 最後調解委員提10萬的機率很大 10/22 00:04
推 capsspac: 超速通常會被鑑定是肇事次因 就是2-3成 10/22 00:05
→ dsauqt: 我的意思不管怎樣曾都是責任比較大的那個 10/22 00:05
→ MacBookAir12: 有沒有不聞不問，律師那邊肯定有通聯 10/22 00:05
→ j3307002: 不聞不問就不會有先26,後20最後又破裂的過程了 10/22 00:05
推 sd2567: 那不需要討論阿 10/22 00:05
→ capsspac: 最常見是3成啦 2成算你運氣好 10/22 00:05
推 Cardern: 修車費的部分吧 10/22 00:05
→ z1233218: 過失傷害根本不會走到易科 法院調解就結束了 法官根本不 10/22 00:05
→ z1233218: 想浪費時間 你不想和解法官還會噴你浪費時間 10/22 00:05
→ MacBookAir12: 魚住一定是主要肇事者..但會有比例問題 10/22 00:05
→ crusaders811: 新聞那邊就講觀望別太早上車啊 10/22 00:05
推 tzcoba01: 廢話 當然會這樣說 10/22 00:06
→ j3307002: 你如果堅持不肯和解告到底搞不好法官不高興就給你判低 10/22 00:06
推 Nuey: 上法院就是一定賠比較少啊 那18歲的就該學點經驗== 10/22 00:06
推 tommy123310: 請問，假如是超跑撞機車，肇責汽車7機車3，也需要負 10/22 00:06
→ tommy123310: 擔超跑高額的修車費是嗎 10/22 00:06
→ MacBookAir12: 對，而且調解委員會在記錄上寫的很不好聽 10/22 00:06
→ j3307002: 機車騎士幾乎必勝,但能否拿到20或26才是問題 10/22 00:06
→ MacBookAir12: 這樣法官一不爽搞不好就判個3萬之類的 10/22 00:07
→ crusaders811: 高機率突然發現當選國手吧 10/22 00:07
推 ak075: 這報價，八成貢潘仔，跑法院就對了 10/22 00:07
→ z1233218: 魚柱一定賠錢 但法官來判 連十萬都不到 蟑螂吃虧囉 10/22 00:07
推 JoseCalderon: 有萬用的未注意車前狀況 機車吃到這條就虧爆了 10/22 00:07
→ Puye: 你不能預設他超速去開展話題吧 10/22 00:07
推 dsauqt: 樓上 超跑撞機車 機車有責任當然要賠 10/22 00:07
推 capsspac: 超跑自己要吃七成 就是要*0.3 10/22 00:08
→ z1233218: 魚柱一定要賠錢啊 但就是新車去算折舊 法院沒在理你改裝 10/22 00:08
→ z1233218: 精品 10/22 00:08
→ crusaders811: 反正就走司法程序啊，至於這時間報給媒體什麼用意司 10/22 00:08
→ dsauqt: 不然幹嘛說離超跑遠一點 10/22 00:08
→ crusaders811: 馬昭之心嘛 10/22 00:08
推 andy70612: 我上面推文的YT新聞連結 可以參考參考 10/22 00:08
推 info1994: 全新18萬 然後維修開26 我知道有工錢問題 你上法院 吃 10/22 00:08
→ info1994: 折舊 超速 了不起拿8-9萬就很多了 10/22 00:08
→ Puye: 不管20還是15萬 告到底拿不到這麼多 只是想要和解成功吧 10/22 00:09
→ MacBookAir12: 對超跑 可以保超額險 10/22 00:09
推 jacky647873: 新車落地就折舊了 10/22 00:09
→ info1994: 而且 都過那麼久還沒了結 八成只保強制險 下次別這樣了 10/22 00:10
→ info1994: 而且你真的要告魚柱 上法院真的會被法官嗆 沒騙你 10/22 00:10
推 asidy: 想知道去那間修開價26萬,我要避雷 10/22 00:12
推 z1233218: 摩托車落地折舊7成 這樣撞又不是全毀 怎麼破10？ 10/22 00:12
推 chiayun: 有無可能騎士一方跟律師（或其他非魚住本人）談，然後覺 10/22 00:12
→ chiayun: 得比較不舒服一點 10/22 00:12
推 sd2567: 臺灣的悲哀 棒球迷車禍處理比規則熟 10/22 00:12
→ z1233218: 魚柱就是有能力請代理人談 你騎士不爽也可以拉自己老爸 10/22 00:13
→ z1233218: 出來橋 10/22 00:13
推 MacBookAir12: 會不會當事人是反爪迷？XD 10/22 00:13
推 Puye: 人家說水貨比較貴 不懂這方面 估價多少合理 10/22 00:13
→ sd2567: 一樣折舊市價 10/22 00:13
→ MacBookAir12: 通常水貨不是會比較便宜？（少了授權相關費用） 10/22 00:13
推 crusaders811: 棒球迷也會看社會新聞啊，這種太多了吧 10/22 00:14
→ Puye: 要修沒料 比較貴吧 10/22 00:14
→ z1233218: 不管水貨如何 都是要折舊啊 10/22 00:14
→ crusaders811: 笑死看棒球要脫離現實世界嗎，還台灣悲哀勒 10/22 00:14
→ sd2567: 那是你的問題 不是對方的問題啊 10/22 00:14
→ z1233218: 沒料也只是國外進等時間 時間成本不會給你換成金錢喔 10/22 00:15
→ Puye: 像這種車禍修車 不如找個雙方認同的車行去估 彼此才能接受吧 10/22 00:15
推 JoseCalderon: 台灣車禍案件這麼頻繁 多瞭解一些不是壞事 10/22 00:15
推 jacky647873: 新車落地就先折舊了 管你是不是水貨 10/22 00:15
→ MacBookAir12: 棒球迷也多半是社會人士啊..懂社會事沒同理心啊 10/22 00:15
→ z1233218: 雙方認同的車行 但車損部分喬不攏也沒用啊 10/22 00:16
→ sd2567: 通常是直接給對方修啦 10/22 00:16
→ z1233218: 反正提 也是走和解先 騎士這樣搞 魚柱方律師還不跟你踩 10/22 00:16
→ z1233218: 硬走到底 10/22 00:16
→ Puye: 純論修車 不考慮其他啦 不然哪方找的 都不服氣吧 價值高的話 10/22 00:16
→ Puye: 之前家人有停放的機車 被人車禍撞倒一排 可能有保保險或者 10/22 00:17
推 cutegirl5566: 他真的告一次就知道了，不可能賠超過新車價，機車 10/22 00:18
→ cutegirl5566: 超跑那個，機車也要保第三責任和超額，除非0肇責， 10/22 00:18
→ cutegirl5566: 不然真的衰 10/22 00:18
推 sd2567: 保險會出 就簡單啊 10/22 00:18
→ Puye: 有錢不怕賠 所有被撞倒的維修費用 照單全收 10/22 00:18
噓 bbufoul: 想知道曾頌恩下車後是不是先怪對方？ 10/22 00:18
→ sd2567: 臺灣四輪八成都會機車道底加拉 10/22 00:19
→ lock0308: 買水貨應該比較便宜吧 10/22 00:19
→ Puye: 不過也有可能 實際損害的金額不大 聽家人說 一毛不減 10/22 00:19
推 a89182a89182: 當事人為國爭光 也不是沒處理 一直搞 10/22 00:22
→ a89182a89182: 可好了 接下來就你慢慢跟法官說吧 10/22 00:22
推 jacky647873: 就看他是公眾人物想要獅子大開口啊 10/22 00:22
→ MrQQ: 這個年代已經不是用情緒勒索相對有知名度的人就會有用的，去 10/22 00:26
→ MrQQ: 看看yt新聞下面的留言，司馬昭之心路人皆知啊 10/22 00:26
推 yeay: 折舊加法院判賠沒幾萬啦，只是對方有受傷，你不賠車子的20萬 10/22 00:28
→ yeay: ，被告判刑繳給政府，總金額可能也差不多，還浪費時間與打壞 10/22 00:28
→ yeay: 名聲。 10/22 00:28
→ yeay: 基本上像這種車禍有人受傷，自己肇責又重的情形，大概預抓3 10/22 00:28
→ yeay: ～6個月的易科罰金，所以保險公司賠償之外自掏腰包金額在15 10/22 00:28
→ yeay: 萬以內大致都可以接受。 10/22 00:28
→ yeay: 只要有體傷，就算是一點點肇責，也很難不被要求多一點金額。 10/22 00:28
推 MrQQ: 都這樣鬧新聞了，也不用再怕什麼打壞名聲啦，就走司法途徑 10/22 00:33
→ MrQQ: 解決，反正律師經紀公司都準備好了 10/22 00:33
推 cat77133: 常遇到上法院反而賠得少的，就法院沒差。 10/22 00:33
→ cat77133: 和解通常拿比較多 10/22 00:35
推 sweetsmoke: 翻車馬上 10/22 00:36
推 zxc0913: 這經紀公司滿愛發文的 10/22 00:36
推 jacky647873: 法院都有公定價 就算你撞死人一樣有公定價 10/22 00:36
推 a1234561723: 這種車禍，除非造成很大傷亡，不然能賠的都有限 10/22 00:36
推 chihching666: 這個沒調解就直接上法院告人是看到很大一快魚肉嗎 10/22 00:38
推 a1234561723: 車禍你能拿出單據，例如車損醫療費等 10/22 00:39
推 Kelite: 啊不就看人家職棒球員 想敲一筆大的 10/22 00:39
→ a1234561723: 保險公司在額度內都會盡量給你開，但有些人漫天開價 10/22 00:40
推 chihching666: 要也是保險公司先喬 是同1家更好喬 10/22 00:40
→ a1234561723: 正常肇事希望不要跑太多流程也多少會給點紅包 10/22 00:41
→ chihching666: 喬都沒喬就直接告 動作好大 10/22 00:42
→ a1234561723: 但有些就亂開價，以為逼你上法院就能就範其實賠更少 10/22 00:42
→ maxLOVEmimi: 發這種聲明是在…..啊你曾頌恩就是違規在先啊 理虧 10/22 00:42
→ maxLOVEmimi: 還在大聲什麼辣 10/22 00:42
→ a1234561723: 說真的是不是理虧要看當事人很多時候車禍談不龍 10/22 00:47
推 crusaders811: 發聲明才是對的好嗎 10/22 00:48
→ crusaders811: 違規不對的地方有法律規範去懲治他，但不代表不合理 10/22 00:49
→ crusaders811: 的情緒勒索就該全盤接受啊 10/22 00:49
→ a1234561723: 不完全是肇事那方沒想要處理，是卡在被撞想以法逼範 10/22 00:50
推 jason1515: 這聲明都是在說曾這邊後續沒有"不聞不問" 10/22 00:51
→ jason1515: 既然要告了就交給法院跟律師處理 就這樣 10/22 00:52
推 a1234561723: 小型車禍損害賠償，以回復原狀為原則 10/22 00:52
→ a1234561723: 真的能賠有限，都有一定公定價，肇事上法院多吃罰金 10/22 00:54
→ a1234561723: 有些看你態度良好，無不良紀錄，甚至緩起訴或緩刑 10/22 00:55
推 j901386: 水貨確實可能比較貴，本田車加上今年大缺車，水貨都漲了 10/22 02:38
→ j901386: 不少，台本公司車現在都要排半年以上 10/22 02:38
噓 Sugimoto5566: 嗯 10/22 02:59
噓 ten9di9: 鬼切仔 10/22 07:09
推 mmmmmmmmmmm: 不是找保險就好 …不咱保屁喔 10/22 07:30
→ revon: 本人不出來，拖2個月了才請家人跟經紀公司處理 10/22 07:47
噓 seiten137: 他誰？ 10/22 07:50
推 InfocusM510: 484想當樂透啊 10/22 07:53
噓 killerbeari: 噓213樓，護航曾三寶太噁，小事？ 10/22 07:57
推 poet1112: 這咖是誰？講的好像是什麼名人大家都認識會被卡油一樣， 10/22 08:19
→ poet1112: 有錢找律師不如錢賠一賠，下次別再違規了 10/22 08:19
噓 markkao456: 有結果我再推回來 10/22 08:53
噓 EIKD: 找保險啊 找律師幹嘛 10/22 08:55
→ leeeooo: 如果沒留聯繫方式，會被說至少留電話給對方。留電話之後 10/22 09:29
→ leeeooo: 會被罵沒主動聯繫。啊不是說要等判決下來嗎 10/22 09:29
推 Tung2463: 調解是看誰傷比較重 那些委員哪有什麼法律專業 10/22 09:46
推 kuroboy009: 150分RR全新車現在才18萬不是嗎？ 10/22 09:52
推 dick0209: 代理人都不懂，那就上法院囉，反正律師代表出庭就好了 10/22 10:07
推 lovemanado: 今天若魚住還是二軍咖沒去U23,大概和解了 10/22 10:13
推 cutegirl5566: 新車18萬，第一年折舊完會剩12萬左右，他如果當初 10/22 10:18
→ cutegirl5566: 買二手車折舊後又更不值錢，精神撫慰金類似案例是 10/22 10:18
→ cutegirl5566: 賠10000，小心三寶，因為真的賠很少 10/22 10:18
推 whitePlume: 就是看最近國際賽想搏版面，多凹一點 10/22 10:26
→ KY1998: 又是一個車禍當樂透的人 10/22 11:29
推 Ogrish: 曾有夠衰。遇到這種 10/22 12:21
推 Gakuma: 機車車主有夠衰 遇到這種 10/22 13:06
推 crusaders811: 這種社會事大家都懂 10/22 13:09
→ ccyi995: 奇怪了 到底為啥一堆人都覺得受害者知道他打棒球的 10/22 13:10
→ gts123: 一台十幾萬的新車才騎半年就被撞爛 還好幾個月沒車可用 10/22 13:33
→ gts123: 這種樂透 我看想中的人不多 呵呵 10/22 13:33
推 mutta: 經紀公司為何不能"搞這種聲明"阿? 名譽受損不是很重要的事 10/22 13:47
噓 cityhunter04: 車禍這種事情，交給保險處理就對了，還要多事？ 10/22 14:14
推 ee921: 不知道打棒球你覺得會去找媒體爆料嗎 10/22 17:58