[討論] 核彈頭一棒vs滷蛋型一棒 哪個效率較好?

[wegoWU (辜菀允鐵粉♥ )]

鄉民晚安

讓我問個問題

現代棒球的一些觀念和10幾年前那時候不太一樣

以第一棒舉例 (先假設選球、跑壘能力和跑壘速度相距不大)

早期的第一棒就是放那種滷蛋型打者

(特徵: 選球佳、打擊注重contact、很會纏鬥耗球、上壘很穩定)

代表人物: 王威晨、陳晨威、陳傑憲、張正偉(兄弟象時期)...等

現代棒球比較常出現核彈頭第一棒 (最簡單的想法就是讓強的人多打一次)

(特徵: 全力揮擊、用打更多的安打補足沒選到的保送)

代表人物: 林立、劉芙豪、目前的岳政華...等



用哪一種第一棒整體效率比較好?

還是說其實都差不多?

--
 標題  [新聞] 逢甲大學工學館起火　電腦資料全毀                                
 時間  Sat Feb 20 13:22:40 2016                                               

推 RyanBraun8: 不是有防火牆嗎......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.193.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1667135473.A.B93.html
推 NTUOnline: 先得分的效率比較好
推 wuzhenwei: 羅偉
→ hy654: 今年的陳晨威陳傑憲都算有長打能力的
→ LSLLtu: 今年四爺神威其實也算核彈頭
推 komica5566: 我選金牌大王
推 Spade: 岳政華還不太像 不如放江坤宇
→ komica5566: 選大王不用選打者型態
推 ChenTzuHao: 王威晨的上壘率不太像滷蛋型
推 SONY3310: 現在就讓會打就多打幾次吧，只是差在排一棒還二棒而已
→ hy654: 現代棒球就是越強的棒次越前面越好啦 像林立這樣
→ hy654: 不過樂天又常常放神威第九棒 還是蠻奇怪的
→ chiki428: 洗襪伯那種
推 zzs123344: Schwarber 這種有好有壞啦
推 makotohsia: 今年的Schwarber、今年打一棒or二棒的Judge才叫作核彈
→ makotohsia: 頭
推 iamandre: 核彈型較好
→ i4303348: 應該還是核彈型的比較有效率吧
→ RandyPerseus: 你先看你的隊伍有沒有其他強打
→ cauliflower: 棒球不是一個人打的
推 jasperjr7: 製造分數率看一下不就知道了？但跟打線也有關，法官不
→ jasperjr7: 這樣排、你靠後面那些傻子？打鼓、樂天爽怎麼排就是可
→ jasperjr7: 以
推 cloud1741: 我會放一棒楊松弦二棒小破
推 ak74box: 我會放第一棒羅偉，第二棒潘武雄
推 ALiGoo: 核彈頭是因為整個打線都是炮 不是故意把炮放一棒
推 david213: 當年藍88也是核彈型一棒
推 PeterHenson: 陳傑憲今年算核彈頭吧
推 cool34: 仁志敏久算吧 記得有2X隻全壘打
→ paul810928: 核彈頭，滷蛋型的還要看後面的
→ lagidog: 富邦的話就是鳥打型1-9棒
推 CK5566: 我放1棒安打弦、2棒哈波
推 geneaven: 如果有打點機器在12棒不要是自殺棒就都ok
推 joshtrace: 上壘率前3名的打者，不論順序塞在前3棒就可以了
推 CKluber: WRC+高的往前放就可以了。另外滷蛋型一棒也要上壘率夠高
→ CKluber: 才算，中職特有一些打擊率很高但上壘率很普的..
→ saidon: 或者兩個合一起 像是rickey henderson這種史上最強一棒
推 a1234shin: 松井榢頭央
→ a1234shin: *稼
→ raysilence: 第一次看到滷蛋型這種稱呼
→ raysilence: 還是看實際成績吧，如果核彈的上壘能力高過滷蛋，那
→ raysilence: 當然有長打更好