[討論] 棒球足球雙棲的強權國家

[william11136 (poya015702)]

看到WBC的參賽名單國家 A組 荷蘭 義大利 都是足球超強 有頂級聯賽 棒球也很猛的國家 上次荷蘭還可以打到WBC 4強
對一個棒球沙漠的歐洲國家真的是綠洲中的綠洲 義大利也是有打過2004雅典奧運  雖然這次世界盃足球沒他
但也是歐國盃冠軍

B組日本、韓國、澳洲 這更不用說 同樣是亞洲 根本連車尾燈都看不到 不同級的 台灣棒球還能抗衡一下

C組
美國、墨西哥、哥倫比亞、加拿大  只有哥倫比亞沒踢進世界盃  但也都是棒足雙棲的強權

不能說台灣運動人口少 所以只能全心發展棒球 怕被瓜分人才
人口跟台灣差不多的國家也有阿 台灣沒理由不重視

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.202.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1667569715.A.BFA.html
推 ccl007: 左杯有講過 小學足球的聯盟比棒球發達 上中學就要顧功課了
→ ccl007: 不然日韓在歐洲職業各聯盟的青訓球員數量比我們職棒人還多
推 huangjyuan: 美國啊
推 huangjyuan: 美國棒球5 足球16 籃球1
推 gogoto990: 要先贏球 才有發展 這是在台灣的邏輯
推 wayne5992: 沒錢 要不然就是整天內鬥內耗 也沒人想改革
推 bmwnyy870915: 台灣女足還行 男足就真的是扶不起的阿斗
推 a2334436: 就沒這個風氣是要重視什麼 學中國搞舉國體制還是蓋蚊子
→ a2334436: 足球場？
推 seimo: 樓上放在中國也一樣
→ seimo: 我說的女足跟男足的差距
推 TAZUSA: 其實就是足球跟常見的羽球、籃球或排球比起來不有趣啊，
→ TAZUSA: 棒球是有國家資源。
→ trialmoon: 足球入門的難度太高了 朋友幾乎都不想學
→ trialmoon: 歐美流行的網球也差不多
推 ccl007: 足球我是覺得小動作好多 即便梅西這樣 而且跟籃球一樣
噓 sandiegopadr: 你想表達什麼？是要重視足球？還是棒球？
推 TAZUSA: 如果不是規則有點難，在台灣橄欖球說不定還比足球好推廣
→ ccl007: 裁判沒看到都不算犯規
→ TAZUSA: 至少好玩多了
推 laihom0808: 日韓都很重視
→ ccl007: 棒球就很直率 合規則下可以 撞跟踹
→ ccl007: 是比籃球好玩 要整體強度拉升 靠一個明星球員效果有限
推 Arodz: 墨西哥 日本 韓國
→ Arodz: 棒足都該好好重視 那個隔壁的放生比較好
→ hk129900: 足球入門哪會難 棒球比足球難多了 光球具就超貴
→ hk129900: 不然非洲怎麼大多玩足球 就是便宜啊
推 andy0070205: 足球入門才簡單吧 就踢而已 只是台灣就沒那個環境風
→ andy0070205: 氣
推 darvipon: 我們的協會都是官
→ andy0070205: 大學修過足球 其實蠻有趣的
推 MarchelKaton: 台灣想學日韓棒足雙棲已經來不及了啦，至少先搞好
→ MarchelKaton: 棒球比較重要
推 bmwnyy870915: 學校體育課根本踢沒幾次  都不知道是體育課還是籃球
→ bmwnyy870915: 課了
噓 strikeman: 哥倫比亞沒踢進世界盃...我靠...那J羅是踢甚麼鬼...
推 GenjiEd: 說個笑話:台灣體協
→ GenjiEd: 世足又快到了足球一日迷又要來了
推 home4129: 什麼是越位
→ strikeman: J羅還是2014是世界盃金靴獎...
推 GyroZeppeli: 真要說只有日韓美 南美棒球選手都是給美國養不太算
推 hu6111: 美國足球排名高多少也是地利關係，9月還0:2踢輸日本
推 MacBookAir12: 美國吧 其實美國足球也不弱
推 smallwenwen: 按FIFA跟WSBC排名兩邊平均最強是荷蘭，再來墨西哥，
→ smallwenwen: 然後才是美國
推 amovie:    荷蘭棒球隊其實是阿魯巴棒球隊
推 smallwenwen: 荷蘭棒8足8、墨西哥棒4足13、美國棒5足16
→ asiaroc: 中華民國足球以前比韓國強
推 unittest: 足球是可以從很小就培養球感的
→ unittest: 而且足球只要有空地和球就可以踢
推 yukiss: https://i.imgur.com/iDYqpWl.jpg
→ lions402: 足球有球就可以玩了欸 不然貧民窟的孩子怎麼玩出來抓到
→ lions402: 機會就能翻身了
噓 codyDL: 四年前也有這種文 果然世足要來了
推 Q12345Q: 台灣相對不重視啊 FIFA去年給足協的經費(含專案)>政府
噓 a27783322: 台灣應該要把籃球的經費給足球發展
→ OAKIE: 澳洲最熱門的其實是橄欖球板球
推 Friedman: 若大家愛強調國際賽成績&贏球才是國球 那還不如多撥資源
→ Friedman: 給真能在頂級賽事拿牌的羽球桌球 棒籃足都該閃一邊
→ strikeman: 澳洲網球也蠻強的呀...四大賽之一耶...
→ strikeman: 女網那隻高唱一句無敵是多麼寂寞就退役了....
推 cool34: 怎麼不撥給桌球? 桌球相對對體型要求還比較小
→ cool34: 足球再練 讓你好運踢進去世界盃會內賽也是被虐而已啦
→ strikeman: 網球與羽球表示.....桌球有比較強嗎...
推 saint01: 六日都看到移工在體育場踢球 還有隊服
→ shifa: 足球不難 應該說 你要踢球不難 但你要踢到變成世界水準很難
→ shifa: 但後面那句不就是廢話嗎 XD
→ shifa: 但其實足球能普及的一個原因就是很容易上來踢 踢得好不好就
→ shifa: 另外一回事 至少你只要會移動到對方球員跟球門之間 你就知
→ shifa: 道怎麼防守了 XD
推 senza07: 荷義兩個強隊又不是本土在打  一個南美屬地一個義裔美國
→ senza07: 人 歐洲本業都是踢足球
→ princesummer: 棒球才難入門吧…
推 shirleyA: 對岸投多少都不能站穩亞洲前三了 台灣算了吧
→ alex2426chen: 無解  足球長期以來不重視  現在要弄太晚了
推 saintlin: 看到講足球難入門跟不好玩也蠻自我感覺良好，足球在全球
→ saintlin: 大部份國家不是最熱門也是前幾的，真的客觀來說不好玩
→ saintlin: 不會這麼多國家的人都瘋成這樣。
噓 CrossroadMEI: 台灣足球160名 你覺得要砸幾個億才有效果？台灣就
→ CrossroadMEI: 是沒有看足球的文化 西甲收視率還比踢萬低...囧
→ CrossroadMEI: 然後美國足球根本被當作酸娘砲的梗 美國人喜歡的是
→ CrossroadMEI: 美足 只是人才太多讓美國足球看起來仍有模有樣
推 Friedman: 美國MLS入場人數>NBA 女足更是世界霸主 足球風氣不錯吧!
推 ukimenustah3: 足球哪有不有趣 不有趣還這麼多國家在玩
→ Friedman: 要說娘砲 近代NBA不少哨俠 畫圓夾手等要犯爛招一堆更鳥
推 Q12345Q: Soccer mom這名詞出現不知多久了 男有天分轉北美高收運動
→ Q12345Q: 至於女子 美國大學校隊中 女運動員總人數最多的就足球
→ chdc: 台灣棒球是歷史因素 加上有科班 最花錢的球具都處理好了 上
→ chdc: 面也有穩定的職業聯盟能當飯吃 自然投入的人就多了
推 Q12345Q: 歷史文化跟政府選擇問題 本土棒籃前二的國家 整理看看
→ chdc: 足球小學很多人 但國中還想繼續的就要開始考慮能不能當職業
→ chdc:  再看台灣狀況 想當飯吃只能去國外尋求一絲機會 你是家長你
→ chdc: 會贊成嗎 當然是回去唸書或是轉其他能當職業的運動
推 TAZUSA: 自己下去踢再來講好不好玩吧XD真那麼好玩還會推廣的那麼
→ TAZUSA: 辛苦喔
→ Q12345Q: 要舉出除了台灣的例子恐怕很難想 要前二喔
→ Q12345Q: 體育產值足球只超過40% 真辛苦 以管窺天大概就是這樣
推 TAZUSA: 一般人閒暇都嘛去玩羽球桌球排球籃球，誰會去踢足球。提
→ TAZUSA: 議玩橄欖球有興趣參加的人說不定還比較多
→ chdc: 你們一個講台灣一個講世界 頻道沒對上啊XD
推 gogostars: 足球入門難度高？足球都有五人制比賽了，棒球沒有18人
→ gogostars: 哪玩得起來
推 BloodDoll: 事實勝於雄辯，足球不好玩就不會世界上最受歡迎了
→ gogostars: 棒球沒有手套沒有棒子只有一顆球你能玩什麼？
推 CrossroadMEI: 足球對外國人好玩 對台灣人就是不好玩啊XD
→ gogostars: 另外MLS會入場人口多是場館的問題，NBA場館本來人數就
→ gogostars: 相對少
→ CrossroadMEI: 踢萬收視率就夠差了 西甲還能比踢萬還爛
→ gogostars: 但是MLS的確是有成長當中
→ CrossroadMEI: NBA轉播金應該是屌虐MLS
→ Q12345Q: 運動發展 跟文化跟政府因素有關 但真的不好玩 也推不起來
→ gogostars: 西甲的比賽時段都在台灣死人時間踢球
推 senza07: 都是一顆球就能玩的運動 台灣人從小就愛選籃球
→ gogostars: 每個運動的主要收入來源都不一樣，MLB就是靠入場數在賺
→ gogostars: 錢
→ CrossroadMEI: 台灣人很難想像一個一天到晚和局 而且沒有季後賽的
→ CrossroadMEI: 運動吧
→ Q12345Q: MLS差北美四大運動很多 但收益贏過NPB 也贏過歐職籃總和
→ gogostars: NBA轉播權利金在世界上只輸NFL好嗎
→ Q12345Q: Liga ACB收益不到西甲足球1% 若仍認為西班牙籃球盛行
→ Q12345Q: 那美國足球的發展 絕對比刻板印象 發展的要好上許多
→ gogostars: 不要小看MLS,他現在是很穩定的在蠶食鯨吞
推 CrossroadMEI: 歐洲人只是剛好賣高 籃球成績普遍不錯 真的有興趣
→ CrossroadMEI: 進場看職籃的觀眾應該是沒多少
→ noesy1123: 亞州-日韓  美洲-美墨 哥倫比亞 足球以踢進會內賽為印
→ noesy1123:       澳洲                                  像
推 t72312: 歐洲還玩賽車 兩輪跟四輪 門檻更高
推 LiamTiger: 沒草皮沒時間當然沒辦法踢球
推 RealWill: 足球沒有從小練當然覺得不好玩，沒練過的不會控球，如果
→ RealWill: 不是先天協調性好的很容易變成上場只是跑來跑去而已。
推 GenjiEd: 題外話:義大利足球歐洲杯冠軍 結果世足沒進會內賽笑死
噓 k22015987: 連個球場都蓋不好了還想發展什麼球
推 lovefather: 足球入門門檻比棒球簡單太太太太多了，而且比籃排棒不
→ lovefather: 吃身高優勢，台灣是因為日本殖民關係背景底子好，不然
→ lovefather: 全球棒球盛行國家太少而且棒球天候與比賽時間變數過多
→ lovefather: ，跟幾大轉播主流運動一比很吃虧，導致奧運很弱勢，主
→ lovefather: 流國家的歐洲流行的是足球籃球網球等，棒球圈扣掉美日
→ lovefather: 外實在太弱勢，足籃甚至網排桌羽等設備與人數限制更少
→ lovefather: 且歐洲中國等也相對風行，國際推力就有差，棒球不像足
→ lovefather: 籃有非洲市場與女棒版本在國際大賽領域就先輸一半了
推 riripon: 足球不吃身高優勢? 沒看上屆日本怎麼被比利時搞的嗎..?
→ riripon: 應該說足球不需要全隊高 但至少要2~3個能防守高空球的
推 Arodz: 足球要找提攜國合作 不然國中踢完就放棄了 根本沒路往上啊
噓 gotohikaru: 足球在台灣發展是被籃球卡到好嗎 一般學校哪來棒球
→ gotohikaru: 再說 相較中韓而言 台灣沒有全力發展任何運動項目好嗎
→ gotohikaru: 這種風氣說用盡全力是要笑破人家內褲嗎
→ gotohikaru: 日本在世界盃的表現 正是體能差距的最佳寫照
→ gotohikaru: 前80分鐘靠意志力踢得互有往來 最後10分鐘跳起來
→ gotohikaru: 差不只三顆頭 對抗全場日本像跟熊打架 歐米像陪孩子玩
→ gotohikaru: 結局就是氣力放盡 最後幾分鐘被一口氣灌2~3分
推 wei33huang: 荷蘭很努力在發展運動 必須推
推 david1988: 美國輸日本那場只是友誼賽,參考價值不大
→ david1988: 美國大名單是全旅歐球員,包括Pulisic和Yunus Musah等
→ david1988: 美國的足球水準已經不能用MLS來衡量了
→ lions402: 身高還好啊 頂級聯賽不就一堆160~170在踢還踢的很好
推 tsujishiori: 荷蘭棒球都是靠中南美殖民地來的黑人球員
→ tsujishiori: 上個月美國國家隊還踢輸日本國家隊
→ o8tom: 我國小到高中的體育課都在借籃球 學校運動風氣很可憐 也不
→ o8tom: 是說籃球不好 只是變成大家不會去接觸各種運動
推 iwinlottery: 那是傭兵，不然我們叫義大利足球隊來幫踢，反正他們
→ iwinlottery: 世界盃很閒
→ kenro: 放棄吧，足球就是南美、歐洲天下
推 lsj049: 台灣教育體制先改再來說棒足雙棲
推 alecgood: 美國不只足球(北美洲) 棒球 別忘了還有籃球...美國稱第
→ alecgood: 二 沒人敢稱第一...
推 alecgood: 台灣明明有發展足球潛力 國小小朋友平時課後練習足球很
→ alecgood: 多好嗎?學校沒場地練 難道家長不會另找地點和老師上課?
推 FunXin: 大多台灣人討論足球就像對岸討論棒球一樣，不懂裝懂。光是
→ FunXin: 看到說足球入門難和無聊就覺得可笑。足球說自己是世界第一
→ FunXin: 的運動都不為過
→ kenro: 台灣沒有這種潛力，真的少在那妄想發展足球
推 alecgood: 沒這個潛力?是沒見過小朋友在球場上奔馳的樣子才這樣說
→ alecgood: 足球 身體限制是最少 入門裝備低 發展最有前景 全球五大
→ alecgood: 州都可以去 五人制世界盃有在台灣舉辦過...
→ alecgood: 順帶一提 最近還要辦國民小學世界盃 各縣市的代表隊都出
→ alecgood: 來了...
推 kenro: 出來踢健康就好，跟籃球一樣，其他就不用幻想了
→ alecgood: 說妄想的人 是輕視台灣有群很努力的人在拼命往這方面推
→ alecgood: 展 你好意思? 他們真的很重視足球...
→ alecgood: https://events.ttwfa.com/primary-fwc/
推 kenro: 再過50年也不會有搞頭，所以有運動到玩玩就好
→ alecgood: 有空網站可以看看...
→ alecgood: 再過50年?小孩會長大 多幾個能出國就能慢慢拉起台灣程度
→ alecgood: 一直唱衰的人 真的沒人性...
→ kenro: 討論就討論，講什沒人性，扯到那去啊？
→ kenro: 發展不起來的還在那幻想幹嘛，籃球弄這麼久有怎樣過嗎？
推 kazuma2028: 回14樓，足球入門難度是球類運動最簡單的吧，不用拍子
→ kazuma2028: 、不用球棒、不用籃框，只要一顆球就能玩，球門的部分
→ kazuma2028: 擺兩個寶特瓶也行，只是玩的話人數要求也不高，兩個人
→ kazuma2028: 就能踢
推 niravaabhas: 目前社區足球是真的有在發展，至於能做到什麼程度就
→ niravaabhas: 看機運吧
推 alecgood: 唱衰別人 人性在哪? 別人努力沒看見 一直說沒希望? 這就
→ alecgood: 是有你這種人 這群人才會每天都拚得半死 只為能得到支援
→ alecgood: 好不容易有點成績 又得到你這種唱衰沒希望...
推 CrossroadMEI: 先有個人跳出來創職足再來說足球怎樣怎樣 小孩踢足
→ CrossroadMEI: 球沒飯吃 上國中就轉行了 小學踢爽是有用喔
推 CrossroadMEI: 在台灣搞不好打電動的出路都比踢足球多