[分享] 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

[idingdang (我的天啊)]

最近其實我很忙，但是我想有始有終
憑著對棒球的滿頭熱血
土法煉鋼，一球一球計算出來的
其實我整夜沒睡，現在要準備補眠，然後去工作了
有什麼問題歡迎底下討論，但我可能要過一段時間才能回覆和修改了

洲際的KZ我想就比較有參考價值了吧。
我沒有關於判決一致率的公式算法
所以這是單純以電子好球帶去計算判決率
因此判決一致性的部分，就大家自由心證
我以觀眾球迷的角度儘量分析
希望聯盟若能公布更準確的數據，讓球迷有得參考
那當然最好。

若有大神…再請大神幫忙：
有媒體、球評、大神知道「裁判判決一致率」的客觀數值怎麼計算的話
請回覆這篇文章就好～
再麻煩幫我補充，謝謝。先去補眠了….
謝謝大家！

桃園球場與筷子台配合轉播的Kzone昨天一堆人說是工讀生點的....
我是不知道是不是真的啦XD 但洲際應該不是吧
但還是強調一下：這個非官方數據也只能是參考而已
畢竟官方沒有官方公佈的數據，我只好自己來做了

如果有空我再來補做G2和後面的比賽。

原則：
1.只要削到好球帶就算好球，但若是KZ點在框外面積較大，我會特別註記，依然會列入好
球計算。
2.球打進場內，因裁判未判決，故不列入計算
3.界外球、揮空、觸身球、KZ未顯示的球不列入有效判決球計算
4.若是有我個人主觀認定有爭議的球，我也會特別註記。
5.出棒過半判決，主審請求壘審輔助，若是出棒過半不列入計算，未出棒則看KZ進壘點列
入計算。
6.KZ有效判決總球數：KZ有顯示+裁判有判決的球
7.洲際KZ只以黃、灰顏色KZ進壘點為計算點，藍色進壘角度不列入計算。(避免複雜因素
增加)


=====================
2022台灣大賽G3判決正確率數據：

主審：尤志欽
球場：台中洲際棒球場
轉播單位：中信兄弟官方圖奇

總投球數：290
KZ有效判決總球數：134
(兩隊昨出棒較積極，故有效判決球較少)

好球帶以內判決正確率：79.59%
好球帶以外判決正確率：83.53%
電子好球帶總判決正確率：82.09%

KZ好球帶以內：49
KZ好球帶以內判好球：39
KZ好球帶以內判壞球：10

KZ好球帶以外：85
KZ好球帶以外判好球：14
KZ好球帶以外判壞球：71

揮棒落空好球Or界外球：63


判決特別註記：
(因Kz球點顯示較慢，圖片大多非當下判決畫面)
(今日兩隊出棒積極，故KZ有效總球數較少)

一局下：
黃子鵬Vs林書逸
第一球外角完全沒削到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/KVr0gT3.jpg

二局上：
鄭凱文Vs廖健富
第二球外角球未削到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/tbu7v9e.jpg

鄭凱文Vs梁家榮
第一球在好球帶內，主審判壞球
https://i.imgur.com/oPemydI.jpg
第二球在好球帶外角，完全沒削到，主審判好球。(傳說中的補哨嗎？)
https://i.imgur.com/sKg3fEJ.jpg


二局下：
黃子鵬Vs岳政華
第二球在好球帶內，判壞球，應該是進壘軌跡稍高，這種狀況我仍會列入計算。
https://i.imgur.com/5QgluvD.jpg


三局下：
黃子鵬Vs陳子豪
第二球進壘軌跡高，KZ最後顯示在框框內，裁判判好球(正確)
https://i.imgur.com/awkHj1n.jpg
第三球進壘軌跡高，KZ最後顯示在框框內，裁判判壞球
https://i.imgur.com/0lFAUHE.jpg

黃子鵬Vs林書逸
第四球7號位外角，未削到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/DUP42jN.jpg


四局下：
黃子鵬Vs岳政華
第一球KZ在框框超外側，主審判好球
https://i.imgur.com/x02g0sg.jpg
第三球進壘點在框內，KZ灰色未削到好球帶，主審這球判好球
https://i.imgur.com/39ecDSz.jpg


五局上：
鄭凱文Vs陳晨威
第一球在外角，未削到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/bmFEPH2.jpg

鄭凱文Vs藍寅倫
第一球在外角，未削到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/kcjpDEg.jpg


五局下：
黃子鵬Vs陳子豪
第二球，KZ在框內，進壘軌跡角度稍高，裁判判壞球
https://i.imgur.com/gqG8mPZ.jpg

林子崴Vs岳東華
第二球，KZ在框內，進壘軌跡角度稍高，裁判判壞球
https://i.imgur.com/uriECfH.jpg

林子崴Vs許基宏
第二球，KZ削到框框，進壘軌跡有經過好球帶，裁判判壞球
https://i.imgur.com/AEBWOYw.jpg

六局上：
鄭凱文Vs林泓育
第一球，KZ在框外，進壘軌跡有經過好球帶，裁判判好球
https://i.imgur.com/Z4GsxZR.jpg
第二球，KZ在框外，進壘軌跡有經過好球帶，裁判判好球
https://i.imgur.com/BagPiFz.jpg

鄭凱文Vs朱育賢
第一球，KZ在框外，裁判判好球
https://i.imgur.com/Rkc9uHU.jpg

七局上：
鄭凱文Vs林立
第一球，KZ削到框框，裁判判壞球
https://i.imgur.com/00Fxsro.jpg


七局下：
林子崴Vs王威晨
第一球，KZ削到框框，裁判判壞球
https://i.imgur.com/Hp3js5L.jpg


八局上： 
蔡齊哲Vs張閔勛
第一球，KZ削到框框，進壘軌跡較高，裁判判壞球
https://i.imgur.com/eULVouj.jpg
第二球，KZ在框外，裁判判好球
https://i.imgur.com/QHoKVsb.jpg
又在補哨？？

蔡齊哲Vs朱育賢：
第一球，KZ在框外，裁判判好球
https://i.imgur.com/2wJuFFC.jpg

八局下：
賴鴻誠Vs陳子豪
第一球，KZ在框內，裁判判壞球
https://i.imgur.com/SoGyZxT.jpg

九局上：
李振昌Vs陳晨威
第一球，KZ在框外，裁判判好球
https://i.imgur.com/x8Lc7cl.jpg

=============================
結論：
1.比賽前段對框框外的外角球容易判好球，第三局之後變成判壞球，第五局又變成判好球
，對於外角球判決前後較不一致
2.對於低角度外角的球判決不一致
3.對於高角度進壘比較容易判壞球。

簡單來說：一下海一下又不海
這對雙方球員都不夠公平啦
而且客觀數據電子好球帶判決正確率只有82.09%
似乎是真的有點低了

更：
無論有沒有G5，我都會想盡量做洲際兩場的數據出來
洲際的Kz相對準確一些，至少可以比較兩個樣本
但請給我一些時間休息一下～謝謝大家





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.169.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1667953191.A.904.html
推 Tigerball: 就不喜歡高球 左右時不時海一下
推 bingreen: 整理推
推 gogolct: 看久了真的覺得某幾個裁判被酸不是沒有理由
推 kim: 八成是不是有點低？
推 arthurhsu123: 昨天真的判得蠻鳥的
推 jahen: 前幾個主審記得都90%起跳 尤吱欽也太低了吧
推 jjooee1428: 那個框到底準不準
推 d90: 尤果然慘
推 daviddd: 不意外www尤
→ daviddd: 洲際的就第三方 有一定準度
推 simplytony: 但好球帶用一個平面看是很難完全正確的，嚴格來說好球
→ simplytony: 帶應該是一個柱體，削到就是好球
推 daniel0203: 尤的判斷的確滿慘的 同一打席 好球帶以內可不給 但又
→ daniel0203: 撿好球帶以外的
推 realbezhemei: 好球帶歪斜還好 重點是初一十五不一樣
→ realbezhemei: 這問題可就大了
推 GreenSmart: 油吱欽
推 Cardern: 很多123不撿後又突然撿 到底
推 Trulli: 推
推 linreg: 推
推 slimfat0202: 呃...前幾場主審不是都還至少有九成？@@”
推 daniel0203: 當然kzone能不能正確擷取到削邊的變化球的進壘位置 也
→ daniel0203: 是一個問題
推 ralfeistein: 果然…
推 CrossroadMEI: 裁判好球正確率應該是要跟守備率差不多吧 八割是有
→ CrossroadMEI: 點慘
→ RandyPerseus: 裁判連1a都沒有
推 lyt5566: 尤真的不太意外
推 timyo821104: 猛
→ slimfat0202: 顯然球員出身裁判對於判決準確性並沒有特別助益、關
→ slimfat0202: 聯
推 showpan1983: 表示有20%丟到KZ的好球被判壞球...投手好難
推 opeminbod001: 台灣用的kzone準確率本身如何？
推 k1222: 真的懶
推 simon3458: 推數據和手工，裁判就...加油吧
推 AndreLiao: 推用心
推 toymy: 推推
推 ysiieternal: 兩邊一下海一下不海 XD
推 oncedown: 推
推 angel6502: 和過往印象一樣XD  有這數據還蠻有趣的XD
推 ymca0135: 推一個，簡直照妖鏡
推 talentchih: 這個正確率有點慘...
推 marx93521: 跟Kzone 有誤差 只要不是太誇張的範圍其實都還好 問題
→ marx93521: 是不固定 一下海一下A4
推 rockiey: 一場比賽200球就快40球是錯誤判決，40球就快一輪打席了
推 lonzoslaker: 其實他固定就沒啥，變形蟲又低準確率就跟智障一樣。
推 MDay56: 明顯比G1G2低啊…
推 huangjyuan: 超爛
推 aofuwa: 期待今天變形金達來站主審
推 scotch345: 推推
推 leon49930111: g1g2的主審大賽還算有繃緊神經，尤根本當例行賽在
→ leon49930111: 判
推 cnshi: 推
推 leeturtle: 推！坐本後體感也是一樣外角忽大忽小
推 cheng31507: 推
推 Guan63941: 這準確率真慘
推 wenling131: 果然是海 潮起潮落的
→ a12367227: 有夠慘
推 t340081231: 辛苦了 這裁判真的鳥
推 trainmay: 昨天看感覺左打的外角比較海
推 pounil: 昨天有幾個主審鏡頭驗證 那個沒銷到被判好球的 九宮格算點
→ pounil: 滿準的
→ pounil: 左打一下海 一下不海
推 love85023: 高球是整體裁判普遍不撿  內外海就比較誇張
→ love85023: 不懂為什麼裁判123都很少撿
推 A80211ab: 高球對裁判視野角度比較有威脅感吧
推 benben0112: 推
推 moonlovemai: 每個裁判好球帶有各自喜好能接受，兩邊一致就行
推 fred0755: 可憐
推 its0130: 果然
推 maimai2063: 土砲推
您也辛苦了！謝謝推
推 jurickson: 素質真差 所以鄉民也沒白嘴
推 stevezhao: 台灣裁判123號不撿是常態了，但都知道有這個問題了，這
→ stevezhao: 麼多年聯盟也沒去針對這個情況做改善
推 ja000123: 如果電子框框準的話 還蠻慘的
推 afa76: 中職裁判的問題不是海，是好球帶會變形
推 Derp: 好爛...
推 st0080524: 推
推 chiahuiele: 前幾場都有九成 真的有差 要加油了
推 superpk: 辛苦了！這數據整理起來應該很麻煩
推 GyroZeppeli: 高位不撿 外角變形
推 starinwork: 82？有夠低
推 HOLYXXXX: 123位置 很常不被判好球
推 Skyblueway: UG7...不意外
推 DeaGoo: 昨天真的蠻海的
推 chang505: kz的準確度也是沒很準
推 darwincell: 昨天好像369格兩倍大
推 nvalue: 放顆骰子在捕手後面就好
推 TS68: 推
推 ThisIsNotKFC: 感謝整理
推 ssss06: 但我覺得昨天kz有點歪
推 yuju2083: 推
→ darwincell: 但有些壞球用主審角度真的有經過本壘板
推 npths: 辛苦原Po 肝保重
肝好像不會痛，可是我現在頭有點痛欸
推 csjh960023: 這篇必推 推到爆
推 romeomonkey: 昨天黃鄭前兩局那球很有印象 覺得哇 這麼海喔
推 easton123: KZ的準度先打問號 雖然尤是真的很飄
推 Whitejjjj: 昨天前兩局kz確實是歪的
推 qazwsx7825: 推 人肉計算辛苦了
推 bdgnrd0103: 推統計 那個kzone不是很準
推 indium111: 中職裁判的習慣，高球不愛撿，外角海一顆
→ indium111: KZ是不是歪的很難說，不過如果有主審角度重播，你會發
→ indium111: 現大家平常看的電視角度是歪的
推 bandon: 82真的有夠慘
推 nwd4e9cd: 推
推 ben1013: 推爆
推 citpo: 推 辛苦了
推 ph90119: 辛苦了 推
推 NTDollar: 洲際KZ 123號位似乎本來就偏高 例行賽那個高度的也常常
→ NTDollar: 都是壞球
推 darkhoshi: 海波浪好球帶，潮起又潮落
推 honglu587654: 推整理
噓 happytravell: 不懂聯盟總冠軍賽這麼重要的比賽不能派老經驗準確率
→ happytravell: 高一點的主審嗎 尤這種二軍咖當壘審就差不多了吧
推 hipnos: 你好猛 辛苦
推 foxey: 對球員來說判定不穩定真的比海或不海還難適從吧
推 aa257: 推整理 辛苦了
推 discoveryray: 有夠低笑死
推 JKelenic: 正確率這麼低還能在一軍是正常的嗎…
推 hsincheng: 洲際的比較有參考價值啦
→ hsincheng: 桃園人工點的…
→ wts2008: 昨天主審視角，我有看到的是符合當下的判決，但KZ卻跟主
→ wts2008: 審判決不同，所以KZ到底精不精準或視覺盲點與否都要考量
推 jason1224tw: 八成是尤志欽
推 green841112: 82％... 那真的誇張
推 Wavecloud: 誇張的就是離好球帶更遠判好球 近的反而又變壞了...
→ AhCheng: 感謝整理
推 sding: 推
推 ak74box: 推整理
推 AWAOUO: 結論就是超爛
噓 Shawnlin7: 不夠專業 唉
推 qqstory: 推整理
推 Pet: 看了MLB的世界大賽 只能說中職主審還有進步空間....
推 KurutoSho: 整理推
推 gc1319: 超爛
推 cscc0831: 辛苦了
推 herrycome: 推整理
推 edison321: 林子崴很衰 被吃了三顆好球
推 diablo0227: 過兩年三地開戰 裁判判決應該會更精彩
推 diiky: 辛苦了
推 joe51408: 不是洲際KZ範圍高 是123位好球常常會被誤判 因為視角高
→ joe51408: 度的關係 有站主審視角看球的就知道真的不好判斷
噓 MY0620: ==
推 chewei55: 用心整理推
推 tonydamu: 推認真球迷
推 Kouzuki: 可悲裁判
推 Co13Yh: 推用心
噓 BryceChang: 不要每次都在那邊酸偏某隊 爛的主審判哪都爛
推 CE15: 太屌了
→ Minihil: 用電視的KZ當基準真的笑死
→ Minihil: 中職KZ不是單純畫個框在那邊嗎 一開始攝影角度就是歪的
洲際的話，是本壘後方的Trackman系統統計的喔，不是攝影機
推 paul51110: 有夠認真整理
推 andrew66666: 推用心
推 cyesgin: 慘
推 Himawaridark: 吱欽不意外啊
推 e44444: 推
推 gemboy: 應洲際kz應該有個雷達系統連動  不然蘇建文也不會提洲際k
→ gemboy: z準確度
推 gemboy: 洲際新莊都有裝雷達系統  是不曉得桃園球場有沒有裝雷達
→ gemboy: 系統
→ gemboy: 另外還有本土科技部研發的kz  之
推 simon3458: 基本上，這個前提時kz準，但準不準就只有聯盟和中信
推 gemboy: 另外 kz是要高速攝影機去捕捉  拿普通轉播攝影擺放位置沒
→ gemboy: 什麼意義
→ simon3458: 知道了，希望這個統計能夠幫助主審
→ simon3458: 另外，希望原Po今天也能夠幫忙統計，讓大家有個比較值
→ simon3458: 就算kz不準，至少可以知道主審相對準確率如何
我儘量..但我認為兩個球場可能不能放在一起比。
噓 aegefds: 好慘才八成 到底有沒有在特訓 加強專業
→ aegefds: 每次都是在打同情牌 好辛苦 但水準就真的沒到位
→ aegefds: 在那邊補哨 看起來就更兩光
※ 編輯: idingdang (123.193.169.152 臺灣), 11/09/2022 11:38:32
※ 編輯: idingdang (123.193.169.152 臺灣), 11/09/2022 11:45:30
推 beeboombee: 推一個
推 THKLuga: 沒差啦，到時候再找某前球員ytber 出來情勒一下再戰十年
推 brand18: 推
推 tweence:
推 jessicadang: 整理推一個
推 qaz28122317: 有夠爛的
推 unique0927: 太強大的整理推
推 orangetv: Josh看到沒  這是以前的你在做的事，現在的你只剩
→ orangetv: 幹話了
推 zxc123519: 昨天很明顯上下窄左右寬啊 其實還蠻一致的吧
推 twtpcsilence: 推整理!!
推 MrHeat: 推!!
推 gn1698: 這也太慘
推 saberwong: 哈哈 這水平
→ jash: 看到八成就笑了 真的笑死人
推 jash: 看前幾局 我以為右邊海 多看幾局以為上面海 再多看幾局 才
→ jash: 發現是隨機
推 evan19983314: 整理推
推 Endospore: 推
推 YoGlolz: 整理推
推 Spurious: 推
推 annoh: 整理推
→ lmanaka: 聽說這咖17年磨一劍
推 joywo: 辛苦推 有心了
推 superwz: 推
推 tsaogida: 推
推 RusevDay: 推
推 fonggo: 好有耐心，感謝推！
推 frank901212: 推
推 csylvia: 推原PO認真
推 dr900143: 推!