[分享] 滾地球過一、三壘壘包界內界外認定

[sam92084 (電腦球評)]

FAIR BALL 界內球—擊球員合法擊出之球有下列情形者：

（b）球經過一壘或三壘彈躍通過，往外野方向去時，觸於界內區或自界內區空間通過。

https://i.imgur.com/YFJiipn.jpg

這張圖片就跟今天的Play幾乎一模一樣了

以前是看所謂的外側A、B點，現在是壘包的任何一點有經過上空就可以了。


https://i.imgur.com/Euz4YoO.jpg


幾乎每年都要拿出來發一次XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.8.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1667992731.A.445.html
※ 編輯: sam92084 (111.255.8.232 臺灣), 11/09/2022 19:19:13
推 chihcsck: 快
推 AisinGioro: 推前中職裁判  XD
原來你還有看到我的站內喔XDD
→ AisinGioro: 球跑這麼快要瞬間判斷很難耶
→ uart: 漲知識
→ nakayamayyt: 如果是紅中　會在那邊吵架吵五分鐘
→ Kershaw22: @朱育賢
→ damen0808: 快
推 opwin: 朱育賢快來看
→ asd780710: 推
推 jordan1227: @朱育賢
推 phil10048196: 要是俊秀守就沒有這個問題了
→ spzper: 當下我以為我看錯沒想到對XDD
推 sharrys: @朱育賢
※ 編輯: sam92084 (111.255.8.232 臺灣), 11/09/2022 19:22:02
→ f59952: 圖示是新竹棒球場？
→ cjo76223: @ALL
推 same60710: 重點還是一壘手不能自以為界外就放球過去啦
→ allen32524: 推
推 ThrivinIvory: 是說剛剛為何龍貓又不挑戰勒
不在挑戰範圍內，只能挑戰過壘包之後的飛球
→ hotrain13: 朱還在那邊念
推 sttyuio5083: 但我覺得這個太自由心證交給電子輔助有差
→ hotrain13: 這個好像無法挑戰
→ same60710: 你擋下來就算界內殺不到也1B而已
推 Q00863: @all
推 kane840104: 看到Tag我快笑死
噓 NirOE: @朱哥
→ NowQmmmmmmmm: 朱那一顆沒接到很扯速度不快自己放掉的感覺
→ sue98635241: 朱沒有放過去啦 這球應該撲不到
→ ThrivinIvory: 一壘界內外不能挑戰哦
推 nakayamayyt: 不能挑戰啊
推 gnnrdj: @朱育賢
推 jm32n: 挑戰只能挑戰看落點的吧
→ NowQmmmmmmmm: 這球不能挑戰
※ 編輯: sam92084 (111.255.8.232 臺灣), 11/09/2022 19:23:16
→ ThrivinIvory: 了解
推 haogo: 不過轉播的畫面真的看不出來
→ nakayamayyt: 他也撲不到　彈很外面
推 sd2567: 滾出去的判斷屬裁判心證 不能挑戰
→ ThrivinIvory: 不過朱哥本來就沒機會接到啦
→ f59952: sam大 這張圖是三壘對吧  內野全紅土的新竹
這張中職很久以前做來當教材放在中職臉書的
推 yukiss: 職棒元年好像出現這種球有野手不去處理 讓打者跑回來得分
推 sasadog: @朱育賢
※ 編輯: sam92084 (111.255.8.232 臺灣), 11/09/2022 19:24:01
→ Fred1229: 誰轉發給朱哥一下
→ WEi87940: @朱育賢
推 cloudyheart: 坦白講就經驗法則，第一個彈跳在界內，過一壘線才出
→ cloudyheart: 界外約二顆球，這判定過一壘上空在界內，很合理。
推 hsincheng: 這張很明顯新竹吧
→ bbs0840738: 基本上這種球 壘審很難判錯啦
推 blueberrypie: 我也覺得如果是紅中會在那邊吵架拐氣~
→ ThrivinIvory: 這張新竹拋彩帶 應該是2015下半季吧
→ hotrain13: 洪中真的會吵很久
→ rain0212: 這球的問題是朱反應怎麼這麼大XD界內算明顯吧？
→ NowQmmmmmmmm: 這球楊崇輝舉的很快應該很難錯
噓 ericisfish: 哪張照片看出來是這樣
→ ericisfish: 哪個畫面
推 mike53142689: 球員怎麼可能不知道 那分很重要想凹看看很正常吧
→ sa062061: 第一次不是打到線嗎？沒有打很裡面
推 wilson200106: 轉播看不出來 真的只有壘審或主審才有機會看
推 Isinging: 只能說這球完全就一壘審自由心證了 就算能挑戰也沒角度
→ Isinging: 看得清楚
→ wilson200106: 或是一壘手直接守線邊
→ ThrivinIvory: 除非跟MLB一樣有一台攝影機架在全壘打標竿正直線 不
→ ThrivinIvory: 然也很難看
→ nakayamayyt: 主審身上那台攝影機可能有機會看到
主審要很快移動到延伸線上面，不然本壘後面的角度也是斜的
推 kink09052: 球到底有沒有越過壘包上空只有壘審知道
※ 編輯: sam92084 (111.255.8.232 臺灣), 11/09/2022 19:28:43
→ bbs0840738: 也不可能多假兩台攝影機就為了拍這種球
→ bbs0840738: 所以這種球真的只有壘審看最清楚
推 freerun: https://reurl.cc/pZW5Rb 這種也是界內
→ bbs0840738: 樓上那球 打者有夠衰
推 alextshsu: 這個要從壘包正上方拍吧？不過網球那種挑戰怎麼拍出來
→ alextshsu: 的？有點像
那個是鷹眼系統阿
→ freerun: 打者下塞
推 GyroZeppeli: 推
※ 編輯: sam92084 (111.255.8.232 臺灣), 11/09/2022 19:33:09
推 sasori1027: 這個不能挑戰，野手最好還是想辦法接起來
推 ysellow: 這樣判話打迴旋蛇球幾乎都界內XD
推 sd2567: 你以為蛇球很好打喔 又不是拿網球拍
→ sd2567: 網球是用算得吧
→ bbs0840738: 網球好像是用電腦模擬的
→ bbs0840738: 問題是網球場小可以架鷹眼系統 棒球場要怎麼架？
推 BBOYstyle10: 鷹眼系統是透過數支高速攝影去追蹤球的移動
→ BBOYstyle10:                                     （空中）
→ BBOYstyle10: 利用電腦計算  模擬出最後落地的位置
→ an123456781: 不過這要挑戰超難 沒有這個角度的攝影機
→ BBOYstyle10: 所以鷹眼系統仍然存在著計算上的誤差（風向等）
→ BBOYstyle10: 其實棒球的Trackman就跟鷹眼系統的邏輯一樣
→ BBOYstyle10: 只是鷹眼系統目前的應用只要應付平面落地的界內界外
→ BBOYstyle10: 棒球的界內外有壘包的3D空間這個大魔王存在
※ 編輯: sam92084 (111.255.8.232 臺灣), 11/09/2022 19:45:56
推 baby1818: 這個背景下次可以換今年的黃彩帶
推 tananadishow: 這個要壘包內建攝影機往天空拍還有點機會
推 goolgo: 是通過壘包的假想平行線時是在界內上空就行的意思吧?
因為壘包就是界內的一部分
※ 編輯: sam92084 (111.255.8.232 臺灣), 11/09/2022 20:13:54
→ goolgo: 這樣的話如果第一個落地點是在界內打者前一步，然後經過三
→ goolgo: 壘時是在界外區上空，而第二個落地點也是界內，那按照規則
→ goolgo: 也是會被判界外吧，雖然應該很難發生
4
※ 編輯: sam92084 (111.255.8.232 臺灣), 11/09/2022 20:21:39
噓 inoce: 朱鴻森快來看
推 Nobita: 這個不能挑戰的主因是鏡頭不會比站在線上的人視角準