Re: [討論] 中職直接使用大聯盟用球 拉高票價不行嗎

[cloudyheart (雲心)]

※ 引述 《AhGai》 之銘言：
: 以經典賽為例
:
: 既然最高等級殿堂採用此類球
:
: 我們又想在這樣比賽有好表現
:
: 那平常季賽固定使用這樣的球
:
: 到底有什麼問題
:
:
: 比較貴
:
: 那就拉高票價
:
: 大家真的會因為這樣
:
: 就想說那我還是寧可看中職打爛球就好
:
:
: 真的會這樣嗎
:
:
:
:
:
: 還是說換成大聯盟用球 票價就是直接乘兩倍以上的漲幅
:
: 是說如果真的漲幅會那麼兇
:
: 那我還真是會被嚇到
:
:
: 但我也會質疑
:
: 目前中職用的球 品質到底是有多爛 ？
: 才能在如果換球的話 產生這麼大的成本變化
:
:
:
:
: 到底中職不能使用大聯盟用球的原因是什麼
現在奧運幾乎不期待了
最重要的比賽就是經典賽
老美主導的
球也是大聯盟比賽用球
所以我認同中職可以接軌大聯盟用球

至於成本
之前有人寫過一篇
大聯盟的用球成本每一顆750元
中職的用球成本每一顆250元

另外一場球約消耗120顆球
也就是說
若換成大聯盟比賽用球
每一場的成本會提高60000元

中職今年平均入場人數4903
算4000人就好

所以門票調漲15元就可以跟大聯盟接軌
好像沒有很困難@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.72.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1668654700.A.A4B.html
→ kgj212: 通膨前CPBL一顆不到200 一場比賽一箱球 一箱十打
→ wasawasa: 這個可能會動到別人的乳酪
→ kgj212: MLB用球量這麼大一顆應該不到350 甚至更低
推 kyowinner: 你有沒有考量過擋到別人財路
我知道貓膩在哪，我主要在回應原PO的成本票價論，也就是說，球的成本不是這個問題的核
心。
推 bxxl: 問題是接軌幹嘛? 經典賽的戰績又不是靠熟悉球就能提升的
當然，但打同一顆球，絕對沒壞處。
※ 編輯: cloudyheart (27.52.72.67 臺灣), 11/17/2022 11:21:40
推 FK84288: 我是覺得多給華櫻一點錢 認真做應該就會好很多了
※ 編輯: cloudyheart (27.52.72.67 臺灣), 11/17/2022 11:22:38
→ hsinyuan0104: 想用什麼就用什麼,沒把公司採購原則放在眼裏
→ FK84288: 之前給美津濃做cost down 產品一樣很慘
推 NODINO: 大聯盟跟他們買才是這個價格 你怎麼知道中職去買也一樣
推 bxxl: 無意義的增加成本本身就是壞處, 再說大聯盟的球很滑的
→ cocojohn111: 那這樣很多人沒錢賺很不方便
噓 airck: 小聯盟用球都不是大聯盟在用的等級
→ shifa: 中職都拿下一級國際賽事組訓權 接鬼大檸檬 合理吧
推 RoyOswalt: 現在比較需要解決的事每顆球的一致性吧，不只一個球員
→ RoyOswalt: 表示，每顆球的感覺都不大相同，這嚴重性比彈不彈重要
推 bxxl: 有組訓權就要接軌大聯盟的邏輯是? 日韓怎麼沒用
推 zu00405479: 從推文這樣看起來 聯盟用的球也水很深是嗎?
→ shifa: 中職要背一級國際賽 那換球也合理啊
噓 DoncicInPTT: 成本最好是這樣算...要算成本球員練球的球也會換..
→ bxxl: 辦個經典賽就能把球賣給各國聯賽,這種好康恐怕MLB自己都沒想
→ shifa: 過去你說棒協處理國際賽 中職自行處理聯盟用球 這沒什麼
→ bxxl: 日韓一樣參加國際賽,他們職棒怎麼不用?
→ shifa: 既然中職拿到一級賽事組訓權 要拼國際賽戰績 換球適應
→ shifa: 也是可以考慮的選項
→ shifa: 我怎麼知道日韓為啥不換球 我只說中職如果換球也合理
→ bxxl: 換只是選項 考慮過 決定不換 這樣也合理
→ shifa: 對啊 跟日韓要不要換球沒關係 就只是針對中職參與國際賽這
→ shifa: 點說換球也是選項
→ joshchen: 大聯盟球還要進口專用泥土來擦
→ shifa: 而且大聯盟那球不是還要上泥加工嗎？ 不知道WBC怎麼處理
推 Ec73Iwai: 長遠來講華櫻能把球做好當然最好 短期就買吧
推 kaihsin: 廠商不是問題，給多少錢才是問題，當初給美津濃低價，他
→ kaihsin: 搞了台灣特規的爛球
→ andysun221: 問就是擋人財路了啊
噓 Godofthebutt: 接這種軌幹嘛