Re: [討論] 棒球跟足球哪個比較容易爆冷？

[MarchelKaton (KatonKaton)]

※ 引述《gtoselina (啾啾)》之銘言：
: 各位日安大家好
: 現在世足賽如火如荼展開中
: 跟台灣沒啥關聯不過多少跟風看一下XD
: 昨天很意外的阿根廷輸給沙國大爆冷門
: 跌破蠻多人眼鏡
: 而明年的經典賽看起來參賽國都傾盡全力徵召大聯盟球星備戰中
: 雖然我們還沒公佈名單但是高機率陣容會輸一截
: 不過想到我們也曾經贏過日韓贏過古巴
: 表示也不是完全沒機會
: 那以這兩個運動來看哪個項目比較有機會以小搏大呢？

我想這應該很明顯吧?

拿日本職棒舉例，兩聯盟墊底的中日和火腿打優勝隊伍也沒有被壓著打
甚至中日反倒勝越養樂多
火腿對歐力士25場也有9勝。

MLB的話也是，全聯盟戰績最差的華盛頓國民，
對戰今年勇奪111勝的道奇是3勝3敗。
另一支破百敗的紅人打今年百勝的勇士其實也只是3勝4敗。
更不用講今年代表國聯打世界大賽的隊伍是87勝的費城人。

事實就是無論哪一國職棒，想要長期連霸都很困難，
以前巨人V9王朝早就一去不復返了，
近期稱得上王朝的大概只有四連霸軟銀，但如今也是連續兩年被擋在日本大賽之外。
MLB就更不用說，上次世界大賽冠軍連霸還得追溯到2000年洋基。

反觀足球，基本上都是強者恆強，弱者恆弱，
頂多偶爾有幾個弱隊因為被富爸爸收養變強了。
除了英超比較多隊競爭之外，西甲、義甲、法甲都是固定幾隊競爭聯賽冠軍
德甲甚至已經連續十季同一隊奪得沙拉盤。
棒球再怎樣弱隊每年都還有戰勝強隊，
像英超那些升降馬要問他們上次打贏過英超前六強Big Six可能還要追溯幾十年前。

棒球跟籃球足球一大不同點在於沒有限時，
籃球和足球就算有機會反攻，時間不夠一樣沒輒，
但棒球在最後一出局數沒拿下來之前，
你想反攻多久就多久。
今年已經有很多次BS或逆轉了，
相信大家都還有印象。









--
https://imgur.com/dpa56Il
https://imgur.com/YqaJCXZ
https://imgur.com/uuIj0qC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.137.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1669191429.A.22A.html
推 AllenHuang: 你跟其他人的意見不一樣  所以這並不明顯
→ BMWAUDI: 如果隊中有類似大王的選手，爆冷贏的機會高
噓 a5687920: 墊底球隊打贏第一名幾場 不叫爆冷
→ a5687920: 雙方實力本來就不會差太多
→ a5687920: 看運彩賠率就知道
如果連墊底隊打贏第一都不算爆冷
怎樣才叫爆冷？
而且我又不只提單一場次的例子
像是去年養樂多歐力士連續兩年墊底後優勝，這難道不算爆冷？
季初根本沒人預測得到

噓 Q12345Q: 那是實力差距大
推 AllenHuang: 今天如果世足賽是打長期多場的 然後算排名
→ AllenHuang: 大概也不會有所謂的爆冷
→ adolph666: 你忽略了足球平手 也算爆冷的機率
推 oneonone118: ...我想爆冷的定義應該中職打贏美日職
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.15.22 臺灣), 11/23/2022 16:26:54
→ oneonone118: 同一個聯盟也是會有1號先發對上5號先發的
→ oneonone118: 簡單說分數越多的就越不容易爆冷...
→ oneonone118: 阿根廷輸給阿拉伯大概就像是富邦贏大谷先發的天使吧
→ shifa: 原文是在說國際賽狀況吧
如果只比國際賽的話那足球是每年都有國際賽，棒球少得多

推 tacochung: 臺灣從來沒打贏日本全一軍
→ shifa: 足球各國聯賽強弱差異巨大的點在於資本差距 尤其是油王進
→ shifa: 來之後囊括好手 基本已經不在同一起跑點上
→ shifa: 國際賽把好手相對打散的狀況下就比較容易爆冷
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.15.22 臺灣), 11/23/2022 16:34:21
→ Puye: 沒認真研究 但足球爆冷比較有聽過 當然有也可能是隊伍很多
推 EDhsiao: 你這完全舉錯例子，拿同一個聯盟來比較，就算是弱隊也是
→ EDhsiao: 有一個平均的水準，但是沙特的跟阿根廷的差距像是U15對
→ EDhsiao: 上職棒的程度
又不是一定要像沙烏地贏阿根廷那樣才叫爆冷
如果明年火腿拿到優勝難道不算爆冷嗎？
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.15.22 臺灣), 11/23/2022 16:53:18
推 ssj1988: 台灣籃球在奧運打敗美國明星隊還是TPA 在S2 拿冠軍這種
→ ssj1988: 才叫爆冷門吧
→ Eriri: 你這個比較 前提就不對了 美式體育系統 是會限制各隊之間
→ Eriri: 的差異 所以才不太可能強者恆強 但歐洲的體育系統 並沒有這
→ Eriri: 種限制 有錢的球隊開高薪挖腳 沒有任何硬上限
→ Eriri: 職業足球強者恆強的原因 不是因為足球比較不容易爆冷 而是
→ Eriri: 因為營運系統不同的緣故
→ Eriri: 然後 歐洲足球是沒有季後賽的 冠軍是來自一整季的累積 這樣
→ Eriri: 當然沒甚麼爆冷的機會
→ SLEEPNIGHT: 棒球防守，投手佔比太大，反而足球沒有一個位置負擔
→ SLEEPNIGHT: 這麼重
→ SLEEPNIGHT: 所以一有好投手很容易翻身
噓 telichin: 根本搞錯足球的系統怎麼比 足球沒有季後賽 沒有選秀 沒
→ telichin: 有薪資上限 跟容不容易爆冷有什麼關係？
推 strikeman: 樓上...有些國家的足球是有季後賽的....
→ kongsch: 足球防守負擔最重的，叫守門員
噓 sg1987: 諾丁漢森林不就踢贏利物浦了