Re: [討論]最佳十人統一標準這樣選是不是比較公平

[DoncicInPTT (東七七)]

※ 引述《linginwife (萬里陽光)》之銘言：
: 因為有金手套獎項了，所以最佳十人應該是單純看打擊才對吧，那爾後聯盟就統一標準
: 下去選，就比七項分別是AVG、OPB、SLG、OPS、OPS+、WRC+以及Win Shares或WAR，七項
: 比完誰贏的項數多的話，誰就拿最佳十人這樣應該就不會有啥太大爭議了吧。

我覺得相較於怎麼選，

比較好的改法是增加外野手投票人數

由於其他守位，都是選3個

但是只有1個能得到這個榮譽

分數判斷就會重視越前面名次選票越有優勢

但是現在外野手票選，是投3個選前3名

在類似今年前兩名已定的情況下，

少數幾張票，就會大大影響第三名的得票結果

最佳解應該是改成記者可以投最多5個外野手，

得分分別是5分、4分、3分、2分、1分

最後一樣再選出前三名當作最佳十人外野手

透過這個方式去沖淡少數高分票的影響

應該是比較適合且簡便的解法

況且接下來中職即將有六隊，

等於會有18名外野手，

從中選出5個進入最佳10人名單中再選3人，

也會是比較合理的結果




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1669250498.A.A4F.html
→ a5687920: 打擊比較好!=最佳  打擊數據也只是其中一個參考
推 mavescott: 應該說聯盟也要把這個獎項的投票標準講一下，如果你要
→ mavescott: 看守備，打擊守備的比重各占多少
→ AAaaron: 同意，外野投票機制或許該改了
→ mavescott: 今年文杰跟郭天信之爭就算攻守各占一半，郭有沒有贏阿
→ mavescott: ，你如果真的比較看守備你也要講吧
推 pkqooet: 郭天信直接保送一個名額 懂？其他外野手競爭另兩個
推 pl726: 對 現在就是標準不明 大家不知道記者參考了什麼我們沒看到
→ pl726: 的數據 只能瞎猜= =
→ qwas65166516: 人家在討論票制問題幫解套 天粉硬要來歪樓是怎樣
推 A80211ab: 按守位去投最沒爭議CF RF LF 這三個位置難易度也不同
→ A80211ab: 打數夠就能入圍當候選人 不會這樣大鍋炒
→ AAaaron: 外野分位置投票，這樣傑憲變成遺珠喔
→ AAaaron: 然後左外會很弱
推 c2578910: 文杰左外啊，右外才弱吧
→ c2578910: 不對 右外就成晉 忘記了
→ A80211ab: 本來各守位難度就不同 分開給獎才公平
→ A80211ab: 內野很多人也會移來移去 怎麼沒直接選4個最佳內野
→ A80211ab: 王拔阿飛阿銀基宏數據都很好  也都是遺珠
推 takamiku: 你這樣改我們大天哥迷粉記者要怎麼投出最佳十人
推 Abill: 但是比較起來 外野的流動更簡單  外野分開選感覺怪怪的
推 RealWill: 外野三個位置不分就左外野最吃虧，分位置就中外野手出遺
→ RealWill: 珠
推 RealWill: 要沖淡少數人投高分票的影響，應該是要加強投票者素質。
→ RealWill: 增加票數對外野大鍋炒的票選的第三名沒什麼幫助。
→ shifa: 加強投票者素質？ 是認真的嗎？ XD
→ shifa: 先來個「棒球評論技能檢定」 通過的記者才能投票比較快啦XD
推 Cohlint: 贊同投票機制要更改，連2年都第三位得獎者出爭議，是該
→ Cohlint: 修正投票方式了