[討論] 其實只要是用票選的獎項就很難標準一致吧

[Teixeira (Taiwan No.1)]

人一定有偏好、偏見、印象    等

全世界都這樣

也常常票選出一些邏輯上說不通的情況

像今年MLB

Arenado在三壘的銀棒、金手套都贏了Machado

但MVP票選排名Arenado卻輸給Machado

這邏輯上就不是很通

NBA也是

年度最佳防守球員不是年度防守第一隊

所以是不是只要是用人為票選的獎項

基本上就會我可能完全客觀、公平？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.147.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1669259325.A.A1C.html
推 jerry00116: MVP那個同隊分票影響比較大
→ Vista: 不能全部這樣說吧，否則就只能接受或躺平了是嗎？
推 DaVinci: 沒有同隊分票這種事！投票又不是只能一隊投一個
推 s13140709: 會有偏好認同 但那是建立在競爭者成績差不多的情況下
→ s13140709: 那時候可能會有個人偏好來影響
→ s13140709: 但這次郭天信差陳文杰跟成晉差這麼多，用個人偏好來影
→ s13140709: 響就很誇張
→ s13140709: 2個考90分的沒拿獎最後考70分的拿獎 只因為老師個人偏
→ s13140709: 好
推 Archi821: 票選都用感性在投哪來的邏輯可言
→ s13140709: 如果今天郭天信是85分那因為個人偏好拿到就算了
推 gtoselina: 會有偏好沒錯啊，所以被說天寵合理吧？談數據天迷會說
→ gtoselina: 只看數據幹嘛，啊不看數據就真的天寵啊不然看農民曆？
推 a5687920: 不投票那就ops取前三名就好 不過這樣又會有人說不公平
→ a5687920: 「打擊好」不等於 最佳
→ hdotistyle: 投票的人又不一樣 銀棒獎教練投 MVP記者投
推 doS16: 那就順便把最佳改名銀棒賞
→ aalittle: 不然數據化電腦選啊,然後又嫌沒人性
推 angel6502: 就是因為偏好大到成績差一截都能贏  被酸不是剛好嗎...
→ angel6502: 成績差不多的情況  你說有媒體緣那影響一點點就合理
→ ccl007: MVP同隊會分票 要是今天小帝士表現跟阿金一樣好看誰票多
→ ccl007: MVP重要指標就有戰績 球隊墊底拿MVP的 10年看看有沒有一個
推 abc33211: 是，除非實力高出三個檔次的那種
推 TimmyJiang: NBA那個你舉例錯誤，因為投票的人根本不一樣
→ doS16: 現在不會有人嫌沒人性了啦
推 angel6502: 而且大部份位置實際上就還是有看成績去投呀= =
→ TimmyJiang: 以前NBA的年度獎項有全部給30隊總教練投票的，也有的
→ TimmyJiang: 獎項則是全部給記者投的
推 DaVinci: 球隊戰績又不重要 棒球就不是球星可以一手遮天的運動
→ angel6502: 你要說不看成績的話  那其他位置反而不合理
推 s13140709: 所以郭天信的守備有強到可以cover他的打擊差距嗎？
→ s13140709: 陳文杰跟成晉守備也沒有差郭天信多少好嗎
→ DaVinci: 球隊戰績重要的話 鱒魚根本是雜魚吧
→ s13140709: 但打擊是海放郭天信
→ ccl007: 早期鱒魚空降的時候 跟胖卡布比 戰績就會拿來討論就跟今年
推 easton123: 中職投票滿明顯吃很多印象分數啊
推 gwayshi: 是這樣沒錯，但是每次投票一定都會再戰一次啦XD 就像明星
→ gwayshi: 賽爪還不是被抓著狂酸，那種純看人氣的投票都這樣了，何
→ gwayshi: 況這種有成績數據比較專業面的，大家看法不同很正常吧～
→ shifa: 這次外野明顯就是前面兩名拿大多數的5 3分票
→ ccl007: 大谷跟法官比 而且美東是一級戰區又有不利右打者球場設計
→ shifa: 剩下的就是看誰撿漏比較強而已
推 DaVinci: 舉例哪有什麼錯誤 球迷哪管你票是誰投出來的
→ ccl007: 不過明年新賽制就不會有一級戰區跟社區聯盟問題了
→ DaVinci: 結果就是邏輯上說不通啊 最佳防守球員不是年度第一隊
→ ccl007: 同分區對戰直接砍半 挪去跨聯盟對戰 不用吵誰爽過
→ DaVinci: 換一批人出來票選 結果就不一樣 這獎項本來就不客觀了
→ ccl007: 先搞清楚定義 再來講究邏輯
推 SMG2016: 郭天信成績差那麼多，瞎捧過頭了
推 cctu0618: 差一點點就在討論範圍，差這麼多乾脆抽籤好了
推 GyroZeppeli: 學MLB給教練選好了 台灣記者有沒有看球都要打問號了
推 LanLanLue: 雙標人性屬天生 不用討論什麼邏輯
噓 lakersPOYU: MLB給教練選也有亂選過啊
→ shifa: 所以事實上就是玩投票就會有人覺得亂選啊
推 forgiveus: 例如名人堂
噓 urilin840302: 野雞聯盟的票選隨便吧 吵什麼吵
推 Gshan: 我覺得本來就應該承認有個人偏好 不然你要看數據 你就明定
→ Gshan: 獎項的審查標準就好了 又不用投票了 但重點是最好可以用個
→ Gshan: 人偏好隱藏那麼大的差距啦 個人偏好不能這樣搞
推 s13140709: 建議在評分欄多加一欄記者喜愛程度去加權啦
推 sh3312037: 民國幾年了還在論同隊分票…
推 haur0131: 台灣媒體票選的素質之差去年三壘金手套就讓我大開眼界了
→ haur0131: ，同額競選還拿2張第2名，我還以為守備率是多差讓人投
→ haur0131: 不下去勒
推 meloman: 所以國外的球迷也會酸也會噴啊 不看重獎項的話誰理你怎
→ meloman: 麼投票
推 zhonghui: 確實