看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
大谷這種開創新局的史詩級選手 用現有的獎項其實都蠻不公平的 也不是專精投手、打擊或守備 一個人要跟三個位子的獎項競爭 雖然都很前面但卻也不是都最頂尖 聯盟要照數據票選也蠻難投到大谷的 老實說最好的辦法應該是直接設立一個獎項 有辦法彰顯這種史詩級選手的獎 例如直接把二刀流優秀選手拉 來頒獎 (之後沒人也不用每年硬要頒獎) 甚至直接命名大谷獎 這樣才有辦法刺激選手朝二刀流發展 也能增加票選的公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.180.217 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1669758305.A.B3F.html
saidon: 現實層面來說發展投打二刀對球員又沒太大好處 11/30 05:54
eddy12357: 就是個獨一無二的球員 才顯得他的偉大 11/30 06:28
Jerrylin1212: 就MVP啊…沒得就沒了 11/30 06:44
polanco: 大谷只要投打都表現優異就會是MVP的熱門人選了 搞不懂為 11/30 06:47
polanco: 什麼要多設一個獎 11/30 06:47
Green7979: 看到內文大笑三聲 11/30 06:50
william80730: 二刀流絕對不會變成常態 所以設獎的可能性0 11/30 07:08
william80730: 大谷就算只有這兩年成績的8成也都是MVP大熱門 實在 11/30 07:13
william80730: 不用替他煩惱得什麼獎 11/30 07:13
kenkenken31: 大谷有這種成績十年能拿八次MVP都不奇怪,但不代表某 11/30 07:20
kenkenken31: 年不會被法官這種成績壓過去 11/30 07:20
kenkenken31: 本來就是當年成績比一比,而不是還要拉到百年看稀有 11/30 07:21
kenkenken31: 度,當年不敵就是不敵啊 11/30 07:21
a5687920: 獎項重要嗎 11/30 07:44
mightymouse: 除非有越來越多人二刀流,否則設這個獎不知道要幹嘛 11/30 07:55
JerrySloan: 先找到第二人再來討論頒獎 11/30 08:17
JerrySloan: 少棒比賽可以設一個大谷獎 11/30 08:17
Mrlegend: MVP本來就應該給他 11/30 09:34
saidon: 如果國聯投手還要打擊那設這樣的獎還有搞頭 問題都全面dh 11/30 10:17
saidon: 才不會有其他哪個投手吃飽太閒跑去狂練打擊 11/30 10:17
alozo: 所以專精一項不就可以拿獎?理論上專心於一向一定可以更上 11/30 11:41
alozo: 一層樓才對,為什麼一定要二刀去分散訓練度? 11/30 11:41
bnn: 球隊名單多塞一個人啊 究級的球隊就是人人工具人 11/30 11:50
jonas30: 發展二刀流沒好處,講的好像你要發展就有咧,真好笑 11/30 12:13
jonas30: 不然現今不會只有大谷而以,只有你聰明喔!? 11/30 12:14
Bparis: 獎項確實不重要 合約談個大包點比較實在 11/30 13:05
MScorsese: 大谷獎要他退休以後才會設立 11/30 14:58
safehat1024: 給法官漢克阿倫獎就好,MVP還是該給大谷 11/30 18:41
safehat1024: 一人做兩人工作還不是最有價值? 11/30 18:42