Re: [討論] 1976年藍鳥擴編選秀的操作

[ryanl ( )]

※ 引述《Fitzwilliam (version 2.021)》之銘言：
: https://sabr.org/bioproj/person/pat-gillick/
: 最早是十多年前，
: 在Terry Pluto寫印地安人隊黑暗期的The Curse of Rocky Colavito一書中，
: 讀到這個故事的。
: （Amazon：https://tinyurl.com/bdekfn76）
: 這四年來，新球隊擴編選秀也在中華職棒上演。
: 每次都讓我想到：
: 新球團選走現有球團有實績又有人氣，卻沒被保護的知名老將，
: 迫使球團在輿論壓力下付出更大代價換回老將（新球團因此得到想要的新秀），
: 這樣的操作如今是否仍然行得通？
: 還是只有1960-1994年間一片烏煙瘴氣的印地安人球團才會笨到掉進陷阱？
扛住輿論壓力, 不要去想辦法把人換回來就沒有陷阱的問題了.

日職前幾年也才剛發生過球隊的臉被這樣選走的事情.
巨人把為了進入巨人, 寧可在兩次選秀上都拒絕選到他的球團(06火腿/08羅德),
第三次參加選秀才如願加入巨人的長野久義, 放在FA補償保護名單外,
然後就被廣島在丸佳浩FA的補償中挑走了, 巨人球迷炎上.

然後就沒有然後了, 長野就這樣改穿廣島球衣.
就在上個月, 為了讓長野在巨人引退, 廣島用無償交易把他送回巨人去了.

喔對了, 長野被廣島選走的時候, 也是34歲, 跟林哲瑄一樣呢.
所以旅長該不該放保護名單(至少今年的30人名單), 可以參考一下長野事件.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.79.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1670418816.A.BDB.html
※ 編輯: ryanl (114.47.79.243 臺灣), 12/07/2022 21:14:13
推 Fitzwilliam: 這倒是真的，球團公關能力夠強、球迷忠誠度夠高的話
→ Fitzwilliam: 輿論反彈也是一時的，挺一挺就過去了
推 MrHeat: 可是邦邦的公關.... 算了 臉皮夠厚也算是可以撐下來
推 zero0202: 長野雖然輿論有燒 但他不到巨人臉的等級吧 跟他比起來
→ zero0202: 內海被白喵選走更扯吧 長野好歹是因為搶丸的關係 內海
→ zero0202: 被選只因為巨人去簽一個板凳老捕手炭谷
推 satoyama: 結果廣島其實虧炸了  如果是有錢的球團也就算了
→ Fitzwilliam: 結果內海也沒能回到巨人引退QQ
推 cs9947g: 兔子就喜歡買公仔啊~天曉得之前買炭谷幹嘛...