[情報] 紅襪給XB的報價排不進前四名

[zxc906383 (無無)]

https://twitter.com/peteabe/status/1600761292528111616

One final note before signing off:

The Red Sox did not finish, second, third or maybe even fourth.

Via various sources, there were 3-4 other teams willing to go to $200M+ on Bogae
rts. He wowed teams in interviews.

Sox valued their own player differently than other teams did.

根據情報，除了教士外

還有三到四支隊伍願意開給XB超過200M


https://twitter.com/alexspeier/status/1600741855079329792

The Red Sox offer to Bogaerts was for 6 years and roughly $160M - a higher AAV (
roughly $27M) than he got from SD ($25.5M), but with such a massive gap in term
that it wasn’t close


紅襪最後開價6yr/160M

這代表紅襪開價甚至排不進競爭球團中前四名



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1670488623.A.5E7.html
※ 編輯: zxc906383 (223.140.206.84 臺灣), 12/08/2022 16:37:42
推 sony0223098: 給吉田就那麼爽快
推 kazumi66: 壓年限很正常吧? 6年後不能站SS的話....
→ NTUST: AAV也不低啊 輸給11年就是
→ polanco: 本來以為接近200M就覺得還好 沒想到差這麼多 紅襪對自己
→ polanco: 農場養出來的真的很精打細算欸
推 TKoCTs: 6-8年其實正常啊～游擊手的生命真的不長，不是每個都王拔
推 erodora: 6y這個價碼很難搶人  等到36歲是能簽多大張
推 Mikufans: 不能站SS可以轉DH啊
→ Mikufans: 去2B也可以
推 cl3bp6: 簽個8年220M AAV 27.5M差不多
推 alanshore608: 這樣看很明顯就是XB最注重的就是合約長度，合約長
→ alanshore608: 度夠長到養老，那AAV就給你一些折扣
→ zxc906383: 重點在總額吧
推 AHEAD099: 11年太香 36歲後進FA搞不好沒人要了
推 f126654: 六年本來就沒有競爭力，約短均價還只高一點，這根本沒有
→ f126654: 想留的意思...
推 appshjkli: 所以搶不到也正常 齁
推 CornyDragon: 是不是有內幕消息
推 kevinftjiang: 6.7年的合約感覺都是10年代左右的，從Harper後，越
→ kevinftjiang: 來越多買幾年送幾年的長約
推 nadleeh: 30歲基本當最後一張大約簽吧
噓 chuck1030: 紅襪：留XB乃本團季後第一要務
→ Hohenzollern: 2017球季和2018球季大聯盟自由球員市場冰凍
→ Hohenzollern: 2019球季春訓 Harper他們簽大約的年數長 平均年薪也
→ Hohenzollern: 不頂級
→ Minihil: 6y/160有點羞辱人了 不看今年約長怎樣
→ mayzn: 不算羞辱,比較像是理智的決定,開到11年真的腦子燒壞
→ Minihil: 可是吉田的約看不出來有理智啊XD
推 kw0258: 11年對球隊太負擔了，但是對選手是最有保障的，就各取所
→ kw0258: 需而已，總而言之就是教士頗盤..
→ marlonlai: 11年是真的太長了 不過6年應該要開到180附近才有機會
推 Mikufans: 沒200M都沒機會啦
→ Mikufans: 巨人開給法官420M洋基才加碼40M
推 redsoxnation: 紅襪開的是合理合約，不要拉倒，至少不爛尾
→ SlamKai: 理智理性 玩簡樸魔球
推 appshjkli: 所以200M 墊底也合理