噓 Aaronko: 0.091比CYA-2還有資格進名人堂 12/12 22:36
噓 saiulbb: 奉勸這群棒球記者走出井底 別只會在記者室寫新聞 丟臉 12/12 22:37
推 ludoren: 這篇新聞沒有把協會新聞稿文末“明年繼續加油”寫進去哦 12/12 22:38
噓 king665714: 一個常駐的比不上一個觀光客 笑死 12/12 22:39
噓 king665714: 一個大聯盟19勝 一個出賽19場 笑死 12/12 22:41
噓 lovewhite: 原來王建民沒入選是"反應了棒球界普遍的看法"阿 12/12 22:44
推 shter: 這是台灣棒球名人堂不是MLB名人堂，參考的理由很多元吧 12/12 22:49
推 Leonardo: 這都是一些老屁股資深委員在選 乾記者屁事啊 12/12 22:53
推 calone: 呃，反正這個也沒代表性 12/12 22:56
推 pett: 大聯盟19勝沒進去？ 12/12 23:03
推 redcardo: 很想知道沒投王的人理由是什麼 12/12 23:05
噓 nthomas: 這有公信力可言？笑死 12/12 23:09
推 edhuang: 職棒競技類最高的鋒哥才76% 是投票太分散了 還是投票的人 12/12 23:13
→ edhuang: 不夠多 沒有那種85% 90%的高度一致？ 12/12 23:13
推 belucky: 去看台灣名人堂球員類的標準好嗎 王建民1-3哪個有達入 12/12 23:15
→ belucky: 選標準 我看是都沒有 12/12 23:15
推 edhuang: 修正一下 應該不是人不夠多 12/12 23:16
推 edhuang: 沒有的話早在候選人審查就掰了 12/12 23:19
噓 now99: 早餐店阿姨都在看的不夠格嗎？ 12/12 23:36
噓 citpo: 這次的票選很"圓滿" 12/12 23:38
噓 doS16: 那1到3點是候選資格，不符合的話是連提名都沒有 12/12 23:42
噓 coosla: 笑死人，這票選的是什麼水準 12/12 23:46
→ UTChen: 批評0.091的有多少看過鋒哥國際賽？ 12/12 23:57
推 lookat1205: 鋒哥實至名歸，看看黑田博樹在看王，不冤枉啊！ 12/13 00:38
→ lookat1205: 王沒有在台灣職棒投過 12/13 00:39
推 pibox: 台灣棒球名人堂協會理事長:票選反應了棒球界普遍的看法 XD 12/13 00:44
推 ludoren: 王貞治也沒在台灣打過球,還不是照樣入選 12/13 01:16
推 Congopenguin: 其實跟0.091沒啥關係 鋒哥去年也沒選上 敬老尊賢才 12/13 01:32
→ Congopenguin: 是大樹沒選上的主因 12/13 01:32
→ aslawiner: 王大樹挑戰記者的道德底線啊 12/13 01:51
推 piliamdamd: 就外遇的關係呀 12/13 02:30
噓 oncee: 入選的那些人基本上對台灣的貢獻，到底從哪裡覺得比陳金鋒 12/13 06:43
→ oncee: 跟王建民高，如果沒有這兩個人，全世界不會認識台灣，結果 12/13 06:43
→ oncee: 都被當笑話 12/13 06:43
推 alinwang: 王是因有無尾熊的關係才進不了吧？ 12/13 07:42
噓 fkukg52155: 校長能進王建民不能進真的是天大的笑話 12/13 08:34
→ JerrySloan: 大樹事件對王有影響 陳金鋒一直是這個世代的球員領袖 12/13 08:44
推 HOWyun2648: 選台灣名人堂，然後王又有外遇事件，前幾屆不能入選吧 12/13 09:09
噓 terry1043: 笑話堂 12/13 09:58
→ terry1043: 王本身價值大於這個獎 12/13 09:59
噓 hdotistyle: 圓滿你媽 12/13 11:22
→ gn1078311: 這種名人堂根本不值一提，搞笑名人堂還差不多 12/13 12:06
推 fatedate: 我覺得2人都是該入名人堂 12/13 13:35
→ IRPT001: 王選不上？因無尾嗎 12/13 15:59
噓 jaywang4: 這一投一打就是台灣棒球員的GOAL，他們兩個沒有90%得票 12/13 22:50
→ jaywang4: 入選，這名人堂就是笑話 12/13 22:50