看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
看到這個就想到隔壁NBA NBA因為規定的關係不能簽超過5年的合約(DVPE可以到六年) 目前NBA合約總值最高的應該是Jokic的5年264M AVV大概是52.8M 最後一年可以領到61.4M左右 比起MLB這種超長但均薪可能只有NBA一半的合約 MLB比較有保障 即使後面退化打不好也是爽領 NBA約短但每年均薪都超高 後面打得好又能提前談續約 大家覺得那個比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.106.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1671032801.A.77A.html
Hankxxx103: ! 12/14 23:50
rondo0417: 約短均薪超高 12/15 00:01
shigurew: 不是一樣嗎?總額才是重點吧,反正長越後面幾年就被釋出 12/15 00:12
salkuo: 比較好奇的是這兩種型態的合約被抽的稅是一樣的嗎? 12/15 00:59
coin330: 以球隊立場更喜歡NBA式高薪短約吧,操作空間更靈活。而 12/15 01:12
coin330: 且籃球的比賽強度和碰撞度導致球員更容易受傷,不可能有 12/15 01:12
coin330: 球隊敢簽10年長約。 12/15 01:12
coin330: MLB約對球員更有保障,但要跟一隻球隊綁定10年以上真的 12/15 01:17
coin330: 很嚇人…某種意義上要有終身無冠甚至無季後賽的覺悟才能 12/15 01:17
coin330: 簽約x 12/15 01:17
coin330: 個人來說還是喜歡NBA式,球隊球員都有比較靈活的操作空 12/15 01:18
coin330: 間 12/15 01:18
Maupassant: 王電火:我也想簽短約呀,人家地瓜不要呀 12/15 05:44
blacklittle: 回四樓 這種收入 稅基本上都是封頂了 12/15 05:48
coin330: 還有NBA薪資規定很細,頂薪會設置年資、聯盟榮譽、鳥權 12/15 06:23
coin330: 即母隊續約優勢等條例,頂級球星續約很簡單,球隊直接端 12/15 06:23
coin330: 出頂薪就好。MLB則是年數+年薪都完全盲猜,要談很久才能 12/15 06:23
coin330: 雙方都合意。 12/15 06:23
JustinTurner: NBA喊的好誇張,我看的時候30M就很頂了 12/15 07:08
p08171110: 絕對是NBA啊 12/15 07:11
cocojohn111: 錢這種東西永遠是先拿最賺 哪怕稍微少一點都值 12/15 07:29
jeff1013: NBA球員絕對賺比較多啊 但NBA的約也相對無聊 12/15 07:59
jeff1013: 因為規則的限制下 同梯的球員符合頂薪資格的基本上拿的 12/15 08:00
jeff1013: 都一樣的錢 12/15 08:00
jeff1013: 明明這兩人實力可能還是有一些差距 但在規則下就一定是 12/15 08:01
jeff1013: 差不多的薪水 12/15 08:01
jeff1013: 然後球迷都差不多都能提前預判這位球星大概下份約是多 12/15 08:03
jeff1013: 少錢了 12/15 08:03
jeff1013: 不過近年NBA的薪資是真的長很快 Jokic那張沒多久後也不 12/15 08:04
jeff1013: 會是最大張的了 12/15 08:04
jeff1013: 以賽提杰倫為例 今年如果他拼到前三隊符合資格 他今年 12/15 08:06
jeff1013: 暑假就能簽到5年290M 最後一季可以拿66M 12/15 08:06
jeff1013: 而且說MLB比較有保障嗎 那些能拿10年以上大約的球星多 12/15 08:14
jeff1013: 數都已經被球團廉價爽用好幾年了 12/15 08:14
ckb91: 棒球的養成期太長跟一個隊伍的組成人數差太多了 12/15 08:41
WasJohnWall: NBA比較糟糕的地方是人家第一張頂薪可以留S級,然後 12/15 08:48
WasJohnWall: 你可能要含淚跟進A咖 12/15 08:48
Wu1231708: NBA大市場球隊跟小市場球隊能用頂薪留的球員等級有差 12/15 10:21
darvipon: 不能簽長約有利於活動自由球員市場 12/15 11:04
takamiku: 不同運動是要比什麼 薪資水平又不同基準點 12/15 11:40