看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
理工人 我也愛棒球 但請問台灣的棒球場工程標準在哪? 是體育署還是營建署主管? 你說球場不能用 我說可以 標準在哪? 我只找得到2008體委會有個個場館規範參考手冊 https://reurl.cc/nZjGz8 P148是棒球場 也只強調 排水很重要 但沒有規定排水標準在哪 沒規範 就是沒規範 如果我只是希望台灣棒球可以更有制度 更嚴謹 軟硬體都要有規範。這樣呼籲有錯? 要噓我 要桶我 請便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.174.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672886445.A.2AC.html
onepiece2041: 好了啦01/05 10:41
WongTakashi: 可以現在就開始建立制度 但不可以不溯及既往01/05 10:41
joulin: 笑死 規範不好 不也政府的鍋?01/05 10:41
iam0718: 好了啦 還第二篇 天啊01/05 10:41
joulin: 你不說 我以為現在是國民黨執政 體育署是國民黨館01/05 10:42
Ke1even: 一篇討論不夠還要幾篇01/05 10:42
ccl007: 草創聯盟 天母最早大家一聽到美國說 中學用球場也是打哈哈01/05 10:42
yu830913: 兩篇廢文阿?01/05 10:42
joulin: 立法院也民進黨絕對多數 不會去要求他們立法喔01/05 10:42
kplpop: 不會啊 講得還合理01/05 10:42
isaa: 洗文喔01/05 10:42
joulin: 笑死01/05 10:42
polanco: 推 又沒有規定說土裡不能埋電線跟磚頭01/05 10:42
ccl007: 本來就不可能用政府去訂定 這是民間職業運動聯盟01/05 10:42
shifa: 好問題 我回去翻了一下01/05 10:42
WongTakashi: 怎麼不可能 球場是政府蓋的耶XDD01/05 10:43
shifa: 2017年「體育署」有列出一些指標進行評比01/05 10:43
ihcc: 也是 沒寫不能埋磚頭廢棄電線 大驚小怪什麼嘛01/05 10:44
kload: 連兩篇 板主快來喔01/05 10:44
ccl007: 少主2018年砸錢了 自己的球場自己球團救 01/05 10:44
bkebke: 正常標準應該是像IPxx這樣 規定出水量和時間 關掉後看排水01/05 10:44
t21: 不是說有合約規範了01/05 10:45
合約內容我看不到 你知道內容嗎?可以po出來參考嗎?
ccl007: 今年 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=117190901/05 10:45
as2110107: 既然你這樣講,那我就噓了01/05 10:45
maru291: 好了啦 要幾篇01/05 10:45
ccl007: 你覺得是誰的錯01/05 10:45
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 10:46:36
shifa: sa.gov 的連結裡面有體育署的給的標準 但也相對籠統 01/05 10:46
Nipperdey: 決策的新竹市長 因此選輸下來了 換新市長全權處理! 01/05 10:46
bkebke: 如果台灣沒有檢測標準 那就要回去看設計公司有沒規定 01/05 10:47
cycling: 推 01/05 10:47
t21: 剛直播不就說合約就有規定了 01/05 10:48
flyhuman: 要幾篇?人家合約就有明訂了,你還在吵標準 01/05 10:48
規定內容是什麼? 是說排水標準嗎?
stevetsao123: 你乾脆說沒規定棒球場不能土裡埋磚頭電線 01/05 10:49
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 10:49:44
RedLiam: 明顯違法的東西不要拿較低層級的工法規範來說笑了 01/05 10:49
flytk: 沒規範就可以隨便蓋?不是給你12W是12E欸 腦袋動一下好嗎 01/05 10:49
你說隨便蓋 我說不是 判定工程標準在哪? ※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 10:50:37
CrowChes: 不是反串就是弱智01/05 10:50
kevinwphard: 版主是在睡? 01/05 10:50
albert221: 去看記者會好嗎 01/05 10:50
shifa: https://imgur.com/me7ogAc.jpg 01/05 10:51
fridliou: 不是合約明定 違約了嗎 01/05 10:51
shifa: 〈教育部體育署簡易運動設施造價分析〉這文件的圖01/05 10:51
sft005: 我理工人看到硬拗很生氣 01/05 10:52
BaGaJone: 照契約施工驗收很難? 01/05 10:52
kurtc: 哪裡的理工人 貼出來附上證明跟你寫的字條一起拍照再來說話 01/05 10:52
kurtc: 好嗎 01/05 10:52
wei850616: 有標準也沒用,死忠的還是死忠 01/05 10:52
InMemoria: 對欸 網球也沒規定不能騎馬打 01/05 10:53
InMemoria: 網球王子都是真的01/05 10:54
sft005: 土方要有來源證明的 這個有電線有磚塊的我看是查不了01/05 10:54
littleme1125: 欠噓 01/05 10:55
flytk: 12E好好蓋,會到現在還有152項問題?你判定是非標準在哪?01/05 10:56
Kaihar: 理工人,所以勒? 笑死 01/05 10:58
lsps40803: 要洗幾篇 01/05 10:58
blunt2005: 刷不夠還發文欸 奇文共賞01/05 10:58
PIN0602: 那以"你自己"的標準 你認為草皮跟天堂路一樣合不合理01/05 10:59
PIN0602: 如果你認為合理 林哲瑄撲下去受傷是他自己衰01/05 10:59
PIN0602: 完全怪不了場地 如果你真這樣想 抱歉 那我們常識不在01/05 11:00
PIN0602: 同一條線上01/05 11:00
c2578910: 好了啦 01/05 11:02
hikari22: 很氣齁w 01/05 11:02
lsps40803: 直播都秀出問題了還在問標準在哪 01/05 11:03
對 標準在哪 直播你說有問題 我認為沒問題 請問標準在哪? ※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 11:03:54
Lydio: 反串? 01/05 11:04
ChrisPaul03: 是不是要研究一種快篩劑 測一下球場是否合格? 01/05 11:05
Davidlomanyu: 球場有磚頭跟電線還不是隨便蓋 那怎樣才叫隨便 01/05 11:05
lsps40803: 去看完記者會再來該啦 01/05 11:05
QQbrownie: 第三世界國家很多東西沒標準正常啦 01/05 11:05
xhung: 所以回填爐碴你也接受??? 01/05 11:07
ten9di9: 12億蓋得比天母八千萬還爛那麼多 01/05 11:08
kurtc: 這就政黑跑來護主的XD 01/05 11:09
gn00152097: 你認為沒問題是你的事 關我們屁事 01/05 11:11
comblog: 好了啦,就算棒球場現在沒有施工標準,你覺得球場回填的 01/05 11:12
comblog: 土是建築廢棄物,這樣有合理嗎?不用用到法規,用常識想 01/05 11:12
comblog: 都知道不合理。再護航很難看啦! 01/05 11:12
xonba: 滾回政黑取暖 01/05 11:14
cenda: 新竹棒球場就是蓋來WBC熱身賽用的 MLB會來檢查 這就是標準 01/05 11:14
shazna: 你找不到標準不代表沒有標準、12E的大工程會沒有合約或規 01/05 11:15
shazna: 範來規定施工的品質嗎? 01/05 11:15
cenda: 還是應該給MLB一份 2008體委會場館規範參考手冊01/05 11:15
genietree: 這樣還叫沒問題?01/05 11:16
cenda: 叫MLB拿回去檢查他們大聯盟的球場有沒有埋磚頭01/05 11:16
kiddoy: 沒問題請您到外野跟釣蝦一樣撲接個五次十次看看01/05 11:17
supisces: 這個人一直幫垃圾掩埋場護航是要幾篇?01/05 11:18
lh0328: 公司規定不能遲到,但法律沒寫就沒關係對吧01/05 11:19
kkkyyy: 想紅? 01/05 11:22
sana8126: 誰給你的勇氣發這種文 版主該出現了 01/05 11:22
jtuanio: 不要污辱棒球版 01/05 11:25
是不是侮辱也不是你說的算 我還是那一句 台灣棒球場應該要有工程標準規範 有人說MLB標準 也可以 那就訂定一個MLB標準給大家 這樣今天的糾紛就可以避免了
zerowingtw: 我直說了,下面乾脆放骨灰罈好了~~~~~ 01/05 11:25
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 11:27:20
iamandre: 他可以發阿 但被噓而已啊 01/05 11:26
hankwu: 好了啦 死忠仔 01/05 11:27
這裡不講棒球以外的 我也不是你講的那批人 我就呼籲 應該訂個工程標準 這要後續的糾紛就可以避免 ※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 11:29:56
amsmsk: 你覺得沒問題但是人家wbc不爽辦阿 01/05 11:28
因為WBC是用他們的標準來檢驗 我們台灣的標準呢?
amsmsk: 沒訂標準 就能填廢土進去 耐斯就可 01/05 11:29
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 11:30:47
sfw0199: 滾 01/05 11:31
謾罵不能解決問題
amsmsk: 挖到甚麼有差嗎 你說的阿 現在又要訂標準喔 假中立 呵呵01/05 11:32
RedLiam: 台灣的標準?至少不要讓球員受傷 很難嗎?01/05 11:33
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 11:33:48
lsps40803: 契約就載明土該多厚 要用什麼土 還在跳針沒標準01/05 11:33
sinomin: 「契約設計圖明載廠商要填28公分沙土,不應出現大於三公01/05 11:34
sinomin: 分的石頭」管你規範,契約寫了沒做到你還有意見?01/05 11:34
amsmsk: 沒看到=沒標準 之後開庭檢察官會幫你問 再等等 對阿 01/05 11:34
airyptt: 要爭取熱身賽肯定要合乎球場標準,你講這個顯得你智商底01/05 11:34
airyptt: ,理工人? 笑死人才對 01/05 11:34
Grandslammmm: 這貨在其他版沒人要理 跑出柵欄刷存在 可憐哪 01/05 11:35
k47100014: 滾又不是謾罵01/05 11:36
k47100014: 契約怎麼寫就怎麼做,偷工減料驗收能過很神奇01/05 11:37
hirundo: 滾回政黑01/05 11:39
k47100014: 要是這是國民黨幹的,你根本不會出來發表你的高見01/05 11:40
simo520: 理工人?你這樣還算?01/05 11:40
loltrg42972: 你不要侮辱理工人 好嗎 01/05 11:41
simo520: 連堪用都不能算的東西,理工人能接受?01/05 11:42
werger: 理工救不了信仰01/05 11:43
micpen: 好了 乖喔 01/05 11:57
bbs0840738: 都2023了你還在看2008的資料 真的很死忠喔01/05 12:02
CONANBOY0302: 哈哈哈哈哈 01/05 12:05
patchy: oh01/05 12:11
outnow5566: 就是有這種識讀能力堪慮的人... 01/05 12:14
pcfox: 都上PTT十幾年了 智商還這麼哈哈哈哈哈理工人 工具人的工嗎 01/05 12:17
Carpro0329: 這樣才叫沒問題 到底???01/05 12:17
Carpro0329: *還01/05 12:18
patrick20205: 不要侮辱理工男好嗎?01/05 12:24
fairymomo: 同為理工人肥肥相當瞧不起智障 :)01/05 12:24
allen32524: 這已經是用常識就能判斷的事情還要硬扯 01/05 12:31
xpoooqx: 邏輯有夠爛 還發2篇01/05 12:33
如果覺得不合理 那台灣棒球運動都這麼久了還沒有工程規範不是更離譜嗎? ※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 12:34:07
leocs: 最低下限的標準就是打球不能受傷啦,連這都做不到其他的都 01/05 12:37
leocs: 是多說的 01/05 12:37
ibanez193: 工程會有施工綱要規範,各章節內容,基本上大多契約都 01/05 12:39
ibanez193: 用這個。 01/05 12:39
bjqs0827: 妳人生還ok嗎快樂嗎 01/05 12:50
rotusea: 下去挖土啦 01/05 12:50
Visnjic: 你說可以 你怎麼不去學釣蝦撲一次外野 01/05 12:50
sugableach14: 死忠護主仔去領九萬 01/05 12:55
mel1234: 什麼邏輯,那田徑場、足球場、羽球場、網球場(還分硬地 01/05 12:59
mel1234: 、紅土、草地勒)……要不要通通來一份 01/05 12:59
應該都要。不然大家亂蓋怎麼辦 ※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 13:00:53
evilpoet: 其實滿可憐的 01/05 13:02
ArdyChai: 如果不是死忠也不是反串 那我真的蠻擔心你的 01/05 13:03
如果我的呼籲你們覺得哪裡不合理那就提出來 我只要我們台灣棒球場有工程規範可以依循 這要求呼籲不合理嗎? ※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 13:06:31
m19issmart: 真心希望你是在反串 不然蠻可悲的 01/05 13:06
ArdyChai: 上面一堆人回你了 裝瞎的人沒法救01/05 13:10
那個人回了標準? 根本台灣就沒有棒球場的工程標準
pttha: 政黑柵欄= =01/05 13:10
phoenixhong: 你覺得可以用歡迎你去!大聯盟球員動輒幾億身價,結01/05 13:16
phoenixhong: 果因為新竹球場受傷變成野球人生終,台灣會被世界笑 01/05 13:16
phoenixhong: 死! 01/05 13:16
pcfox: 去問完全執政的謙卑政府啊 01/05 13:16
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 14:03:39
sydbeson: 只有撈錢,什麼標準? 01/05 14:33
You0716: 連廁所門都有問題的球場,還要護航沒規範喔 01/05 16:05
isgto: 我直說了,護航的下去 01/05 16:38
rr1234tw: 可憐跳針仔 01/05 17:00
JY1102: 沒制度???合約簽下去都擺在那了你是不會看喔??就不合格 01/05 17:57
JY1102: 還在那邊標準標準,大巨蛋就是沒按合約沒按圖施工,台灣有 01/05 17:58
JY1102: 其他巨蛋?標準呢??就在合約裡啊,你是護航到看不懂字嗎 01/05 17:59
JY1102: 不是第一座棒球場了 01/05 18:00
peermyheart: 你這種邏輯讓我想起「大便精煉也可以吃」的歷史名言 01/05 20:47