推 NTUOnline: 嘻嘻 這個法條早就存在很久啦 01/07 14:57
→ albert221: 抱歉 應該沒有先行使用之必要把 01/07 14:57
推 xup654z: 民進黨不倒,台灣不會好!民進黨一倒,台灣賺飽飽! 01/07 14:57
→ albert221: 而且照這法條不是應該先部分驗收 01/07 14:58
推 NTUOnline: 就看最後法院怎麼判囉XD 01/07 14:59
→ shifa: 就是部份設施可以提前驗收起用 01/07 15:00
→ shifa: 這條一般家庭室內裝修或是商空裝修也都會有 01/07 15:01
→ shifa: 但是 新竹球場那個是全面起用 而不算部份起用 01/07 15:01
→ albert221: 如果有提前驗收 市府就有責任了吧 01/07 15:01
→ LOWJ: 能使用 就可能草皮已經驗收完了 這不能排除吧 01/07 15:02
→ shifa: 但重點還是在於 起用前有沒有經過驗收 01/07 15:02
→ hsinyuan0104: 惡法亦法 01/07 15:03
→ NTUOnline: 如果希望未來不要發生,當然是 一、修正法條 二、訂定 01/07 15:03
→ NTUOnline: 棒球場建築規範 01/07 15:03
推 g0t24568: 使用執照都發了 沒責任嗎 01/07 15:08
推 ILALY: 部分驗收是「真的」驗收,驗完就要付錢。但機關常常查驗後 01/07 15:13
→ ILALY: 使用,但不簽驗收,就先不用付錢。不太一樣。這件新聞看不 01/07 15:13
→ ILALY: 出來有簽部分驗收。 01/07 15:13
推 albert221: 尾款是剩3000萬了 應該是有先付錢 01/07 15:15
推 kira925: 驗多少給多少以外 政府機關很愛用這種扣尾款要人家修改 01/07 15:24
推 brabra: 感覺有問題的地方,要改善的錢可能會不只3000萬 01/07 15:29
推 nanakodubao: 訂定規範真的有必要 01/07 15:39
→ bravery1117: 光草皮土層挖掉從新蓋土+植草就可能要一筆金額了。 01/07 16:01
→ marlonlai: 工程分段驗收撥款很常見啦 問題就你前面怎麼驗過的? 01/07 16:05
→ vincentlin25: 部分驗收沒人在採比賽驗收拉.. 這樣做就是亂搞 01/07 16:17
→ vincentlin25: 那部分驗收出了問題,甚至人命或受傷,工地主任 01/07 16:18
→ vincentlin25: 先抓出來鞭 01/07 16:18
→ vincentlin25: 新竹球場搞成這樣,最慘還是基層承辦人.. 01/07 16:19
→ vincentlin25: 將來調查都很慘,可以打電話去給承辦人,問他/她 01/07 16:21
→ vincentlin25: 這陣子過得好嗎? 01/07 16:21
→ vincentlin25: 假設真的有部分驗收或許還能省去些責任 01/07 16:27
→ vincentlin25: 但是連驗收都沒有就開放,我只能說承辦人最好去 01/07 16:28
→ vincentlin25: 燒香拜拜 01/07 16:28
→ Electronics: 感覺會是推給最基層的承辦人,主管和上面的人頂多付 01/07 16:53
→ Electronics: 監督不周的責任,最底下的去坐牢,哭科科,人民納稅 01/07 16:53
→ Electronics: 錢12億這樣子花的,唉 01/07 16:53
推 bravery1117: 除非當初是上層要求基層或是驗收的人放水通過的證據 01/07 17:00
推 peterlee97: 基層承辦都很累又很衰 但在搞的都是中高層的傢伙尸位 01/07 17:00
→ peterlee97: 素餐 01/07 17:00
→ bravery1117: ,不然就是基層擔了。 01/07 17:00
推 EasyVinus: 一切都好,就是有衰洨事發生一切都變了樣 01/07 17:00
→ peterlee97: 然後這種根本沒有證據可以說 因為都是口頭交辦 01/07 17:01
推 tsuyoshi2501: 不要到時候被消失 到南寮漁港當魚礁就好 01/07 17:21
→ kira925: 對阿 譬如再逼死幾個課長這樣 01/07 17:22
→ mirrorlee: 就一堆綠營在亂扯啊 比賽主體的球場內外野 如果沒有驗 01/07 17:27
→ mirrorlee: 收是要怎麼開放比賽 前市府一定有人去驗收 那幾個蓋章 01/07 17:28
→ mirrorlee: 的看來是死定了 所以高開記者會才不待市府工務處的人 01/07 17:29
→ mirrorlee: 至於公務員為什麼會蓋章放行 就是另一個有問題的地方 01/07 17:30
→ mirrorlee: 所以高才會馬上交給檢調 01/07 17:30
推 peterlee97: 說實話 蓋章也是聽命行事 不然市長處長在你面前要求 01/07 17:52
→ peterlee97: 你敢不蓋? 01/07 17:52
推 ken327639: 不要說什麼蓋章只是聽命行事,真的上法院的時候你是承 01/07 18:03
→ ken327639: 辦你罪最重,再來是舉證問題,承辦對長官而已就是替死 01/07 18:03
→ ken327639: 鬼、免洗筷的存在啊!過錯通通推給承辦去擔的長官有沒 01/07 18:03
→ ken327639: 看過,現在只希望承辦他有積極向長官反應不可行但是長 01/07 18:03
→ ken327639: 官不聽全程有錄音以求自保,至少量刑裁量方面可以少一 01/07 18:03
→ ken327639: 點 01/07 18:03
推 peterlee97: 只能說 不太可能 你要被長官狗幹被弄還是平安度日呢 01/07 18:04
推 liaoadi: 部分驗收沒有驗收到廁所門把裝反 01/07 18:14
推 LeiOrion: 重點不是部分驗收 是“或分段查驗” 01/07 18:24
→ budalearning: 用還沒驗收做幌子 騙誰啊 01/07 18:26
推 budalearning: 支持棒球的 還要支持DPP 林智堅 柯建銘嗎?別傻了 01/07 18:28
推 Peter911: 土城探監探起來 01/07 19:01
推 pardyc: 應該是估驗計價而已,不是驗收 01/07 19:18
推 hanper: 現在很多單位估驗計價都是送書面資料就可以請款了,所以沒 01/07 19:59
→ hanper: 有驗不驗收的問題 01/07 19:59
推 pardyc: 材料設備進場、查驗,基本上每個月做多少都能估驗計價。 01/07 20:46
→ david885577: 學過營建管理都知道監造跟施工單位不能一樣 01/07 20:57
推 bkebke: 不一樣啊 這案是設計和監造一樣 01/07 21:37