Re: [討論] 台灣幾隻還沒出國的大物投手最看好誰？

[ntc039400 (冷面殺神)]

有個疑問？

臺灣球迷常常說臺灣好的棒球好手都出國去了，所以中職的實力才這樣普普通通，但問題
是，那些所謂出國打拼的球員好像甚少真正升上該國的最高階級耶？不管是美國職棒還是
日本職棒，就算有也幾乎是載浮載沉，真正站穩的似乎……不多，最後也都黯然的回來臺
灣了。

看世界排名我們不是排名第二嗎？不說日本、連南韓都還能產出金河城、李大浩、李承燁
、姜正浩、吳昇桓、林昌勇、金賢洙……等名將。

臺灣本土體系則是連個40轟打者都產不出來，也沒幾乎辦法輸出能在MLB、NPB等高階聯盟
能穩定出賽的投手？

臺灣棒球到底出了什麼問題啊？求解。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.57.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1673079132.A.E3E.html
推 AAaaron: 心理素質
推 Stras37: 沒問題啊 有問題的是球迷的認知 一直以為台灣棒球很強
※ 編輯: ntc039400 (116.59.57.31 臺灣), 01/07/2023 16:15:33
推 cooldidi500: 太容易自滿 不知道人外有人天外有天 打出點成績就在
→ cooldidi500: 承認進步好嗎 過於自大
※ 編輯: ntc039400 (116.59.57.31 臺灣), 01/07/2023 16:18:15
→ Minihil: 跟中南美的比有中職當退路決心不夠拚 跟日韓的比留不住高
→ Minihil: 天花板的球員 競爭壓力和培養環境也有落差
推 komica5566: 人均愛棒球 棒球國足化
推 polanco: 你真的相信台灣棒球世界第二嗎
→ zxc906383: 沒上MLB不代表失敗吧
→ flame1030: 單和韓國比 我也不太懂為何打者養成輸比較多 投手還好
→ zxc906383: 入札簽保障約的球團會有耐心很多
→ zxc906383: 台灣阿成和韓國阿成
→ zxc906383: 只不過蠻意外我們竟然一直沒有一位站穩MLB的野手
推 pttha: 宋家豪不算嗎？
都外國養的啊，而且就算外國養能站穩的也不多……
→ Magicbears: 就找藉口而已，每年能出國的也才幾位？
→ flame1030: 他這篇列的韓國球員是韓職出身的 宋是去日本養的
沒錯，這就是我覺得很疑惑的地方，明明同樣是亞洲黃種人，韓職也比中職早七年誕生而
已，但就是能輸出一些有看頭的選手。
→ Magicbears: 大部分好手都還是留在中職
→ WasJohnWall: 二兵要是留中職40轟穩破的，只要不是去年或10那種爛
→ WasJohnWall: 球的話
→ WasJohnWall: 然後守備也可能是中職史上最強，守備唯一能贏他的大
→ WasJohnWall: 概就主委
※ 編輯: ntc039400 (116.59.57.31 臺灣), 01/07/2023 16:44:26
→ zxc906383: 話說中職場次才120場 直接比HR數也不太對吧
→ wbw: 台灣就打出來的不會想出去啊 歷年來也只有三毛 小雞 546 土
→ wbw: 地公 小玉 曹大帥 陳文賓是在中職打出成績才出去的
→ chdc: 隊伍數差很多啊 你看韓職8-10隊幾年了 中職到三年前還是四
→ chdc: 隊 pool越大越有機會出現 練蠱不是講假的
推 cooldidi500: 活下來的如果是跟美日職棒關係好的台灣大聯盟 就會一
→ cooldidi500: 直想送球員出去了
推 MScorsese: 參與比例不夠高 大規模參與運動才可以篩出天賦最好的人
→ MScorsese:  臺灣上課時數太長了 只好用體育班菁英化 基數太小 日
→ MScorsese: 本人運動天賦會比臺灣好嗎？不見得吧 但是日本棒球是真
→ MScorsese: 正全民運動 光本世紀就有兩位超級巨星Ichiro與大谷
→ as21838324: 中職資源不夠好啊 中職跟日職韓職美職軟硬體差那麼多
→ WasJohnWall: 其實差別就那些高階旅外的 他們當初先打中職再出去
→ WasJohnWall: 成績一定是超扯的那種
推 MScorsese: 問題是先打中職可能就出不去了...
推 zxc906383: 打出屠殺出的去呀
→ WasJohnWall: 國內就小玉路線啊 屠殺完去日韓或3A蹲
推 BryantKobe: 張育成在台灣不會被當游擊手養阿 他以前在中農的游擊
→ BryantKobe: 手隊友可是楊瑞承
→ JoseDeLeon: 在中職打不好就中職養壞，在國外打不好也同理啊XD
→ Magicbears: 看競爭強度才有意義，相較之下選才人數日韓的競爭強度
→ Magicbears: 遠大於中職
→ Magicbears: 隊伍數根本倒果為因
推 seimo: 日本體育真的很有想法。他們連籃球都超越我們很多
→ mike200801: 韓國上課時間也沒比較短阿，韓國甚至比台灣更地獄
推 JerryHu: 台灣投手最好3A 一般2A
→ JerryHu: 台灣打著最好3A 一般1A
→ Magicbears: 補個日本高中男籃隊伍數4153隊（2021）、棒球3857隊（
→ Magicbears: 2022）
→ JerryHu: 打線沒power是致命傷
推 kauw: 台灣人比較迷戀政治
推 seimo: 即便看起來日本高中籃球隊看起來不少。但目前還不
→ seimo: 到前五名熱門運
→ seimo: 動。日本在這種相對低關注度一樣能突破重圍有好幾
→ seimo: 個人待在nba或
→ seimo: 者G league 真的也很不簡單。
推 alexjetertw: 台灣填鴨式菁英教育就是能穩定訓練出一批球員，確保
→ alexjetertw: 大家球技有一定水準，但是跟真正的天才球員比就沒辦
→ alexjetertw: 法
→ b99202071: 講實話小心被噓
推 seimo: 台灣球迷有那幾個說過實力好出國的呢？ 頂多是當時
→ seimo: 同齡中球員比
→ seimo: 較好。比較起來有看得到的未來性而已。不見得長成
→ seimo: 所謂的實力。這
→ seimo: 也不是實話。這連我爸不看棒球都知道的事。台灣棒
→ seimo: 球世界五強是假
→ seimo: 的XD 台灣球迷是看到有那一絲進步才賦予期待。但不
→ seimo: 代表不自知自
→ seimo: 己的水準在哪。
推 seimo: 現在就是1995生以後這一批明顯空窗。真的有心就該
→ seimo: 研究一下而不是
→ seimo: 拿著標題開頭。實則想要讓酸民一起歡呼。酸民有一
→ seimo: 個特點。就是看
→ seimo: 起來比較高雅（因為我看是高水準棒球 台灣棒球就是
→ seimo: sugarcoated)
推 MacBookAir12: 就是中職簽約金太低..讓一些球員30~50萬就出去了
→ MacBookAir12: 這對美國球團根本就是買樂透而已
→ WasJohnWall: 事實就是我們最頂的那票被美國很廉價的買走了
→ WasJohnWall: 光第三洋投的預算弄在簽約金上都綽綽有餘
→ Magicbears: 日本應該是說各體育大多能正常發展，前段熱度其實差異
→ Magicbears: 不大，隊伍數（男/女）像排（2771/3806）足（3939/671
→ Magicbears: ），甚至桌（4012/3361）網（2706/2503）羽(3601/3173
→ Magicbears: )都有一定規模，但台灣以學校比例來轉換隊數，就算將
→ Magicbears: 非科班社團加進去，也還是有極大的落差...
→ Magicbears: 上述網球是硬式的數據 ，籃球不含3×3隊伍，棒球只統
→ Magicbears: 計硬式(軟式399 )
推 seimo: 他們籃球真的有趣是有採用歐洲俱樂部方式。讓職籃
→ seimo: 必需要有青訓。
→ seimo: 所以基本上紮根很好。加上原本社團就很盛行了。基
→ seimo: 本的運動人口就
→ seimo: 很充足以外。運動多元性也算高（可以接觸的） 我們
→ seimo: 台灣則是鼓勵
→ seimo: 的不多。能摸都是少數幾項而已
→ seimo: 日本亞青去年也達到最高點 首次打進冠軍賽樣子
→ chigo520: 就是不如人阿也很難理解？最強的出國，但還是比不上
→ sustto: 沒運動文化
→ sustto: 有打電動文化
推 jerry41512: 樓上確定韓國沒打電動文化嗎
推 ms042597617: 日韓沒打電動文化？
推 salkuo: 韓國競技實力是真的蠻強蠻高壓的 只有台灣兩倍人口取得的
→ salkuo: 成績是台灣的好幾倍吧xd