看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
這幾天不是發生拳擊賽 把對手打到重傷 雖然有簽切結書 但還是有可能犯法 想到棒球裡面的觸身球 也是有可能把打者打到重傷的 不過似乎沒有因為這樣被告的例子? 感覺這塊還不是很成熟 要舉證是否故意 但拳擊賽就是兩人互毆 你說他故意把對手打到重傷也很怪.. 比賽形式就是這樣 卻有刑責的問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.37.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1673222635.A.1C7.html ※ 編輯: a5687920 (36.239.37.141 臺灣), 01/09/2023 08:05:08
chuegou: 法律野球 01/09 08:05
aben15: 問就是馮勝賢告大橋和酒井 01/09 08:07
hy654: 無法舉證是不是故意的 這要是可以告 棒球就不用玩了 01/09 08:08
dkl1027: 吾郎他爸 01/09 08:15
april100029: 大概除非投手投球前先嗆一句I'll kill you之類的才 01/09 08:17
april100029: 可能可以告吧,不然就算是故意的只要說今天控球狀態 01/09 08:17
april100029: 不好就很難舉證了 01/09 08:17
EEERRIICC: 法律野球 支持啊 不然運動合法傷人 01/09 08:20
polanco: 可惜法律野球事件最後沒告 想看馮勝賢被法官洗臉 01/09 08:20
gratitude: 可以告 但不一定有罪 01/09 08:20
gratitude: 少林足球的打法會被判刑嗎? 01/09 08:21
amsmsk: 法律野球啊 01/09 08:27
allan40706: 替補的跑上去衝撞應該可以 01/09 08:29
ludoren: 運動比賽除非違反規定不然很難告得成 01/09 08:29
sdd5426: 運動場上的競技行為不是構成阻卻違法的理由嗎 01/09 08:30
a129517496: 樂天衝車那種肯定可以告吧xD 01/09 08:30
ddkmoon: 以後上場前要先宣告今天控球不好!! 01/09 08:32
wu05: 如果要法律野球,建議棒球解散比較快,大家就打遊戲的棒球就好 01/09 08:34
wu05: 不然不小心觸身,本壘衝撞,滑壘衝撞都可以法律野球,棒球還玩 01/09 08:35
wu05: 甚麼 01/09 08:35
shark23peng: 難吧 因為觸身球本來就是棒壘比賽可以預知的風險了 01/09 08:36
shark23peng: 除非投手是看場邊誰不爽故意丟過去 01/09 08:36
iam0718: 意圖讓人回想法律野球 01/09 08:36
CrossroadMEI: 法律野球事件 樓主還年輕 01/09 08:41
CrossroadMEI: 平常的觸身球當然可以歸咎於職業本身的風險 但法律 01/09 08:42
CrossroadMEI: 野球爭點在大餅承認他是受教練團指示 這就有趣了 01/09 08:42
macair: 用這種標準籃球每場都要被告到沒球員登錄了,惡意犯規吹下 01/09 08:45
macair: 去直接吉起來了嗎 01/09 08:45
CrossroadMEI: 球員大多私下道歉就算了 像舞棍阿伯那樣真的請律師 01/09 08:52
CrossroadMEI: 準備要吉很少見 不然像籃球的惡意犯規其實可以聽聽 01/09 08:52
CrossroadMEI: 法官的見解如何 01/09 08:52
CrossroadMEI: 尤其埋地雷 坐飛機之類的 民間街籃是有被檢察官起 01/09 08:54
CrossroadMEI: 訴的案例 01/09 08:54
x8235: 除非故意的意圖很明確,不然棒球比賽這麼危險誰要玩 01/09 08:54
cheesesauce: ray chapman :回應都來不及 01/09 08:57
cchhuu: 那Utley把別人的生涯都剷沒了也可以告了吧 01/09 09:23
typewang: 高雄這次的是素人“格鬥”不是受過訓練的也不是拳擊 01/09 09:28
typewang: 我覺得您寫清楚一點比較不會誤導 01/09 09:28
typewang: 還有警方介入偵辦的理由是賭博 01/09 09:29
terry1043: 二馬 01/09 09:53
zoro86227: 之前索沙有承認說是故意丟郭嚴文的 不知道那次能不能告 01/09 09:55
Arens5566: 打球打到告人 台男真的軟 01/09 10:25
zxcv40604: 這樣誰敢跟你打 01/09 10:43
Lawser1934: 不會,在職業運動觸身球會被歸類為容許風險,也就是 01/09 10:58
Lawser1934: 說投手並沒有製造法所不容許的風險而不能將受傷or死 01/09 10:58
Lawser1934: 亡的結果歸責於行為人也就是投手。 01/09 10:58
JER2725: 馮秘書長是要告教練 01/09 11:01
leoqqqoel: 打個球都要走法律 再強也沒人想請來打吧 01/09 11:08
blueberrypie: 打個球打到要上法院,這樣子沒人敢跟你打球啦 01/09 11:20
blueberrypie: 那個格鬥賽死亡的新聞,最大的問題可能是非正規賽.. 01/09 11:21
blueberrypie: .不確定實務到底怎麼認定 01/09 11:21
Mustafar: 構成阻卻違反事由吧 01/09 12:12
aalittle: 法院講啊 01/09 12:51
ultratimes: 過失傷害,又不用舉證故意 01/09 13:23
baron7753385: 這樣NFL就不用打了…. 01/09 13:48
Magicbears: 感覺社會隊會有 01/09 15:34
jyunwei: 法律野球沒有很久吧 01/09 17:04