推 BBOYstyle10: 關於打線製造得分的討論是很難有100%的定論 01/18 13:55
→ BBOYstyle10: 只要模型不同,計算結果就會有很大差異 01/18 13:56
→ ericisfish: 你去看第二棒跟第四棒整季打席差多少就知道原因了 01/18 13:56
推 tomlee1130: 可以幫跑一個柏融模型嗎感恩 01/18 13:58
推 gtoselina: 因為我看國師的數據數學寫出來說這個有一個問題,就是 01/18 13:59
→ gtoselina: 公式裡面他假設所有球員能力一樣,那這樣不就錯了嗎? 01/18 13:59
→ BBOYstyle10: 打得太爛的不需要跑模型,教練該做的是不要排他上 01/18 13:59
→ ericisfish: 哪裡有錯,一樣的情況下是這樣,那強的去第二棒不是更 01/18 14:02
→ ericisfish: 顯示優勢 01/18 14:02
→ ericisfish: 都一樣是保守估計欸 01/18 14:02
推 HSyiee: 強的往前排就是能得到更多的攻擊機會啊 01/18 14:04
→ shifa: 都設一樣才能減少期望值落差的變因啊 要不然你很難說落差 01/18 14:06
→ shifa: 是因為打序影響而不是球員能力影響 01/18 14:06
推 earnformoney: 原來二安的機率跟全壘打機率一樣高? 01/18 14:16
推 BBOYstyle10: 比率≠機率,常態下二安跟全壘打的比例是接近的 01/18 14:21
→ BBOYstyle10: 彈道較平的強打者 二安比率會大於全壘打 01/18 14:23
→ BBOYstyle10: 林益全、廖健富等 01/18 14:23
推 FantasyChopi: 這篇正解 01/18 15:09
推 Gshan: 所以這問題本來就不是擺完2 4棒就完事啊 重點還是在135棒擺 01/18 16:45
→ Gshan: 啥輔助 24棒只是流派或核心打法的選擇 終究還是要看採取哪 01/18 16:45
→ Gshan: 種戰術啊 只會喊這樣數據很棒 沒去想背後的意義跟前提 根 01/18 16:45
→ Gshan: 本是學到皮毛而已 01/18 16:45