→ strikesout: 很合理 就是可以更好看 比方拿去換堪用的回來01/20 04:35
推 damain0913: 開1x萬就不想留他罷了...胡金龍打爆富邦都能留了 01/20 05:06
推 damain0913: 高國輝、蔣智賢的薪水都1x萬？他倆這幾年又有什麼貢01/20 05:18
→ damain0913: 獻？01/20 05:18
對啊邦不就不想留
噓 alecgood: 林華韋沒看過棒球 不懂棒球？今天要一個人走 不用侮辱01/20 05:46
→ alecgood: 他吧！開1X薪資也就算了！連發文都罐頭式的文章 連嗨賴01/20 05:46
→ alecgood: 也不剪…所以一拳是去年才收的名不見經傳二軍球員？棒01/20 05:46
→ alecgood: 球圈這麼小 富邦怎麼做大家都在看 富邦以後的新球員包01/20 05:46
→ alecgood: 括洋將要怎麼跟球團相處大家有目共睹…另外一個球隊不01/20 05:46
→ alecgood: 是只有實力高低還有團隊氣氛這類因素 國外對休息室氣氛01/20 05:46
→ alecgood: 也是很看重的…01/20 05:46
我在美國職業運動產業工作 所以才告訴你 管理層懂棒球沒錯 但他們同樣也是商人 還是
要做出理性決定不然球團決策都交給球迷投票就好 要管理層幹嘛？
我提極端例子只是要大家用理性的角度去思考 而不是以球迷完全感性的情緒去為球團做
決定
沒錯啊 休息室氣氛很重要 不過照你言下之意你很熟球團內部氣氛結構？
推 work1024: 沒差啦反正打爆01/20 05:48
→ work1024: 要是范有狀況我看邦是能找誰輪替01/20 05:49
這倒是一個不錯的論點 我覺得可以討論功能性上是否要留下而不是一直用球迷情緒去噴
當然能理解難過和失望 但大家不要忘記球團其實也就是商人
※ 編輯: alfonsosoria (108.16.100.223 美國), 01/20/2023 06:07:00
→ lrh18: 看邦二軍 一壘在練成德大王 蔣傷好大概也只能一壘 01/20 06:13
→ alecgood: 既然懂棒球 知道好聚好散的道理吧! 給予他人基本尊重這 01/20 06:14
→ lrh18: 一壘還好 外野.遊擊的替補才是問題最大的 01/20 06:15
→ alecgood: 才是做個管理層該做的吧!還用球迷投票?球團氣氛你不知道 01/20 06:15
→ alecgood: 這隊?801?昨天才有人任意引退 離開的教練直接講1x vs 2x01/20 06:17
→ alecgood: 這團隊還用說沒問題嗎? 01/20 06:19
推 alecgood: 另外講商人這個概念 球隊的客戶是這些球迷吧!你管理層做01/20 06:30
→ alecgood: 的事也是要給球迷看啊!管理層做的漂不漂亮 球迷買不買單 01/20 06:31
→ alecgood: 而不是耍性格說要不然球迷你來 做生意是這樣意氣用事的? 01/20 06:33
到底在說啥 我哪裡說不然球迷你來 我的意思是球團做這個決定包含戰力、薪資、位置等
等其實不能完全按照「球迷現在立刻想要什麼」去走
如果他已經不在球隊規劃 硬用人情價簽他下來養老
領養老約不給上 牛迷是不是又要不爽？
這樣沒有達成牛迷期待、又多付錢、又卡一個位置
長期換血不順又要被靠北 到底？
→ q4w5e680: 你以為台灣職棒票房可以不用考慮情感面喔 01/20 06:47
我到底哪裡說不用考慮...
比例問題而已
推 WiLLSTW: 我覺得開砍半再少一點3x應該沒問題吧 01/20 06:49
3X不低吧 的確這是一個合理的選項 也許會讓雙方比較好看 但明顯邦球團就沒要給全養
老約的意思
→ WiLLSTW: 又不是說只有80萬跟20萬不到兩個選項 01/20 06:49
推 petter07: 美國就一堆死忠的球團迷 01/20 07:13
→ petter07: 台灣哪管你這個 台灣人要看的是喜歡的球星01/20 07:13
→ petter07: 亂搞票房就等炸裂吧商人 01/20 07:14
噓 Ogrish: 能把前一年冠軍隊帶到現在挑戰中職史上最爛戰績 你這廢文01/20 07:34
→ Ogrish: 說的也很合理，但請不要用“職業球隊”標準……用爛隊來看01/20 07:34
→ Ogrish: 才合理，就是不長進 01/20 07:34
→ work1024: 你要很商人喔那我也可以很消費者阿，反應在票房上囉。 01/20 07:43
對啊 球迷不爽合理啊 這本來就球團取捨
我這篇文重點是
戰力面、薪資面、未來規劃面
如果富邦認定已經37的全不在規劃內 那麼這個決定除了不合情以外
有什麼地方不合理？
推 kenro: 本就是合理的 01/20 07:46
噓 Ogrish: 扯經營管理，能把球團經營到戰績爆爛，沒有戰績迷 沒有老01/20 07:50
→ Ogrish: 球迷 帶風向完全失敗 你好歹找Lamigo百大經理人的過程才01/20 07:50
→ Ogrish: 有說服力 明明大企業又爛隊沒球迷 你扯經營管理？ 01/20 07:50
噓 Ogrish: 結論：經營的有夠爛 扯美國也沒比較高級 真的轉賣比較實 01/20 07:57
→ Ogrish: 在 01/20 07:57
所以做出一點改變有錯嗎
→ bnb89225: 以現階段實力比放走陳鴻文合理多了 01/20 08:18
噓 tnl0716: 所以你覺得樂天應該直接把陳俊秀放60名單外嗎01/20 08:32
一個34一個37 如果秀37那年打超爛 那也是一樣 不合情但合理
→ Minihil: 我反而是覺得去年上半季的戰績把富邦高層洗臉洗翻了 01/20 08:37
→ Minihil: 球隊新舊代謝是必要的 不過這次手法難看也是事實01/20 08:38
終於有人有在參與討論 謝謝
推 trickart: 推 情緒勒索的球迷講這麼多但不願意幫忙出錢 01/20 08:48
噓 james7353: 講了一堆管理層所以富邦有經營得很好？ 01/20 09:04
我有這樣說？就是因為爛所以才需要改變 我們在討論這個決定合不合理不是嗎
我這篇重點在於球團花30幾萬簽一個37正在退化的一壘手是不是合理
你又要扯經營的好不好？
花30幾簽一個西瓜卡一個位子放在板凳冰就是良好策略？
噓 NRS: 富邦管理層就是自我感覺良好，才會變成這樣 01/20 09:24
推 goury: 可憐，這篇講得很好，可惜看推文只看中職的卻無法接受 01/20 10:28
推 goury: 劃一下重點 01/20 10:33
→ goury: 「該檢討的是整體制度和大環境才對」 01/20 10:33
沒錯
推 alozo: 這篇真的合理，如果全去年還能站穩DH,至少有個5轟跟2成8打01/20 10:35
→ alozo: 擊率，球團就不至於這麼做了，但全在下半計中後段明顯就自 01/20 10:35
→ alozo: 殺棒了，那猴子的秀為什麼沒被這樣搞，人家就不在乎啊，職01/20 10:35
→ alozo: 業也是一種商業運作，有在面對廠商的就知道，有的廠商你去01/20 10:35
→ alozo: 扣他零頭他就跟你拼命，有的你扣個5%再取整數他也說還好還 01/20 10:35
→ alozo: 好，就每個公司的商業行為啊，那如果以全轉隊造成球迷入場 01/20 10:35
→ alozo: 大減，那也是這商業行為該承擔的風險 01/20 10:35
正解 推
推 goury: 陳俊秀如果36、37歲打跟林益全一樣成績，直接放掉也是剛好01/20 10:41
推 prodd: 我認同你的想法！從頭到尾的操作根本粗糙、極度羞辱。職業01/20 11:20
→ prodd: 球員當然可以認同近兩年的糟糕成績，如果為了符合規定放在6 01/20 11:20
→ prodd: 0人外也應該事先溝通，而不是讓雙方都從最不舒服的方式開始 01/20 11:20
→ prodd: 談後續合作。給1x、2x、3x都不足衡量神全在中職累積神獸數 01/20 11:20
→ prodd: 據應有的身價，甚至未來更值得比詹帥（舉他當例子是因為去 01/20 11:20
→ prodd: 年才出賽幾場湊完數字就盛大辦一個跟邦迷幾乎沒有連結的球01/20 11:20
→ prodd: 員引退，充其量轉到富邦幾乎就是跑壘跟外野教練及一壘指導 01/20 11:20
→ prodd: 啊！）有一個更完美的引退式來結束神全代表的數個前朝。要01/20 11:20
→ prodd: 討論薪資至少有誠意像統一一樣能開出夠份量又能有機會用實 01/20 11:20
→ prodd: 力證明的激勵獎金不是更能代表誠意？ 01/20 11:20
推 gitaboy: 還要檢討大環境幹嘛？體制也是參照其他國家職棒經驗，中 01/20 12:59
→ gitaboy: 職有中職的玩法跟進步，台灣球迷也有台灣球迷情節，才會 01/20 12:59
→ gitaboy: 造就現在的情緒沸騰，講檢討還不就只是呼空泛的口號。 01/20 12:59
噓 Ogrish: 沒戰績沒人氣爛隊的瞎操作竟然還能用“商業管理”的置換概 01/20 13:02
→ Ogrish: 念說合理？這也太好唬弄了吧01/20 13:02
我就問你一句所以你能肯定花30幾萬簽一個正在快速退化的37老將是有利於球隊新陳代謝
的良好策略？
→ gitaboy: 國外屬地主義，但球團亂搞球迷也會反應在票房，更有人到 01/20 13:02
→ gitaboy: 場賣力替客場球隊加油，國外球迷也不是含血含淚硬吞..01/20 13:02
→ Ogrish: 原來商業模式是越搞越爛到破產轉賣喔…應該可以得諾貝爾經01/20 13:03
→ Ogrish: 濟學獎 01/20 13:03
富邦破產轉賣了喔？
※ 編輯: alfonsosoria (108.16.100.223 美國), 01/20/2023 13:38:37
→ g7063068: 基特老爹這種你敢賣？很明顯富邦就沒文化啊，認為阿全不 01/20 14:44
→ g7063068: 是富邦的臉，至於誰是臉讓我們繼續看下去就知道了 01/20 14:44
→ g7063068: 誰能讓富邦時期拿冠甚至王朝，才會被當臉，至於在那個人 01/20 14:47
→ g7063068: 出生之前，富邦肯定就是賣賣賣，丟丟丟，馬林魚運動家之 01/20 14:47
→ g7063068: 流的市場水準而已，台灣前三大金控的經營水準只想這樣搞 01/20 14:48
→ g7063068: 被笑剛好而已 01/20 14:48
噓 g7063068: 彭政閔最後一年名字遮起來你敢戰力外還是開1X萬？ 01/20 14:51
→ kumalun: 其實認真說 很好奇幫神全抱不平的有多少人是會特地花錢進 01/20 15:22
→ kumalun: 場看他打球的 01/20 15:22