Re: [討論] 不能理解林益全背號事件被新聞標題帶風向

[tom80114 (大鼻)]

你都講林益全和王勝偉要背號
兩件事情基本上一樣了

這是當初的新聞
#1XtlUBis (Baseball)

底下也是一堆人在罵王勝偉
幫他說話的有幾個？
說「又是王勝偉坦」的有幾個？


明明做一樣的事
一樣慢跑 一樣關鍵時刻打擊烙賽
一樣守備失誤 一樣搶背號

懶粉永遠有理由護航
永遠就是「又是林益全坦」

你說不能理解
我才不能理解吧

這句「又是全坦」你知道什麼意思嗎？
意思就是「又怪我 反正都怪我」

棒球板酸民那麼多
哪個球員不是打不好被酸
緋聞也酸 做錯事也酸
就懶粉一堆理由可以護航

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.72.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1674789845.A.AF7.html
推 youngpaper: 那照你說怎麼樣才對啊你說說看囉
推 vavamos: 懶全又坦下來了！懶迷心疼懶全！！！！！！！
推 aufewig: 所以他被罵翻 很大一部分原因也是粉粉太急
→ chenhom: 王那一篇底下 也是酸爆 過幾天就忘了
推 Archi821: 但後新聞就變14號球衣留在兄弟王勝偉改披3號有原因
噓 DoncicInPTT: 對啊就是本質一樣 你自己數罵的推文數有一樣嗎XDD
→ pollux945: 新聞標題帶風向又不是少見的事，風在吹跟著跑就好了
噓 hansvonboltz: 其他粉都不會護航
→ tom80114: 對 王勝偉也是被酸 酸完就過了
→ tom80114: 請問棒球板有誰不曾被酸？
→ tom80114: 陳金鋒王建民都會被酸了
→ tom80114: 有人說「又是鋒哥坦」「又是建仔坦」嗎？
→ tom80114: 我承認我是全黑啊
→ tom80114: 但我最近發現更不爽的是那些什麼都能護航的腦粉
噓 Lawser1934: 護航自己喜歡的球員不是很正常嗎 講的好像只有全粉會
→ Lawser1934: 護航？
推 dkl1027: 其他粉比較理性一點啊
→ DoncicInPTT: 不是阿 如果兩件本質一樣酸的過程一樣 也沒什麼 但本
→ DoncicInPTT: 質一樣可是罵得更過火接著說澄清的是護航不是也奇怪
→ DoncicInPTT: 嗎？
推 dkl1027: 其實並沒有酸的更過火 只是護航一加強自然就吵起來了
噓 jefftie2000: 對啊 全粉不能護航 就算全酸腦補林益全不想送禮、林
→ jefftie2000: 益全透過媒體放話、李丞齡發IG是不爽林益全 全粉也
→ jefftie2000: 不准反駁 一切都是因為林益全太顧人怨
→ Lawser1934: 不理性的是動不動就酸球員的人吧 怎麼酸球員變成一種
→ Lawser1934: 文化後 反而是幫球員說話的變成被檢討的對象？
推 dkl1027: 不是不能反駁吧 是要合理反駁啊
→ tom80114: 你們繼續啊  不就應證我講的是事實
→ kuroro1012: 明明就一堆在反串
推 jefftie2000: 所以林益全透過媒體放話、林益全不想送禮、李丞齡發
→ jefftie2000: IG是不爽林益全都是正確的 好的了解了
噓 Lawser1934: 林益全想透過媒體放話跟他不想送禮是哪來的消息？要
→ Lawser1934: 求護航要合理，想酸也要統一標準吧
→ tom80114: 下面那篇系列文在罵你們主子了 忠臣趕快過去護航
→ tom80114: #1ZqqQQLF 趕快去幫你喜歡的球員講話^^
推 bill321: 護航要合理我同意，但酸他的點也都是自己腦補的啊
推 edcp9928407: 反駁我就是證實我的論點 邏輯大師欸
推 colaer: 欸，王前幾天不是還被拿出來跟神全比較，說神全有多糟？
→ colaer: 這些忘記當初王也是被罵現在拿來鞭神全的才好笑吧