→ zxc906383: 捷克沒有美職影子吧 01/30 10:55
→ zxc906383: 然後有開放更多美職打（？ 渣只是以前沒和歐美同組而 01/30 10:55
→ zxc906383: 已吧 01/30 10:55
→ zxc906383: 只是 01/30 10:56
→ zxc906383: 不然規定是比第一屆還嚴的 01/30 10:56
推 IK47: 過陣子就會有[討論] 高宇杰是有什麼比不上林岱安 01/30 10:57
推 CImbX: 放心啦！台灣還是一堆看不上美職體系的「大聯盟多不一定」 01/30 11:00
→ CImbX: *不一定贏 01/30 11:00
推 salkuo: 捷克頂多是有”曾”打過美職的球員吧 現役的好像沒有？ 01/30 11:06
推 allen0118: 如果大聯盟人數比較多一定贏、那日本還打屁、遇到義大 01/30 11:20
→ allen0118: 利趕快棄權啦、比賽也不用辦呀、直接美國多明尼加打七 01/30 11:20
→ allen0118: 戰四勝好了、反正只比大聯盟人數找那麼多國幹嘛 01/30 11:20
推 adamcha: 會只用國家名來分實力的 只有一日迷吧 01/30 11:21
推 allen0118: 會覺得大聯盟人數多一定贏的才有問題吧、前兩屆波多黎 01/30 11:26
→ allen0118: 各都是大聯盟+小聯盟、遇到美多委都是大聯盟的、還不是 01/30 11:26
→ allen0118: 照樣打進決賽、荷蘭第二屆都本土聯賽占大部分還雙殺多 01/30 11:26
→ allen0118: 明尼加咧 01/30 11:26
推 edweepvp: 短期賽還是看當時狀況阿 大聯盟的也有狀況差的時候 01/30 11:30
推 zxcc79: 2017以色列那場運彩超好撈，整個看愛國盤，結果反打趴，賺 01/30 11:32
→ zxcc79: 翻 01/30 11:32
→ Stras37: 棒球本來就是機率運動啊 強的（mlb)選手越多勝算越高 01/30 11:38
→ Stras37: 不是說mlb多就一定贏 只是機率很高 01/30 11:39
推 smallweek: 本來就大聯盟越多的贏的機會比較高，棒球和足球變數比 01/30 11:44
→ smallweek: 較大，又沒說全大聯盟的就一定贏 01/30 11:44
→ Stras37: 對啊阿拉伯都贏阿根廷了也不會有人說阿拉伯足球比較強 01/30 11:53
→ Stras37: 不知道為什麼日本打贏美國就會有人說日本比較強 01/30 11:54
推 salkuo: 足球變數比較大吧？畢竟多了一個和局的選項 01/30 12:01
→ salkuo: 棒球變數大只有建立在球隊差不多的等級之下才有可能翻盤 01/30 12:01
→ salkuo: 爆冷吧 01/30 12:01
→ salkuo: 喔 少看了一個”和”字xd 01/30 12:02
推 allen0118: 你們都說的很有道理呀 那所以有人說大聯盟人多不一定贏 01/30 12:18
→ allen0118: 怎麼會變成看不起美職體系？ 01/30 12:18
→ Stras37: 我沒說你啊 我是說很多說日職守備比美職細膩的 01/30 12:26
→ Stras37: 或是有人說山本由伸比大谷跟達爾厲害 01/30 12:27
→ Stras37: 江坤宇守備比二兵厲害的 01/30 12:27
→ Stras37: 太多雲的發言了 族繁不及備載 01/30 12:27
推 akiraje: 有一些一看就反串的就不用理會啊… 01/30 12:48
推 jayzhu: 7樓隨便開個地圖炮樓下就能吵起來了 01/30 13:29
推 sfw0199: 足球比棒球更容易爆冷吧 01/30 13:33
推 ultratimes: 波多黎各光是有個鴨爹戰力就不知道加幾了 01/30 13:55
→ ultratimes: 有外掛級的人數又不重要 01/30 13:55
→ ultratimes: 光是趁慶祝時把你牽制出局，這種戰力超可怕的 01/30 13:56
推 sfw0199: 不過棒球爆冷的機率比籃球還高 籃球最不容易翻盤了 01/30 14:47