→ a5687920: 每年租金才100萬? 太便宜了吧 02/04 13:11
→ same60710: 龍來公司也真是挺衰的 被搞成這樣還不能解約 02/04 13:12
→ lions402: 這樣都還不解約 贖罪也不是這樣吧 02/04 13:12
推 zxcya0528: 今年都不能打那每年100萬租金要照付嗎？ 02/04 13:13
推 kshsbug: 要看合約有沒規定養護費用誰負責 養護+租金+分紅也不少 02/04 13:13
推 shinichi: 現在是這球場何時才能用 改善還要花多久 覺得變政治問題 02/04 13:14
→ lrh18: 看新聞不是不能解約 是龍來這邊沒有要解約吧 02/04 13:14
→ bluepahahaha: 動作快點吧 02/04 13:16
→ cycling: 是龍來有情有義不解約 雖然我懷疑背後有去求 02/04 13:17
推 laihom0808: 解約可以跟市府求償吧，沒辦法點交完成 02/04 13:18
推 sony0223098: 龍來不解約不太符合一般企業邏輯 只能說贖罪吧 02/04 13:18
→ lrh18: 重點是味全需要第二主場 不等新竹難道要全排天母？ 02/04 13:20
推 iloorange: 市府有去講吧 不然一個球場搞得烏煙瘴氣 02/04 13:21
→ iloorange: 如果不能用還要付租金 就是贖罪無誤啊 02/04 13:22
推 zxcc79: 贖罪券買好買滿 02/04 13:23
推 zyic: 笑死，又沒事了是吧 02/04 13:24
推 crooked12377: 100萬拿來改善天母座位的置杯架都好 02/04 13:29
推 woulin: 早期桃園球場一年才30萬 02/04 13:36
推 woulin: 都不能打，沒解約還是要年繳100萬 02/04 13:39
推 alrin891202: 要搞多久 02/04 13:39
推 v00001: 真的是一個超級爛攤子 02/04 13:40
推 qpb852qpb742: 看合約內容吧！搞不好解約還有違約金要付，不解約到 02/04 13:41
→ qpb852qpb742: 時市府無法履約搞不好還能賺一筆 02/04 13:41
推 girafa: 完全無法理解 02/04 13:41
推 april100029: 看來應該是球團鼻子摸摸硬吞這年沒錯，只能說還是有 02/04 13:44
→ april100029: 原罪在身上 02/04 13:44
→ april100029: 而且天母不可能全主場，斗六市場可能又不夠，新竹那 02/04 13:44
→ april100029: 邊又砸錢了，頭都洗了一半了，只能繼續洗下去了吧 02/04 13:44
推 tsairay: 味全怕解約得罪某些人吧 02/04 13:53
推 mithralin: 也有可能是跟市府協商降低租金或是給些優惠之類的 02/04 13:56
推 fudick: 空著也要付錢，慘 02/04 14:05
推 z520314: 如無法使用，新竹市政府也未必會收錢 02/04 14:09
推 z520314: 看合約怎寫，如不用付錢何必解約？等就好了 02/04 14:10
推 gn00324893: 味全爽死吧 本來要接爛攤子變成有人處理好 02/04 14:16
噓 shiaubai: 講那麼多 決定權不是在你手上 到底要不要挖啦 02/04 14:18
→ bkebke: 先對設計和監造資料不就好了 都沒問題就找幾個界外點取樣 02/04 14:20
→ minihyde: 味全沒比賽要支付100萬 卻因為沒比賽不用把收入分給新竹 02/04 14:21
→ minihyde: 這樣新竹好像是虧的 味全現在可以靜靜等改善順便報復XD 02/04 14:22
推 yukiyg: 味全這個贖罪券真的好貴 02/04 14:31
推 sdolphinyo: 龍來不解約正常吧，解約等於這公司要收了。難不成真 02/04 14:32
→ sdolphinyo: 想自己蓋一座球場？ 02/04 14:32
推 kinve1014: 當初喊做到的 不出來調解嗎 02/04 14:35
推 sevenfeet: 為什麼還不全面開挖？ 02/04 14:42
→ bkebke: 全面? 萬一沒問題 變市府賠 02/04 14:44
→ choosin: 全面開挖要幹嘛 球場已經確定不行 現在是要看怎修吧 比 02/04 14:49
→ choosin: 較怕是到底要花多少錢… 要從搞事的廠商吐錢出來弄到好 02/04 14:49
→ choosin: 感覺就很難 02/04 14:49
推 beeboombee: 是非可以這樣顛倒的嗎 02/04 14:49
推 trogtor: 這贖罪卷有夠貴的 02/04 14:58
噓 Balboa: 監工N年的12億爛尾樓 02/04 14:59
推 backpackertw: 看來是打算政治化走大巨蛋路線，準備蓋8年蓋不完， 02/04 15:08
→ backpackertw: 新竹棒球迷真的可惜了 02/04 15:08
推 AGODFATHER: 高虹安說是廢土場耶 廢土場還能不開挖嗎 環保局人哩 02/04 15:15
推 AGODFATHER: 如果真是廢土亂到 那是違反廢棄物處理法 環保局該介入 02/04 15:18
→ cccmn: 跟租房租到待拆違建一樣衰 02/04 15:18
→ jpecho: 感覺就跟柯文哲打大巨蛋的手法一樣顆顆 02/04 15:22
→ bkebke: 先對有沒有設計防水層 再看土是叫來的還是原地土回填 02/04 15:26
推 VVizZ: 跟師父同一套阿 先空戰打爛最後發現好像只需要小改 02/04 15:35
→ VVizZ: 不然廢土場不挖掉重鋪真的說不過去吧 02/04 15:35
推 bkebke: 其實去年底是能打的啊 只是草不齊和排水差而以 02/04 15:36
→ VVizZ: 還有所有生鏽欄杆跟踩空樓梯都要換掉才對吧 02/04 15:36
→ VVizZ: 拜託已經傷了一個炸蝦還不全面開挖???? 02/04 15:37
→ VVizZ: 而且灑水積水問題不全挖也不能解決吧 02/04 15:37
→ bkebke: 表面石頭撿起來了 之後下雨會不會下層浮碎石上來就不知了 02/04 15:37
→ bkebke: 所以說要看設計啊 都不說明怎麼知問題在哪 02/04 15:38
→ closer0616: 貪污的查沒貪污 02/04 15:43
推 prodd: 啊不是啊，不是大秘寶要繼續提款嗎？怎合作了 02/04 15:43
推 morris2838: 真慘。到底結局會如何？ 02/04 16:06
→ morris2838: 高如果處理好，很棒。處理不好就會被拖下去了 02/04 16:06
→ lokoo: 當然可以打，只是會不會有人再受傷.... 02/04 16:09
推 rocit: 解約就重競標 中南部球隊也想排新竹吧 02/04 16:26
→ choosin: 上面有人講啥鬼話去年底其實可以打勒 大聯盟場務人員檢 02/04 16:29
→ choosin: 查那排水跟草皮就不行 人家要你改善才能打 問題在這個「 02/04 16:29
→ choosin: 改善」到底要花多少錢跟時間… 02/04 16:29
→ bkebke: 所以就草皮和排水 桃園沒排水一樣可以打啊 又不是天天下雨 02/04 16:31
→ bkebke: 排水問題不用挖 先叫設計者來驗證 有沒有達到設計就好 02/04 16:32
→ bkebke: 沒達到就改善 也不用編什麼預算了 02/04 16:33
→ nakayamayyt: 不全面挖掉廢棄物要怎樣改善 上面是要種草皮不是水泥 02/04 16:52
推 trogtor: 新竹是灑水就會積水，草皮是要怎麼養 02/04 16:54
→ trogtor: 而且就是因為灑水會積水才決定開挖看覆土，誰知道一挖才 02/04 16:56
→ trogtor: 發現根本沒照規定覆土 02/04 16:56
→ snh: 打掉換地方重蓋比較快 02/04 17:00
推 hiphop47: 12億的爛攤子還要幫忙擦屁股... 02/04 17:45
→ keler: 味全就是原罪 就扛了吧 02/04 17:51
推 Matchaport: 請高蓋一個新的好了，反正這邊跟大巨蛋一樣要臭8年了 02/04 18:19
推 a1len: 可以合理懷疑草皮底下的級配不實，挖開重鋪很合理吧 02/05 02:34
→ tctv2002: 錢都給了 當然是照合約 叫公司用到好阿 02/05 07:41
→ intelken: 先拋開這球場到底能不能打，選舉前後吵得這球場裡外都 02/05 10:09
→ intelken: 是弊案，既然定調是弊案不就應該全面查清？開挖也是必 02/05 10:09
→ intelken: 要手段，所以現在的新市府打算怎麼查？高的主席已經在 02/05 10:09
→ intelken: 台北弄了一齣了，現在要複製貼上？當初對柯滿滿的期待 02/05 10:09
→ intelken: 結果馬照跑舞照跳，新竹呢？ 02/05 10:09