推 KrebikShaw: 其他球類也有科學化啊 02/07 19:23
→ hy654: 講的好像其他運動沒有一樣 投三分就是最有效率的阿 02/07 19:24
噓 mschien8295: 又不是只有棒球在玩進階數據 02/07 19:24
→ Alano: 是你看不懂吧 02/07 19:25
→ Alano: 難道其他球類就沒有進階數據 02/07 19:25
→ lovebulls: 講其他球類沒有是你只關心棒球吧 02/07 19:26
→ Alano: 足球連跑動距離傳球次數都可以精算出來了 02/07 19:26
噓 Lemon487: 進階數據超好玩 而且棒球的進階數據多到可以變成數字運 02/07 19:26
→ Lemon487: 動 跟其他運動作出區別 02/07 19:26
推 Arodz: 棒球的節目能深能淺 其實蠻有趣的 02/07 19:26
噓 SouLanPara: 自己看不懂不要亂牽拖 02/07 19:27
→ Alano: 果然回廢文的，還是篇廢文 02/07 19:27
噓 ericisfish: 進階數據什麼運動都有好嗎 02/07 19:27
→ lovebulls: 籃球也早就細項到每一個play怎麼打都有分析了 02/07 19:27
噓 flame1030: 笑死 進階數據讓棒球更有趣好嗎 02/07 19:28
推 littlerocket: 應該說棒球的進階數據相對其他運動來說是比較發達 02/07 19:29
→ littlerocket: 的。棒球先天條件來說，在一個Play中會出現的結果 02/07 19:29
→ littlerocket: 相對其他運動較利於統計。 02/07 19:29
推 ldkrsi: 現代足球球評談數據完全不輸棒球 02/07 19:31
→ ldkrsi: 這論點也沒辦法解釋籃球在大三分時代也能繼續擴張 02/07 19:32
推 motsu9876: 足球光越不越位都很難第一時間精準判斷了 02/07 19:33
→ b99202071: 可悲老人閉嘴吧 02/07 19:34
噓 b99202071: 其他運動怎麼就沒這問題 聽你唬爛 02/07 19:40
推 rex51920594: 阿北 你幾歲阿 02/07 20:07
推 Kydland: 不過足球的進階數據確實不如棒球來得這麼多元又仔細 02/07 20:07
噓 a186361: 任何運動玩到精都會有進階數據的產生 02/07 20:07
→ Kydland: 因為足球的觸/持球時間太少 不靠親眼看比賽很難確認實際 02/07 20:08
→ a186361: 棒球的進階數據比人家複雜是因為棒球本來就比較複雜 02/07 20:09
噓 Alano: 運動性質不同進階數據當然不同 02/07 20:09
→ Kydland: 狀況 比如說最近曼城哈蘭德低迷 從數字上來看會覺得是他 02/07 20:09
→ Kydland: 的問題 但其實是曼城的戰術體系害死他 02/07 20:09
推 a186361: 那就是數據不夠客觀 02/07 20:13
推 salkuo: 棒球這項運動的形式本來就有利於統計數據的產生啊 第一它 02/07 20:15
→ salkuo: 主要是回合制1vs1的play 這在團體運動中算蠻特殊的 第二是 02/07 20:15
→ salkuo: 撇除國際賽或冬季短期聯盟外 它一季多達百場以上的比賽 算 02/07 20:15
→ salkuo: 是對建立樣本數來說有可信任的程度了 反正這就是棒球在團 02/07 20:15
→ salkuo: 體運動中的特殊性；但也是它的制約啦 看你怎麼看待而已… 02/07 20:15
→ ccl007: 沒吧 世界盃某個球評就狂講數據 怎樣怎樣的 一堆人嫌棄咧 02/07 20:18
→ lions402: 足球看體系看陣行 有的人打343就飛天了 有人就爛了 02/07 20:23
推 gn1698: 能深能淺啊，看不懂的又不強迫看，就單純看看投球打擊就好 02/07 20:24
→ charlie01: 棒球數據太過 足球淺顯易懂 02/07 20:56
→ charlie01: XD 02/07 20:57
推 u9596g12: NBA也一堆人在比進階數據吧 才有硬刷 結果WS超低的球員 02/07 21:04
噓 kidlan789: 這完全廢文 哪項運動現在沒有進階數據 02/07 21:43
→ kidlan789: 足球進階數據也很多 只是你沒看而已 02/07 21:44
噓 viviancool: 所以足球沒有進階數據？籃球沒有進階數據？ 02/07 22:24
→ viviancool: 你不如簡單說我比較笨看不懂進階數據不想看不就好了 02/07 22:24
噓 Arodz: 棒球能靠數據突破對手 但籃球做出一堆數據也沒用的 02/07 22:41
→ sky419012: 最好籃球一堆數據也沒用 02/07 22:55
噓 Arodz: 沒用啊 籃球差距大到一個程度 什麼數據都無用 但棒足還有用 02/07 22:59
→ Arodz: 台籃跟NBA打 完全不會贏 台職棒跟美國職棒打 有贏的機會的 02/07 23:00
→ Arodz: 小玉靠站位(數據)打出堪用的成績 高國豪靠數據能去NBA嗎 呵 02/07 23:01
→ sky419012: 王較堪用喔?XDDDDD 02/07 23:04
→ kenkenken31: 覺得這連因素之一都算不上,在乎進階數據的人非常少 02/07 23:05
→ sky419012: 王連去被本板酸民戲稱鳥打聯盟打出2/3/3 原來叫堪用 02/07 23:08
噓 Arodz: 有看進階數據嗎 21年靠站位打的成績就是堪用啊 02/07 23:09
推 Arodz: 21年對右投 wRC+ 128 不是堪用是什麼 沒這成績早就回台了 02/07 23:13
→ sky419012: 要不是他願意當育成 本來就該回台啊 02/07 23:15
噓 awesomecheng: 到底在講什麼 以為自己是世界中心 02/08 06:53
噓 Roy34: 只有你 02/08 08:41
噓 giantkuma: 是你看不懂吧 我覺得很好啊 02/08 09:31