Re: [討論] 為什麼WBC做不到分組抽籤

[julianscorpi (明)]

全世界的任何體育賽事都會遵循一個通則：

決定一個或是鄰近的幾個主辦國，然後環繞著這個/些主辦國為中心打，方便規劃與交通

只有天才棒球例外



今天要是世足賽告訴你，我們分十二組

十二個小組系列賽分散在世界十二個地點，且歐、亞、美、非平均各佔三個

十六強共八場比賽分散在跟前面十二個地點完全不一樣的另外四個地點，四大洲各一個

八強、四強、決賽又分散在與前面幾個地點都不一樣的另外的地點

然後八進四、四進二又要各搭12小時的飛機，下機再調時差，然後還要適應新場地


在發明瞬間移動裝置前，你看看哪個足球球星不會爆氣拒打


歷次WBC，不分國家，願意參加這種整人賽事的選手，真的只能用愛國來稱呼了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.56.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1676695809.A.BF3.html
推 AllenHuang: WBC的白痴分組預賽安排  搞得像會外賽一樣
噓 nickme: 請問你覺得林立是陳金鋒接班人嗎？
→ acergame5: 真的是很好笑 集中在同一國打很難嗎
推 snoopy5566: WBC分組很爛不是新聞吧 第一屆韓國日本都能打BO3了
→ snoopy5566: 但認真講可能也沒人有意願一次辦那麼多預賽
推 hu6111: 重點是MLB不想花一堆錢集中起來辦
推 rappig: 因為這樣排就是想票房最大化
推 snocia: 今年世界盃籃球賽也是三國開打，只是時區接近（日、菲、
→ snocia: 印尼）
→ snoopy5566: 下屆FIFA世界盃也很荒謬 跨越超多時區
→ julianscorpi: 再怎麼荒謬也不會比台灣飛日本飛邁阿密荒謬
推 rappig: 全集中一起辦 不少對戰組合跟本沒人想看吧  肯定虧慘
推 AllenHuang: 超多時區？不是才四個時區？
推 otaku32286: 就票房考量啊很難懂嗎 不然你以為非美洲國家去美國打
→ otaku32286: 預賽會有幾個人看？
噓 Alano: 所以又要拿世足出來比  真累
→ shifa: 說到底就是票房跟轉播金吧 如果夠多的$$$$ 下次應該還是
→ shifa: 一樣的模式 市場會說話
噓 LEEWY: $$$$$，沒有人想花那麼多錢辦，也沒有人想花一堆錢看
→ Alano: 你們眼中的公平?正義? 很重要嗎
→ shifa: 世足就是目前看起來最光鮮的單項國際賽啊
→ shifa: 看標竿怎麼運作來檢視目前的作法 不是很正常的嗎
→ julianscorpi: 會拿世足來比是因為它可能是相對對參賽各國最公平的
→ julianscorpi: 正是因為它相對公平才會越來越受各國歡迎
→ julianscorpi: 1930年沒多少人踢足球時 一樣通通拉到烏拉圭比啊
推 snoopy5566: 世足也沒有多公平啊其實 他會紅是因為牌子老
→ julianscorpi: 當時的烏拉圭是足球強國 但人口比例跟現在一樣少
→ snoopy5566: FIFA夠強夠屌可以逼全世界聯盟配合他
→ julianscorpi: 怎麼當年在規劃首屆世界盃時的人就笨到不考慮票房?
推 bxxl: 世足也是要先打會外賽的,你把wbc的預賽當作會外賽就好
→ julianscorpi: 世界盃也是跟奧運纏鬥了快30年才贏得公認的世界最高
→ julianscorpi: 足球賽事，你如果一開始就跟WBC這樣不公不義的亂辦
→ julianscorpi: 哪個觀眾會認同你
→ bxxl: 棒球以前也是有世界盃的,現在的人都不記得嗎?
→ charlie01: 什麼叫不公不義的亂辦 什麼是公義
推 hu6111: 基本上MLB也不會在意你所謂的不公不義
→ charlie01: 辦了就是要來推廣的 事實就是它有在進步 不認同就不要
→ charlie01: 看 發言不這樣把自己當宇宙中心真的很難？
→ charlie01: 1930離現在已經幾乎百年前 那時候不要說票房考量 全人
→ charlie01: 類的政治經濟交通體育定位娛樂定義都完全不同 到底要硬
→ charlie01: 拉什麼？
推 bxxl: 公平的,集中式的棒球世界盃搞了幾十年也沒搞起來啊
推 rappig: MLB 辦這個 就是給大家過乾癮用的 人家國內就有最高層級
→ rappig: 的比賽 其實老美不辦也沒差
→ shifa: 國際賽能持續辦下去比較重要啦
→ shifa: 現在怎樣一回事 能不能先辦十幾屆累積人氣又是另外一回事
推 bxxl: 以前的棒球世界盃比較符合你的理想,但那是你真正想要的嗎?
→ shifa: 辦一屆停一屆 怎麼有辦法累積人氣
推 hu6111: 如果老美不辦，要看到MLB球員參賽難如登天
推 strikesout: 棒球沒啥大國願意來 只靠日韓美加墨注定走不遠 那天
→ strikesout: 美國意興闌珊說不打 其他的會員肯定承接不了
→ Alano: 你想看高規模回去看世足就好  一直吹這個沒必要
推 rappig: 至少目前有wbc能看 身為棒球迷 我已經很感恩了
推 zzs123344: 就是票房考量啦 你會想看日本對韓國 還是中國對澳洲
→ azumasho: 所以你要辦個所謂有公義的比賽？
→ azumasho: 還是你的公義就是公義？
→ azumasho: 覺得不公義的話，要不要趁早退出這所謂不公義的比賽？
推 strikesout: 連新興的電競都可以拉來大部分國家參與 美國還打不出
→ strikesout: 好成績 棒球真的當美式足球自嗨經營就好
→ Alano: 是沒錯 但是人家經營得很好
推 rappig: 就是自嗨 營收也高啊 北美市場就大 能怎辦
→ charlie01: 棒球已經是全球商業和職業發展前幾名的運動單項了
推 littlerocket: 你覺得公平不重要我覺得很重要啊，怎樣，借鑑這世
→ littlerocket: 界上最成功的比賽之一不行？
→ righthand: 「完全的公平」其實沒有人愛看
→ righthand: 「大量的不公不義 然後偶爾公平」
→ righthand: 這樣的故事更有戲劇張力
推 strikesout: 就看各國政府為什麼不想搞了 肯定有原因 只是不想說
→ strikesout: 給美國聽XDD
推 bxxl: 美國也不是政府在搞啊 哪一國的政府想搞了
推 littlerocket: 事實就是MLB最近也開始意識到必須推廣棒球到世界上
→ littlerocket: 或是年輕一代的迫切性，只是他們還是做得很爛
推 strikesout: 連電競這種打電動學壞都能政府帶頭搞了 不相信區區一
→ strikesout: 個運動只能靠民間發展 政府擺爛的地方很多 但想弄還
→ strikesout: 真的問題不大
推 bxxl: 等mlb不想搞經典賽時,就是回去以前的世界盃棒球賽啊
→ bxxl: 應該足以滿足公平愛好者的需求了
→ GenjiEd: 還在電競打電動學壞 好了啦暴露年紀了
推 littlerocket: 希望好好安排就一直跳針以前世界盃 搞不懂邏輯
推 strikesout: 好奇台灣電競科系現在還招收得到學生嗎？ 唉太慢開設
→ strikesout: 了 不然讀大學就去唸
→ kongsch: 沒有啊，世界頂尖的棒球選手都來到北美，目標世界大賽冠
→ kongsch: 軍啊
推 dawnny: WBSC還是保留之前的W杯棒球賽 就是P12....
→ dawnny: 等到P12變成P16 就等於回到2001W杯的規模了
推 goury: 在台灣，電競未來只是慘業，但說打電動學壞就太可笑了
推 snoopy5566: 推文某人怎麼都跳針無關的事情
→ snoopy5566: 而且LoL的電競也在走下波了 還在整天電競
推 strikesout: 這麼慘啊 還好沒去讀XDD不用打電動也會學壞吧 沒啥好
→ strikesout: 怪上一代 沒有他們 哪裡來的經濟奇蹟？！
推 BHrabal: 賽制公平所以世界盃受歡迎的推論很怪 足球在全世界本就是
→ BHrabal: 最受歡迎的團體運動 各國普遍有一定的足球基礎
→ BHrabal: 電競開科系根本莫名其妙 不是什麼都要讀大學
推 hiphop47: 其實這兩屆MLB參與的意願才逐漸提高
→ julianscorpi: 足球最受歡迎是現在可不是一百年前，我的論點是一百
→ julianscorpi: 年前足球先做到了賽制(相對)公平所以才這麼受歡迎
推 tommy123310: 嗯 你說的都對 你就是公平正義
推 ykesha: 好酸 好酸
推 dickenst35: 會外的資格賽分各大州區域也是顧及各州的發展和權益
→ dickenst35: ，WBC只要美國就夠了
噓 FayeFaye1: 就棒球不夠熱門，為最大收視考量