Re: [問題] 平鎮的資金為什麼這麼充足?

[wiwi0526 (wiwi)]

魯叔有承包亞太棒球村的案子，

有看過室內棒球練習場的圖面，

扣除重訓室，辦公室，

面積是50米乘50米，

圓弧天板最高點20米，

是全台最大的室內棒球練習場

但最怪異的一點，最近被要求趕工

聽說它要種天然草皮





請問有聽說國外有室內練習場，

種天然草皮的嗎


--

Sent from PTTopia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1677032284.A.C9B.html
推 a5687920: 很多啊
推 luvuhahasiao: 巨蛋裡都有天然草皮了 顧才是重點
推 a5687920: 日本很多收費的室內練習場 都有天然草皮
推 newwind: 有。只是草還是要曬太陽
→ fman: 室內練習場要種天然草皮很奇怪嗎？原PO你覺得奇怪的點在哪邊
推 fuyu1112: 應該不好維護
推 newwind: 維護費相對貴，根本沒必要吧
推 Isveia: 天然草皮曬不到太陽的話，相對不好維護吧？
→ wiwi0526: 因為本身建築的採光不好，只有靠牆面的部份照得到太陽
推 smallweek: 現在都有植物工廠了，室內種天然草皮技術上不是問題
推 Isveia: 技術當然不是問題，問題是維護費相對人工草皮貴很多，我也
→ Isveia: 覺得這樣有點浪費公帑了。
→ chdc: 上次看超級盃介紹 也是室內體育場+天然草皮 可是他的草皮是
→ chdc: 底下加滑軌 可以整塊推出室外曬太陽的
推 darvish831: 台灣沒有專業的場務欸
推 lions402: 裝生長燈好好照顧應該可以吧
→ hans7192: 台灣最專業的場物應該就洲際那組
推 bxxl: 維護費不一定是公帑,可能是認養人付的
推 st210113: 台灣專業顧草皮的人都在高爾夫球場了
推 bill321: 其實喵喵的場務也蠻不錯的
推 zildbacs: 以台灣的搞法 不用一年 那些草就會東禿一塊西禿一塊啦
推 misson: https://i.imgur.com/BF5agG6.jpg
→ misson: 有雨遮，所以牆是沒有完全封死的
→ misson: 但是天然草皮很吃陽光跟水量，這個可能要看種什麼品種的
→ misson: 草
推 mayshun: 台灣玩法，建設費很高，維護費很低。
→ satoranbo: 可能到喵喵手上的時候又要整理一遍
噓 yoji520: 你業界人士有沒有怪怪的自己不去研究跑來問鄉民
→ instill8: 但自從平鎮稱霸青棒後 為什麼上大聯盟的選手越來越少
推 bkebke: 搞不好一開始沒有建物 後來硬改成室內
推 mashmabo: 統一不是說都會定期跟台南市府開會討論亞太嗎 覺得有問
→ mashmabo: 題  反應給他們  會比在這裡問有用吧
推 richshen: 你是包商 不是應該比這裡懂嗎
推 fisikiki: 室內球場天然草皮 這只是搞統一的場務吧
→ hans7192: 平鎮旅外少的問題  我2-3年前就提過這疑問
→ hans7192: 集合全台最好的國中生然後旅外目前只有3人 傷兵一堆
→ hans7192: 這到底是好還是壞?
推 ma19and5566: 包商上來PTT問鄉民，這好像哪裡怪怪的XD
→ bkebke: 猜就本來是室內 都發包完了 硬改室內，就生個建物
→ bkebke:    本來是室外
→ hans7192: 李晨勳跟國外簽約後捐10萬給平鎮還指名要買運科器材 XD
→ wiwi0526: 我們是水電包，不是做球場設施，覺得奇怪，才會問
→ wiwi0526: 因為問種草的工人，他們也說不好養
→ wiwi0526: 因為球員會上去踩，
→ hans7192: 草本來就是要給踩的阿....但室內種草還要有其他設備吧
→ tt7642: 室內養草會比較難，但是據說假的草皮比較傷膝蓋？
→ bkebke: 日本都打幾十年了 其實滿軟的 不穿鐵釘比一般地面軟多了
推 tairry2009: 可以用照燈補 外國體育場有些光照不良的也用這樣補
推 salkuo: 平鎮就投手痛痛打者算稱霸中職吧 不過還好台灣三級棒球還
→ salkuo: 算蓬勃 穀保或其他球隊還是一直有出產旅外選手啊xd
推 hiphop47: 現在的技術室內要弄天然草皮沒那麼難啦
推 ysy2003: 本來就有室內練習場規劃 搞不好是獅隊建議種天然的? 另
→ ysy2003: 外這種逐年維護費用通常是認養單位要負責 除非是一次性
→ ysy2003: 的大翻修
推 manu1235566: 室內養草皮該不會要學火腿新球場用光照??