[新聞] 大聯盟禁止守備布陣 拒讓演算法主宰比賽

[pheobehan (life is only one)]

（中央社記者林宏翰洛杉磯21日專電）美國職棒大聯盟2023年重大變革為禁止守備布陣，
改變近20年流行的比賽樣貌，目的讓內野手發揮能力，而不是由電腦演算法主宰比賽。

大聯盟賽務顧問艾普斯坦（Theo Epstein）日前上官方頻道說明即將上路的賽事改革與背
後原因。3月底開打的大聯盟新賽季推出新規定，正式禁止近20、30年風行的守備布陣。

新上路規定要求，4名內野手必須踏在內野範圍，以二壘壘包為界，左右兩側須各有2名內
野手。簡言之大聯盟回歸傳統，將一壘手、二壘手、游擊手、三壘手限制範圍，不能隨意
調動。

大聯盟近20年科學統計盛行，透過電腦數據發展出相對應的守備布陣，即針對不同打者習
性，擺出因應的守備站位，例如同一側擺上3名內野手，甚至4名內野手站在同一側的陣式
，或把一名內野手變成第4名外野手。

今年新規定上路之後，使用守備布陣而沒收安打的狀況即將越來越少見。主導改革的聯盟
高層認為，這麼做是為了讓比賽更好看。

曾以總經理身分，率領波士頓紅襪、芝加哥小熊拿下世界大賽冠軍的艾普斯坦說：「過去
 20、30年之間棒球比賽發生很大變化，一些改革來自球團高層，雖然這些改革可以幫助
球隊贏得更多勝利，但對球迷來說，球賽卻沒有變得更好看。」

艾普斯坦表示，限制守備布陣之後，除了讓打擊者有更好發揮空間，最重要的是，重新找
回內野手的價值。

他說，這項改革是基於小聯盟8000多場比賽的測試，測試結果除了球迷高興，看到比賽更
精彩之外，許多球員特別是內野手都支持改革，「內野手們都認為，近年大量使用布陣讓
比賽變了樣」。

艾普斯坦指出，球迷喜歡看的比賽是，球員的運動能力決定比賽勝負。比賽關鍵應該是，
當眼看球就要穿越內野的時候，二壘手能不能飛身撲球，立即起身把球傳向一壘，而不是
由球團辦公室的電腦演算法，預先把守備員放到預測的落點處，沒收安打決定比賽的勝負
。

禁止守備布陣之後，對大聯盟內野手而言將有更多機會展現運動能力，包括飛身撲球。另
一方面，聯盟整體的打擊率可望向上提升，以往布陣尚未流行時，大聯盟平均打擊率約為
2成65到2成70，近年降至2成43。

支持布陣的看法認為，就算守備一方採取布陣，打擊者應該有能力朝反方向攻擊，以破解
對方的陣型。但艾普斯坦指出，近年來投手能力越來越強的情況下，打擊者要敲出反方向
安打、破解布陣的可能性越來越低，「否則我們會看到很多人這麼做」。

艾普斯坦認為，限制布陣是大聯盟應該做的改革之一，改革的目的是為了球迷，讓比賽變
得更好看，也讓球員的能力成為比賽的重點，「雖然這不一定是標準答案，但我們會逐步
調整」。

https://www.cna.com.tw/news/aspt/202302220041.aspx


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1677034933.A.5C5.html
推 sdd5426: 以後要不要禁止碰出界外
→ sezna: 退步
推 marx93521: 投手是根據打者習性配球 打者也會看投手推測球路 那以
→ marx93521: 後是不是禁止配球好了
推 osvaldo4040: 這邊很多鍵...強打都覺得要打反向，做廣角攻擊很簡
→ osvaldo4040: 單吧，幹嘛要禁w
推 dsauqt: 對啊要不要禁止配球
→ polanco: 禁止布陣跟禁止配球有一樣嗎XD
推 mtcoat: 乾脆以後規定第一球速球、第二球變化球好了
推 CrossroadMEI: 籃球一開始也沒禁籃下三秒啊
噓 jevoling: 多餘
推 huan0: 講禁止配球就多了…
→ CrossroadMEI: 布陣都布到打者型態單一化本來就很難看
→ zxc906383: 這邊也只禁那種極端佈陣啊
→ zxc906383: 極端佈陣到底好看在哪？
→ zxc906383: 而且跟禁止配球有啥關係…
噓 davidex: 那順便禁止投手投變化球好了
→ huan0: 目前不就是規定不能踩到外野草皮，還是有其他的？
→ inb: 這樣外野守深一點或淺一點 要不要也禁止
推 polanco: 有些布陣粉到現在還搞不清楚狀況 就多數球迷覺得不好看
→ polanco: 才被限制的
推 terry955048: 帶頭禁止數據化棒球，讚喔
→ zxc906383: 就內野手不能去外野+左右不能跨越而已啊
→ polanco: 然後各種瘋狂滑坡 笑死
→ zxc906383: 就要野手站在原本該在的範圍裡
噓 starxls: 白X到不行的改變
推 buddhawu: 魔球不能玩了？
推 osvaldo4040: 職業運動是商業聯盟，事實上就是球迷跟球員都不喜歡
→ osvaldo4040: 看「極端佈陣」，那當然就會改，根本也沒那麼複雜。
→ zxc906383: 重點在美國球迷討厭佈陣
→ zxc906383: 球員也討厭
→ aalittle: 改天禁止趨前
推 love85023: 球迷最大阿 打再強結果都找人不是很無聊嗎
→ zxc906383: 林董都說希望禁佈陣 讓他們發揮他們的守備價值了
推 huan0: 有些佈陣根本是兩個人守一個位置
→ zxc906383: 那也要球迷討厭趨前啊XD 重點是沒人啊
推 Lebrono: 要確定能撲ㄟ
推 gene51604: 大王弱點內角球，以後禁止投內角我討厭看他被三振
推 UEIRUN: 看起來有很多人超喜歡佈陣，球賽變超好看的
→ zxc906383: 爲啥要一直扯到其他沒人覺得討厭的部份？
→ osvaldo4040: 好奇這邊真的有很多人喜歡花錢進場一直看接球的守備
→ osvaldo4040: 練習，還是沒啥難度的那種嗎？
推 haofutw: 以二壘壘包為界 還是可以做小佈陣 遊擊靠近二壘壘包 三壘
→ haofutw: 站遊擊這樣
噓 an123456781: 管太多
→ zxc906383: https://i.imgur.com/SxS98C1.jpg
推 iverson88: 笑死 乾脆換彈力球
→ zxc906383: https://i.imgur.com/10pPYra.png
推 CrossroadMEI: 而且選手之間的守備價值就分不出來了 反正都靠電腦
→ CrossroadMEI: 算 從小聯盟隨便抓一個游擊手也能守得有模有樣 這
→ CrossroadMEI: 種比賽你要看？
→ zxc906383: 人家民調出來就是禁佈陣是球迷想要的
→ zxc906383: 爲啥會一直扯其他沒人有意見的項目出來講
→ terry955048: 人家用四內野手不是完全沒風險，有啥好禁的
推 same60710: 也覺得大聯盟其實就是照民調去改而已 沒比較亂來吧
推 peter080808: 我覺得游擊不能到二壘後方有點嚴苛了
推 jerry00116: 平凡無奇的滾地球+平凡無奇的守備=精彩的佈陣鬥智，邏
→ jerry00116: 輯大概是這樣
推 polanco: 因為不好看
推 victorrrrrrr: 林董當初也說極端佈陣讓守備能力好的人發揮不出真
→ victorrrrrrr: 正的價值
→ same60710: 前三名被要求改善的比例差不多 計時、電子好球帶、限
→ same60710: 制佈陣 未來都會變動啊
→ peter080808: 內野一側只有一個人 這種守法在王建民時代對左打就
→ peter080808: 很常見了
推 osvaldo4040: 棒球沒進攻的時候本來常常就會很無聊了，那種極端佈
→ osvaldo4040: 陣還讓選手原本守備上能展現的運動能力表現降低，整
→ osvaldo4040: 個更無聊了
推 edhuang: 應該不錯 期待實際結果
推 t4103m973: 那不就玩具棒球
推 alex0589: 棒球-當今人類退化的一件事
推 hydroer: 我建議以後打者禁止選球、投手禁止投壞球
→ zxc906383: 請問有球員球迷出來反對選球、丟壞球嗎
推 peter080808: 不要內野全跑到另一側 然後一個外野補進來另一側內
→ peter080808: 野 放空左外或右外我都覺得OK
→ alex0589: 禁止排棒次 全部隨機
推 osvaldo4040: 感覺越講越扯了，再吵沒啥意義，除了扯一些無關的，
→ osvaldo4040: 根本沒在管這是因為什麼才改的XD
推 jerry00116: 而且又沒禁止外野手往前靠近內野，你想跟他賭不會長打
→ jerry00116: 是滾地也能賭啊
推 polanco: 瘋狂滑坡一堆不可能的事情 真的笑死
推 cphs102007: 討厭極端佈陣 白癡推文不要無限上綱= =
→ peter080808: 不然棒球改成每局一開始就有人在一壘如何？ 就是讓
→ peter080808: 你不能佈陣 壘上有人增加攻防
推 raymond501: 美式光明對決
推 playball: 呵呵 好多滑坡崩潰仔喔
推 noreg0380993: 美式足球佈陣表示
→ b99202071: 迫害投手的藉口
→ zxc906383: 迫害啥…
噓 abc12812: 跟不上現代科技的落後聯盟
推 polanco: https://i.imgur.com/4nRhrll.jpg
→ abc12812: 現在哪個行業不玩AI的? 只剩大聯盟還在開倒車
→ b99202071: 最近投手進步比打者多的關係
推 y800122155: 不能禁止配球 但禁止一直配同一顆球 至少要三種球路
→ y800122155: 順序隨便你配 沒丟出第三種球路就判壞球 電腦自動檢查
噓 abc12812: 布陣怎麼會跟配球無關? 特定布陣就是要配特殊配球阿
→ abc12812: 禁止布陣就是間接減少特殊配球的鬥智
推 lightofcs: 是限制不是禁止佈陣啊...
→ lightofcs: 一直看球打出去守備員站著不動處理會比較有趣嗎
推 MikeSoroka: 是說這樣9下滿壘時還能用5內野嗎？
→ abc12812: 不會用觸及破壞布陣的打者就該被淘汰 連基本功都做不好
推 keith222: 有些人呀... 雙殺佈陣也是佈陣啊 有被禁嗎 沒嘛 限制跟
推 cama: 極端佈陣(x) 極端打者(o)
→ keith222: 禁止傻傻分不清
推 wei850616: 照民意改的吧，印象中之前投票多數人反對極端佈陣
推 web2912687: 小玉利多 進軍美國
推 tt7642: 極端佈陣，防守方也是在賭一把，畢竟另外一邊的漏洞就跑
→ tt7642: 出來了，對，我是佈陣迷
→ tt7642: 如果真的大部分球迷就是不欣賞也沒辦法
推 smena: 其實這改變非常好，自稱是砲的就不能去佔據中線守位，必需
→ smena: 去競爭角落守位，而純守備組發揮的空間更大，投手的投球形
→ smena: 態也能更多元
推 nabel250: 增加比賽精彩 中職何時更進
→ abc12812: 哪來的球迷投票認為佈陣不好的? 拜託不要飲用推特那種
推 vincealan: 就美國人看棒球欣賞的角度不一樣吧，亞洲人可能覺得
→ vincealan: 都已經空半個球場給你打了，還沒辦法把球打到空的半邊
→ abc12812: 連基本統計都過不了的"調查"
→ vincealan: 但美國人想看的是強力揮擊
推 cama: 為何不考慮增加彈性係數
→ AAaaron: 不想讓演算法主宰，那就練習打到沒人守的位置啊
推 Derp: 支持禁止部陣 打球就好好打跑來跑去根本小丑
→ zxc906383: 連自由人這種MVP打者都說很難了…
推 cama: 用彈球挑戰佈陣也是一種解法
→ boyen0917: 重點是打到沒人守的位置就會變鳥碰鳥安 球賽難看
噓 abc12812: 比鳥安更難看的是整天揮大棒瘋狂被三振吧
→ abc12812: 一朗打了一堆鳥安 他的比賽有很難看嗎?
→ b99202071: 如果禁止可以讓守備能力數據鑑別度提升的話其實是好事
→ b99202071: 就是了
推 seacall: 有些老鄉民以為自己意見很重要，真的有夠老
→ boyen0917: 哇操 一朗的好看是建立在鳥安上嗎 笑死
推 hexokinase: 越改越落後
→ boyen0917: 就問一句 一堆鳥安比賽會比較好看嗎
推 laiva: 根本沒人想要看那種極端布陣
推 smena: 其實這就跟壘線長度大牆高度距離一樣，雖然改變影響很大，
→ smena: 但也確實沒有所謂絕對正確
推 cama: 禁佈陣也降低打擊能力鑑別度啊
推 skullno2: 其它沒意見 但傳統的游擊手不就是用來機動守位的嗎
噓 gs8613789: 管太多，這本來就是戰術
噓 idingdang: 乾脆禁止踩壘包好了
推 arthurhsu123: 現在比賽就全壘打打一打就結束了 觀賽體驗確實比以
→ arthurhsu123: 前差
噓 Sxxy7: 配球也是經過演算法發現打者的弱點配的，那為啥不禁
推 nbfbfb: 改成在每個守備位置畫圈圈 沒個守備員一開始都只能站在圈
→ nbfbfb: 圈內好了
推 f22313467: 越打越退步
推 cama: 美國人也覺得美足才man 沒人想看足球xd
→ CrossroadMEI: 一方面也是保障豪門球隊的投資 以防某些打者前一年
→ CrossroadMEI: MVP 被針對布陣後被守成白癡 花錢的就變盤子了
推 cucu1126: 會因此又拉長比賽時間嗎XD
推 leeccc: 我就想看極端佈陣打者的能力啊，看你要尻出牆或打破佈陣
→ leeccc:  很好看啊
推 A80211ab: 不就根據統計數據來的? 反對這真的很反智
推 taiwanesgoi: 支持 佈陣真的難看
推 Asuna0930: 不是啊原本安打的球被布陣沒收確實對打者不公平啊，改
→ Asuna0930: 這樣只是限制沒禁止布陣啊，你要往左往右或趨前還是可
→ Asuna0930: 以啊
推 NCKUlei: 佈陣粉才是真的最激進的吧 真可怕
噓 Wolverin5566: 反智
→ NCKUlei: 棒球越來越少人看這些人要負很大的責任
→ online33: 因為你的觀點不重要，美國觀眾就是不想看佈陣，懂？
推 ghostl40809: 所以布陣要判越位?
推 k85564: 算的不會提高選手能力好嗎
推 CrossroadMEI: 要想以前沒特別布陣的年代 3成就是好打者了 大部分
→ CrossroadMEI: 時間都是出局數 再加上極端布陣 上壘的機會大幅縮
→ CrossroadMEI: 水 節奏會更沉悶
推 f99999993: 要不要禁止短打
推 polanco: 自由人就說反方向沒那麼好打了啦
推 saviora: 所以球迷不喜歡佈陣是哪來的資訊啊
推 Asuna0930: 至少推特滿多不喜歡的啊
推 abc12812: 說穿就是球員工會保護會員的手法罷了 跟球迷意見無關
→ abc12812: 從頭到尾沒看到任何一個有公信力的調查支持球迷討厭
推 devil0915: 現在是降低演算法的主宰力，不是完全排除演算法，各退
→ devil0915: 一步，取個中庸之道而已，結果看一下推文？？台灣極端
→ devil0915: 思想的人真的有夠多，真可悲
→ abc12812: 這篇文章也只有說"許多球員...都支持改革"
→ abc12812: 可見廢除布陣完全只是球員的意見而已
推 saviora: 限制布陣這方面球員方是投反對票的喔
→ saviora: https://udn.com/news/story/7001/6602132
推 CrossroadMEI: 布陣造成球隊不用針對野手做投資啊 只要隨便抓小聯
→ CrossroadMEI: 盟上來聽電腦辦事就有不錯效果 我花錢買大牌幹嘛
推 Roshiel: Theo就是搞魔球數據流成功的，現在要終結它
推 saviora: 布陣也很吃野手守備能力吧
推 Ric2719: 極端佈陣真的無聊
推 GenjiEd: gallo:舒服了
噓 KEDEN: 明明就打者能力不足 打不贏直接改規則
推 angiotensin: 這篇怎麼濃濃的拒絕接受科技老害感
→ charlie01: 看一眼就知道下這種標題極有問題
→ charlie01: 粗糙、片面又包含錯誤資訊
推 Derp: 棒球就是傳統運動啊 要不要哪天跟我說暗號可以用耳麥？？
→ charlie01: 不過很符合台灣人二分法的腦和思維格局就是了
→ Ailin: 平均打擊率提高，安打變多，比賽時間變長，啊不是說要縮短
→ Ailin: 比賽時間嗎？
噓 a27783322: 87
→ a27783322: 怎麼不怪打者只會打那邊
推 CrossroadMEI: 就是不要野手投手為了布陣 浪費一堆時間看暗號吧
→ CrossroadMEI: 單純安打又不會多多少時間
→ charlie01: 暗號可以用耳麥還真的應該快了
推 zqAI3yGOAT: 我是支持布陣啦～布陣不就加強某些位置，同時其他位
→ zqAI3yGOAT: 置就被削弱
推 lizard30923: 支持限制，真的覺得極端佈陣有夠難看
→ lizard30923: 有限制位置相關規定的運動也不是沒有前例
推 capsspac: 是說滾滾安打變多會讓比賽更好看嗎？
→ zqAI3yGOAT: 不過花錢的多數球迷意見還是比較重要啦
→ lizard30923: 足球籃球都有對位置的相關限制來讓攻守相對平衡
推 YomiIsayama: 最大的問題是怎麼判定跟執行吧
→ charlie01: 沒有禁止佈陣 只是禁止極端佈陣
→ charlie01: 跟支持佈陣並沒有衝突
→ charlie01: 怎麼判定跟執行官方規則講得很清楚了啊
→ YomiIsayama: 除去統計數據也是一堆情況要偏離正常守位阿
→ YomiIsayama: 趨前跟外野退到牆邊算不算布陣?
→ charlie01: 對啊所以那些情況並沒有禁止
推 CrossroadMEI: 又不是完全讓野手像稻草人一樣定在原地 軟弱滾地球
→ CrossroadMEI: 還是接得到啊 純粹要還給打者一些應該安打的機會
→ zxc906383: 規則定的很清楚啊 怎麼會難判定…
→ zxc906383: 你講的那個又沒限制
推 polanco: https://i.imgur.com/HZ11Hky.jpg 給某樓參考
推 INNBUG: 推，佈陣很難看
推 lwswjs: 那怎麼不是讓打者進步？
推 KLC24: 極端佈陣觀賞性不錯阿 大場面球迷
→ KLC24: 也很愛看
→ lizard30923: 最簡單就是每個位置都有自己的限制區域
→ lizard30923: 防守佈陣可以在該區域任意移動
→ lizard30923: 既保留合理調整的空間也可以限制極端佈陣
推 YomiIsayama: 如果只增加了這篇內文寫的那一條規定那其實還好吧...
推 capsspac: SS直接站到二壘右側算很極端的狀況吧 也不是常有
→ cr5: 乾脆反對變化球，通通直球對決打者
推 aegisWIsL: 拒讓演算法主宰 那分析師全部革職吧
→ capsspac: 通常就算要布也是SS靠近二壘而已 這也符合新規矩
推 Goatrae: 這做法不但是對的，而且非常正確，抱怨的就讓他們抱怨吧
→ xo1100: 順便禁止投壞球吧 拖拖拉拉難看死了
推 lym0715: 限制極端佈陣不會減少讓你們當聰明人的機會啦 你還是可
→ lym0715: 以用數據去分析哪位球員防守價值更高 你還是可以當聰明
→ lym0715: 人啦 在擔心什麼 笑死
推 Goatrae: 在那邊講你為什麼不反向攻擊的 就像在說你肚子餓便當怎
→ Goatrae: 麼不吃兩個一樣
推 ccf0423: 限制佈陣就是增加球打進場內的機會
推 Kydland: 這和演算法有什麼關係？根本是濫用名詞 這只不過是簡單
→ Kydland: 的統計分析而已 連大數據都不是
噓 thomas71813: ...也太多滑坡
推 satoyama: 就是以前是安打的球 現在要求也要是安打 不能被輕鬆接殺
→ satoyama: 證明了棒球迷都是老球迷 沒有新球迷 所以就只能拒絕
→ satoyama: 改變 而不是順應時代 打到人接不到的地方才是安打
推 lym0715: 現在拒絕改變的不是佈陣迷迷嗎？
→ lym0715: 然後把跟自己意見不同的打成老害 很有八卦版的水準 讚讚
→ zxc906383: 新球迷更討厭佈陣吧
推 CrossroadMEI: 以前進攻籃板刷新24秒 現在砍半是不是懲罰櫻木花道
→ CrossroadMEI: 類型球員？
噓 forgiveus: 越來越難看
推 angiotensin: 你好歹原因講說拒絕盲砲 講拒絕科技拒絕演算這自爆吧
→ CrossroadMEI: 就取個平衡而已 而且看規則其實是超小的變動 有啥
→ CrossroadMEI: 好崩潰
推 sdd5426: 建議棒球加上守備越位規則 游擊手不能超過二壘手或三壘手
→ sdd5426: 的位置去接球
→ jonsir: 打者自己不進步 只會拉打 佈陣只是剛好而已
推 ohya111326: 就游擊跟三壘間 一定要有兩個守備球員
推 omanorboyo: 佈陣才好看吧 球迷也想看球隊賭博啊
推 CrossroadMEI: 野手自己不進步增加守備範圍 只靠電腦幫忙布陣 被
→ CrossroadMEI: 禁也是剛好？
推 bkebke: 防守變難看 有一邊都沒人 打到就放棄
噓 cyesgin: 野手在場上不能跑好不好
→ bkebke: 另一邊 每人分到範圍小 不太用移動
推 zxcc79: 不會推打嫌人家放一堆守備員，那還叫什麼"防守"
→ CrossroadMEI: 最會用數據破咒的總管都跟你說比賽變難看 不懂布陣
→ CrossroadMEI: 迷在質疑啥
→ instill8: http://i.imgur.com/9cAWxFN.jpg
推 NowQmmmmmmmm: 就是棒球越打越難看才改的
→ zxcc79: 學一下朱育賢上次國際賽怎麼打的
→ zxcc79: https://youtu.be/8e5L0-p33pI  人家弱點放在那邊給你打還
→ zxcc79: 打不到，怪誰
→ bkebke: 這個就難看主因啊 打沒人的地方就慢慢撿
推 pclemens: 一堆很愛滑坡的肥酸宅 能不能出去外面走走跟別人打交道
→ zxc906383: 變難看就是因爲佈陣暴增阿
推 budalearning: 不認為應該禁止守備布陣
→ bkebke: 也很少人想用內安換 有長打的機會
推 theta4719: 佈陣不就戰術的一種
→ zxc906383: 2013年 6900次 現在暴增到59000次
→ zxc906383: 而且也只限制內野手不能去外野+左右不能跨而已
推 lym0715: 啊如果投手投內角 你覺得朱葛格還打得過去反方向嗎
→ lym0715: 我還以為多厲害的例子 結果是投手自己放槍 投左打者外角
→ instill8: http://i.imgur.com/bxP6tv1.jpg
推 cowardooooo: 其實我也覺得美國跟日本打的棒球，是不一樣的運動。
→ cowardooooo: 所以也才會有很多大聯盟實績球員去日本打的比2A3A級
→ cowardooooo: 還差的情況
推 mainsa: 其實這種禁法還是可以佈陣 不像以前那麼誇張而已 內野手
→ mainsa: 都在同一邊那種極端佈陣本來就有點誇張 如果現場球迷看到
→ mainsa: 球往佈陣方向過去就死 打到另外一邊完全沒人守直接穿 應
→ mainsa: 該真的會覺得很難看
噓 hank81177: 什麼低能新規則
推 adwn: 推
→ zxc906383: 這本來就是想禁掉那種極端佈陣而已
推 QQbrownie: 以後投手是不是要限速，打者真的被照顧的無微不至
推 pozx: 選手支持不要佈陣 鍵盤支持要佈陣 都幾？
→ QQbrownie: 棒球就是要靈活多變極端佈陣又如何！你沒能力打出安打
→ QQbrownie: 全壘打，大把人取代你就那麼簡單而已
→ Mikufans: 極端佈陣難看死了
→ QQbrownie: 選手當然要讓自己工作簡單開心，球迷是為了看比賽立場
→ QQbrownie: 不同！
推 VVizZ: 打者弱不會改回彈球嗎
→ QQbrownie: 會被極端佈陣處理掉就是能力不夠而已，讓其他有能力的
→ QQbrownie: 人取代剛好而已
推 pozx: 人家小聯盟都試驗8000場了 鍵盤迷在那說退步 不科
→ pozx: 學 這麼愛科學
→ pozx: 去打電動就好了啊
→ Mikufans: 一堆人一堆人想的很簡單，一個習慣打右外野的要叫他打
→ Mikufans: 別的方向本來就很難，大聯盟各隊都是有研究打者團隊
→ QQbrownie: 很難就離開不要打球，給有能力的人打啊
→ QQbrownie: 這職業棒球耶
→ Mikufans: 說真的一個球速100叫一個不習慣打反方向的大聯盟球員打
→ Mikufans: 反方向打不到說能力不夠
→ Mikufans: 一堆頂級球星都很難做到好嗎
→ Mikufans: 而且這個計畫實驗很久了又不是隨便來的
→ zxc906383: 自由人都說很難了
→ QQbrownie: 運動不能導入科學強化，乾脆回去玩古羅馬競技算了
推 haleyye: 走到最後會針對個別球員做最大可能性的佈陣，大概會是新
→ haleyye: 型的死球時代，會贏但這不會是好的觀賞效果
→ shifa: 聯盟META不一樣啊
推 gtoselina: 偶爾看到極端佈陣覺得有趣，多了就阿雜了
推 polanco: 所以你要靠誰取代自由人
→ lym0715: 鍵總用嘴巴講讓有能力去打的人上場當然很簡單 啊問題是
→ lym0715: 這幾年全方位打者有變多嗎？
→ QQbrownie: 球迷看球為什麼要管你難不難，我看球就是要精彩要看最
→ QQbrownie: 強的人，人是有能力適應的，運動員就是來證明給我看的
→ Mikufans: 而且這政策針對極端佈陣又不是說小佈陣不行
→ polanco: 鍵盤仔覺得很容易 很好找取代的球員 笑死
→ zxc906383: 球迷就覺得佈陣難看阿
推 sdamel: 應該要禁止看球
→ zxc906383: 佈陣到底好看在哪
→ QQbrownie: 不容易取代，不就顯的有能力的人多珍貴！
→ Mikufans: 明明一堆安打球被極端佈陣接殺然後還要被說能力不足，
→ Mikufans: 那大聯盟可以淘汰95%以上人了
→ zxc906383: 不就變超簡單的接殺球嗎
→ QQbrownie: 然後現在要扼殺這個能力，給沒能力的多點機會
推 peterw: 放屁，那為什麼要取消延長賽，不讓選手發揮能力？
推 tavern: 佈陣又不會讓球賽變好看 到底有什麼支持的理由
推 bdgnrd0103: 支持啊 佈陣減少NP發生的機率 超無聊
→ shifa: 大檸檬在投手變強的前提下 要尻到球已經變難了 還有極端佈
→ shifa: 陣限制說這是科學棒球 怎麼不開放打者吃藥用禁棒 一樣都是
→ shifa: 科學的勝利啊
→ tavern: 覺得看球就是要看精彩的人居然支持極端佈陣 笑死人 這兩
→ tavern: 件事根本矛盾好嗎
→ QQbrownie: 比賽時間對雙方都公平變長變短都無所謂
→ Mikufans: 現在也是另類死球時代好嗎？彈力球換掉了投手越來越強
→ Mikufans: 打者就算打的出去到極端佈陣也只能摸摸頭
→ QQbrownie: 我確實支持部分禁藥，在健身屆很平常
→ Mikufans: 有球威+投100越來越多人
→ tavern: 就是極端佈陣才會讓球賽變得不精彩好嗎 原本應該要是NP的
→ tavern: 球變成一個平凡接殺，或者是原本該是中穿的安打直接被沒
→ tavern: 收 好看在哪
→ shifa: 說穿了就是大檸檬覺得球員飛來撲去比較能吸引球迷目光而已
→ shifa:  不都說棒球要推廣嗎？你沒有讓人驚呼的肢體動作秀一波是
→ shifa: 要怎麼讓人印象深刻
→ QQbrownie: 棒球又不是只有打出去，哪怕只有1%的選手可以突破佈陣
→ QQbrownie: 都應該保留，讓優秀的人被凸顯出來
→ Mikufans: 現在這個政策只是說不能極端佈陣不是不能佈陣欸，只是
→ Mikufans: 內野手不能跑到外野去
→ MAX777: 極端佈陣不就專門對付極端拉打的，你打者可以極端，我守
→ MAX777: 備不能？
推 polanco: 這種東西存在你的幻想世界就好了啦
推 lym0715: 只有1% 棒球會更快沒人看 只有1%安打 其他99%都是守備練
→ lym0715: 習
推 abc12812: 我看是有人一直在幻想有極端布陣就沒有美紀吧
→ abc12812: 根本沒數據支持的論點還能講得這麼開心 我也是服了
推 tavern: 有極端佈陣跟沒極端佈陣 哪個美技會比較多？
→ QQbrownie: 運動就是要看最強的，既然不能佈陣了，這對投手反而不
→ QQbrownie: 公平也沒有配套，例如加大好球帶！
→ shifa: 球員撲球就是有畫面張力 這比什麼整天算落點分析要熱血得
→ shifa: 多 子供向卡通沒次這種精密計算都是給敵方德國人操作 在要
→ shifa: 不然就是海珊偷看陳小刀的牌算機率讓他贏100元
→ tavern: 極端佈陣就是盡量把守備球員都放在最可能的落點附近 正常
→ tavern: 來說這樣一定會讓美技變少吧
噓 stardream226: 爛主席 要不要乾脆禁止拿手套接球
→ abc12812: 接球機會多 才更有美紀的機會吧 簡單球和美技又不衝突
→ zxc906383: 爲啥這會扯到手套接球
→ shifa: 現在爭半天都沒用 比賽打了就知道 搞不好打半季內野手自己
→ shifa: 受不了三不五時撲球受傷要求改回來 XD
→ abc12812: 好比有人100%打向右邊 你不站右邊那美紀機會不就0%
推 polanco: 原來簡單球跟美技不衝突XDDDD
噓 YukiPhoenix: 禁止配球  一律紅中對決打者
→ tavern: 投手這幾年已經夠爽了好嗎 以前美聯ERA 3就是賽揚等級了
→ tavern: 現在一堆2.X的
→ tavern: 每個都簡單就接到還叫美技嗎？？？
→ abc12812: 到底是哪種推論可以得到佈陣會導致"每球"都變簡單球?
→ Mikufans: 投手大聯盟不是中職日職欸，而且人家球隊研究破解打者
→ Mikufans: 習慣比其他聯盟強，日本人去大聯盟除了特例要打100速球
→ Mikufans: 都有問題還要他打反方向，人家均速最差球隊比中職最快
→ Mikufans: 的高，那些原本大聯盟強打者都難做到了，真的不用想的
→ Mikufans: 那麼簡單好嗎？
噓 wx190: 打鼓的沒事搞這個
→ Mikufans: 現代球速球威越催越快每年聯盟均速都在上升
→ CrossroadMEI: 就風涼話啊 打者3成就很強了 還要控制球棒想飛那邊
→ CrossroadMEI: 就那邊勒
→ abc12812: 事實就是在那邊說佈陣美技會變少的 沒有一個有數據支持
噓 jsdf: 棒球樂趣都沒了
→ abc12812: 沒數據的論點還講得那麼開心也是服了
噓 omena: 趨前守備咧
→ MAX777: 那針對強打者外野都站到警戒區算不算極端佈陣，害人家長
→ MAX777: 打都變普通飛球了
→ Mikufans: 就大谷來說，他去年是被極端佈陣接殺最多球員，要不要
→ Mikufans: 一堆人來說大谷能力不足
推 lym0715: 你到不如拿出佈陣美技會維持數量的數據出來不就為你們佈
→ lym0715: 陣迷迷大加分
→ Mikufans: 連大谷都說很難了不知道一堆人在覺得能力不足什麼
推 starchiang: 你知道啥叫美技嗎？
→ abc12812: 要廢除佈陣用美技減少當理由 被質疑就要對方拿數據 真棒
推 sunwit: 布陣很無聊變相懲罰強打者
→ abc12812: 證據是提出論點的一方要提的吧 這不是基本常識?
→ starchiang: 還沒有常態佈陣前，有沒有任何數據能呈現美技？
推 starchiang: 你說說美不美，可以用那種數據來看？
推 sunwit: 布陣就是一邊輕鬆守.一邊放棄守.能有啥美技
噓 yuki476375: 這真的很多餘的管制..…..
推 machado13: 不是啊 你打者只會打同一邊 我不能佈陣？
推 JerryLian: 因為棒球比賽沒時間限制 用現代科技可以搞出一堆分析
→ HansLee: 不如用繩子綁住限制範圍好了
噓 qwas65166516: 限制就限制為啥要怪到演算法? 其他環節都沒分析?
→ Mikufans: 這個小聯盟都實驗好幾年了
→ Mikufans: 不是隨便上的欸
→ qwas65166516: 要限制別拖數據分析下水 不然會讓人想到xx為啥不限
→ MAX777: 那不准投手投打者不擅長打的球路跟不擅長打的進壘點吧，這
→ MAX777: 也是數據分析出來的
→ Mikufans: 投打跟極端佈陣差很大好嗎？別亂換概念
推 agb202214: 同意極端佈陣就是這幾年球賽變難看的原因之一
→ Mikufans: 打者換球+投手越來越強打出去都有困難了，換彈力球又說
→ Mikufans: 刷出來的，打出去有可能的安打球又要死在奇怪的佈陣
噓 qwas65166516: 所以才說要現制就現 別扯說是不想讓分析主宰
→ qwas65166516: 事實上限制後數據分析還是主宰比賽
推 olin7745: 美國以後國際賽會被玩爆 跟NBA一開始不適應區域防守一樣
推 jhkujhku: 極端佈陣就難看
推 u9596g12: Ryan Howard ：早說 怎麼不早說
→ Mikufans: 法官也不打美國國際賽
→ Mikufans: 美國國際賽不一定對每個頂尖球星來說很重要
→ Mikufans: 棒球跟籃球差很多好嗎
推 polanco: 覺得扯到國際賽想太遠了 現在有幾個國家隊能跟大聯盟球
→ polanco: 隊一樣做到這麼完整數據的分析
噓 JiaSaiLa: 棒球就是策略遊戲 多訂這項規則反而更難看==
推 kidd085: 以後只能投直球不就好了
推 tavern: 極端佈陣粉可以講一下佈陣好看在哪嗎
推 Pkinase: 大王利多
推 badboy123: 反佈陣粉可以講一下反向攻擊難在哪嗎？
→ shifa: 不過的確是這樣 數據分析打者苦手位置跟球路也是數據作戰
推 tavern: 大聯盟球員都說難了好嗎 你覺得簡單你怎麼不去教他們
推 Q12345Q: 大多數人就是覺得布陣難看啊 棒球本來觀賞性都在被嫌了
推 polanco: 不用我們講 有現役明星球員講過這件事情有多難
推 edhuang: Freeman: 我不夠好我很抱歉
→ polanco: @badboy123  覺得不難的話你可以開班教導一下大聯盟球員
→ polanco: 了
→ takamiku: 原來小帥哥theo已經是官方形 狀
噓 f1317913: 講的真好聽
推 polanco: @badboy123 https://i.imgur.com/rP7yyEk.png 供你參考
噓 f1317913: 簡單說就是現在抓你弱點你打不出來改你規則啊
→ Mikufans: 大谷布陣最大受害者照你邏輯他一定是能力不足不然怎麼
→ Mikufans: 被極端佈陣接殺那麼多次
推 starchiang: 職業運動的觀賞性是非常非常重要的
推 badboy123: 對手都知道你的弱點還不改進 反而需要聯盟設立新規定
→ badboy123: 來保護你的缺點
→ starchiang: 因為觀賞性是給球迷最直接的回饋，這是經營球迷最
→ starchiang: 很重要的地方
→ starchiang: 當一項運動，越來越多人覺得不好看時，你還要賣票嗎
推 CrossroadMEI: 那籃球幹嘛設籃下三秒跟勾天頂 應該是對手要自己想
→ CrossroadMEI: 防守戰術啊 笑死
推 lolucky531: 比賽時長壓不到2.5小時內的話 怎麼改都觀賞性不足
推 krajicek: 不知道中職什麼時候要跟進啊
噓 rocky9137: ........
推 knight326: 支持阿，想玩隨機棒次跟球員（？
推 TAKANA: 請問。游擊手不站二三壘間。站右外野。那是游擊手嗎？
推 chiro1982: 極端佈陣有點輸不起的感覺
推 TAKANA: 壓縮比賽時間我認為第七局後平手直接Homerun derby
噓 blademan: …大檸檬是打算慢慢毀掉這個運動吧
噓 LeonBolton: 建議改用彈力球，場場全壘打一定很嗨很好看
推 Adlem: 棒球品勢準備好了
推 wei33huang: 追求往天空打三振多跟佈陣也有關啊
→ wei33huang: 結果最不容易被佈陣影響
噓 ReinerBraun: TheoEpstein真他媽垃圾
→ wurenben: 球迷討厭故意四壞,是否能改壘上空的可自選去哪壘?
推 pchion2002: 這個屌
噓 OPkid: 這啥毀
噓 BeckettLai: 禁止配球的，配什麼就丟的出來嗎zzzz
推 TheoEpstein: ...............................
推 signm: 這樣無安打比賽更難了吧
推 s9209122222: 少數布陣粉想毀了棒球亂噓一通
推 s6525480: 因該規定都要助跑打擊
推 BHrabal: 只禁極端布陣還好吧
→ kintaro1219: 承認很難
推 prettypaty: 讚啦 佈陣有夠難看 破壞比賽觀看性
噓 FantasyChopi: 乾脆投手要丟什麼球先預告算了
推 lookers: 說了那麼多都找不到小聯盟實驗的影片跟數據
推 kakuson: 那以後捕手不能打暗號好了，因為資料也是演算法得來的！
→ kakuson: 只有對決
推 gadoma: 各種滑坡欸，笑死
推 CrossroadMEI: 這串最精彩的其實是看各種滑坡 明明也沒限制站位
→ CrossroadMEI: 只是不能太離譜而已 也可以滑坡到配球之類的
推 LA8221: 不好看就要改啊
推 CrossroadMEI: 籃球都可以限制籃下3秒 為何不能限制野手不能站草
→ CrossroadMEI: 皮？
→ CrossroadMEI: 內野手
噓 eddy12357: 白痴政策
推 abobstar: 那守備位置要畫圈嗎? 不然怎麼判定站位
推 guoming510: 林靖凱表示：不能站到外野了
推 xxxxcat: 因噎廢食的規定
推 IRPT001: 天網：
噓 mov24: 鬧
推 wugi: 豪兒：早說怎麼不早說？
推 hassmetou: 林靖凱表示：
→ taiwanrules: 除了打者數據太難看想保護打者以外 其他理由都亂扯
→ taiwanrules: 的
推 cphe: 還不錯啊
推 chen2021: 德政
推 hiphop47: 無聊 怎麼不叫打者自己加強就好
推 tinghong0515: 禁止配球有夠好笑
推 rey0616: 要不要規定只能投直球在好球帶裡算了
推 LausuTsai: 越位要來了嗎？
噓 pase139: 無聊 有種球員就該想辦法把球打到人家接不到的地方啊
推 jason050117: 到時候比賽拖很長 又會改回來了
噓 Howard0131: 布陣也是戰術的一種 打者自己該突破
推 LPMO: 翻譯：給強拉打者流口飯吃
推 aborwang: 同樣想到3秒規則+1。本來也不喜歡增加限制
推 lulusuccess: 開倒車
噓 dodoro1: ..