Re: [新聞] 大聯盟禁止守備布陣 拒讓演算法主宰比賽

[pujos (lks)]

打擊率變低
跟佈陣不佈陣有什麼關系？

現在跟15年前最大的差異是
打者被三振比例暴增
由16%～17%提升至22～23%


而佈陣
把BABIP變動
通通當成極端佈陣影響好了
大概由30%狂降至29.2%

每一百次擊球進場
就單單差一次
嗯...
我就不信你看得出來
結果這樣大張旗鼓的牽拖
有意思嗎...







※ 引述《pheobehan (life is only one)》之銘言：
: （中央社記者林宏翰洛杉磯21日專電）美國職棒大聯盟2023年重大變革為禁止守備布陣，
: 改變近20年流行的比賽樣貌，目的讓內野手發揮能力，而不是由電腦演算法主宰比賽。
: 大聯盟賽務顧問艾普斯坦（Theo Epstein）日前上官方頻道說明即將上路的賽事改革與背
: 後原因。3月底開打的大聯盟新賽季推出新規定，正式禁止近20、30年風行的守備布陣。
: 新上路規定要求，4名內野手必須踏在內野範圍，以二壘壘包為界，左右兩側須各有2名內
: 野手。簡言之大聯盟回歸傳統，將一壘手、二壘手、游擊手、三壘手限制範圍，不能隨意
: 調動。
: 大聯盟近20年科學統計盛行，透過電腦數據發展出相對應的守備布陣，即針對不同打者習
: 性，擺出因應的守備站位，例如同一側擺上3名內野手，甚至4名內野手站在同一側的陣式
: ，或把一名內野手變成第4名外野手。
: 今年新規定上路之後，使用守備布陣而沒收安打的狀況即將越來越少見。主導改革的聯盟
: 高層認為，這麼做是為了讓比賽更好看。
: 曾以總經理身分，率領波士頓紅襪、芝加哥小熊拿下世界大賽冠軍的艾普斯坦說：「過去
: 20、30年之間棒球比賽發生很大變化，一些改革來自球團高層，雖然這些改革可以幫助
: 球隊贏得更多勝利，但對球迷來說，球賽卻沒有變得更好看。」
: 艾普斯坦表示，限制守備布陣之後，除了讓打擊者有更好發揮空間，最重要的是，重新找
: 回內野手的價值。
: 他說，這項改革是基於小聯盟8000多場比賽的測試，測試結果除了球迷高興，看到比賽更
: 精彩之外，許多球員特別是內野手都支持改革，「內野手們都認為，近年大量使用布陣讓
: 比賽變了樣」。
: 艾普斯坦指出，球迷喜歡看的比賽是，球員的運動能力決定比賽勝負。比賽關鍵應該是，
: 當眼看球就要穿越內野的時候，二壘手能不能飛身撲球，立即起身把球傳向一壘，而不是
: 由球團辦公室的電腦演算法，預先把守備員放到預測的落點處，沒收安打決定比賽的勝負
: 。
: 禁止守備布陣之後，對大聯盟內野手而言將有更多機會展現運動能力，包括飛身撲球。另
: 一方面，聯盟整體的打擊率可望向上提升，以往布陣尚未流行時，大聯盟平均打擊率約為
: 2成65到2成70，近年降至2成43。
: 支持布陣的看法認為，就算守備一方採取布陣，打擊者應該有能力朝反方向攻擊，以破解
: 對方的陣型。但艾普斯坦指出，近年來投手能力越來越強的情況下，打擊者要敲出反方向
: 安打、破解布陣的可能性越來越低，「否則我們會看到很多人這麼做」。
: 艾普斯坦認為，限制布陣是大聯盟應該做的改革之一，改革的目的是為了球迷，讓比賽變
: 得更好看，也讓球員的能力成為比賽的重點，「雖然這不一定是標準答案，但我們會逐步
: 調整」。
: https://www.cna.com.tw/news/aspt/202302220041.aspx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1677039480.A.C13.html
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 02/22/2023 12:18:26
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 02/22/2023 12:19:09
推 abc12812: 打者自己不想辦法降低三振 反過來怪罪布陣
→ abc12812: 根本尿不準還怪馬桶歪
→ CrossroadMEI: 就是因為打者平飛 滾地很容易被布陣 幾乎都變TTO型
→ CrossroadMEI: 態打者開全振才嚴重吧
推 lon0623: 的確，以後打者就不用開強振了
推 RodrigueZ810: 不是因為布陣開始飛球革命揮大棒三振率才提升嗎?
推 Roshiel: https://imgur.com/9DwUMXK
推 chuegou: 結論會變成 禁止佈陣以後全壘打就會變少
→ Roshiel: 一定會搭配換成不彈球的，不然禁布陣就是智障行為
推 RodrigueZ810: 安打變多就不用開強振 全壘打就會變少壓
→ Roshiel: 球不彈飛不出去，打者就不會想當TTO打者了
→ RodrigueZ810: 佈陣>很難打安打>乾脆打牆外不給守備機會
→ RodrigueZ810: 現在沒有佈陣安打比較好打了 自然全壘打會變少
→ Roshiel: 2022年就已經換球了，之後應該會再換更不彈的球
→ Roshiel: TTO打者是因為HR得分效率最高，跟安打無關
→ mirrorlee: 同C大 這篇倒果為因了
→ pujos: 看BABIP佈陣基本上沒有影響安打產出
→ RodrigueZ810: 沒了佈陣 安打比較容易打 那安打的得分效率就起來了
→ Roshiel: 要增加play只有讓球不彈一路，再來就是削弱投手的後移
→ pujos: 哪來很難打安打
→ Roshiel: 投手板位置，降低三振率
→ pujos: 不要自己編好嗎
→ Roshiel: 整個措施都是一整套搭配的，很有計畫的實行
推 makyan: 大聯盟是商業活動，大多數球迷就不想看布陣 扯其他都多的
→ b99202071: 所以重點是投手進步比打者快啊 佈陣其實沒啥影響BABIP
推 Anakin: 棒球板不知道有沒有辦法辦投票，看球迷看highlight的時候
→ Anakin: 是想看野手跑很遠還是反應很快撲球，然後傳球跟壘上跑者比
→ pujos: 這15年大聯盟投手均速從144—>150，這才是逼死打者的原因
→ Anakin: 快，還是想看球員站在原地輕鬆接球出局
→ goolgo: 就只是出錢的不想看而已，其他都是多的
→ pujos: 整個聯盟投手3、4年就多1Mph...，跟鬼一樣
推 mainsa: 極端佈陣就比較難看啊 秀味會減少不少 正常佈陣 有時候會
→ mainsa: 有神反應 大幅跑動後的極限撲接 時間不夠的極限甩手傳球
→ mainsa: 之類的 極端佈陣之後 球打進佈陣就死 打到佈陣以外就沒人
→ mainsa: 可以接球 就真的難看啊 實際上可能對打擊率影響不高 但難
→ mainsa: 看就是很嚴重的問題
推 starchiang: 難看，真的難看，偶爾佈陣是鬥智鬥力，常態佈陣就是.
→ starchiang: .......球團不想賺錢嗎
→ goran5899: 這篇零分 重寫
推 QQbrownie: 好問
→ QQbrownie: 文
→ wei33huang: 推三樓
噓 allen0118: 因果關係根本顛倒