[討論] 育成選手第一局的名符其實嗎？

[a7603250 (棒球小山)]

那個育成選手相中低角度的速球毫不猶豫出棒打下第一分打點，還差點打到主委，這樣不
用再被酸去當兵了吧？這樣的表現大家給幾分？什麼？還有另一個育成選手？哪個育成選
手才是名符其實的育成選手？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1677325445.A.8B0.html
推 ericisfish: 超爛
※ 編輯: a7603250 (27.52.154.37 臺灣), 02/25/2023 19:44:33
推 ymca0135: 還以為是另一個育成選手
→ ericisfish: 講錯喔，超爛，怎麼手機自己給我台籃
推 handslooo: 當然是紅襪的育成
→ ericisfish: 打太快了抱歉
→ allyp7985: 兩個都符合
→ balcony5566: 可以排版一下嗎
→ a5687920: 中華隊只能有一個育成
推 ygjhsu: 王育成很爛
→ ericisfish: 可以請原PO幫我把一樓的台籃兩個字刪掉嗎
噓 LatteCat5566: 打中職不用高興得太早
→ Notif520: 中華隊只能有一個育成
推 r5566ex: 兩個都名符其實
→ unilions0104: 王整組壞掉
推 aquarius0wks: http://i.imgur.com/z7PsP30.jpg
推 belucky: 張二兵真的有點猛
→ belucky: 王育成就真的不行了  拜託別選他
→ belucky: 哭啊  中華隊只能一個育成  有夠哭
推 Stras37: 就實力差距啊 mlb板凳跟新人聯盟等級投手的差距
推 phoenixamare: 炸裂
→ hancao0816: 朝聖
→ rdg1231: 炸
※ 編輯: a7603250 (27.52.154.37 臺灣), 02/25/2023 20:02:36
推 vivi52111: 這個育成可以，另一個育成不太行