看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
新竹棒球場排水經費消失?綠議員要高虹安問「他」 2023-03-01 14:12 聯合報 記者張裕珍/新竹即時報導 新竹市長高虹安今天開記者會,指出經查閱新竹市立棒球場預算書與統包需求書裡面都有排 水項目,總數4千多萬元,但估驗計價明細總表裡卻不見排水項目,仍待釐清。民進黨議員 劉康彥認為排水工程分散在各個工項,不可能被刻意刪除,現任工務處長曾嘉文曾任棒球場 估驗官,高虹安可直接詢問曾嘉文,不必作秀。 針對排水工程預算消失?市府工務處長曾嘉文今天也列席市府舉行的棒球場記者會,他說明 確實從統包契約到2020年核定的細部設計預算書有項次不符情形,有關球場工程共51小項, 以及紅土與草皮項目,在這之中都沒有排水工程。 不過,曾嘉文也提到,施工廠商有提供逐層施作的資料,包含透排水與鋪沙過程,應是可信 ,他認為監造與PCM沒有把關審核可能是造成預算書漏列的關鍵,市府後續還會詳查預算書 核定的過程。 民進黨籍市議員劉康彥指出,市府2017年向教育部體育署爭取新建球場的預算,屬經費概算 ,後續不論是基本設計和細部設計,都必須提報體育署審查,層層把關。 劉康彥也強調,排水工程在實作上往往分屬各個項目,如地下室上方高腳落水頭、外野盲管 或場地碎石鋪設等各項工程,市府估驗官也會按施作進度核實驗收。現任工務處長曾嘉文過 去擔任棒球場估驗官,對於細節理應清楚掌握,可直接向高虹安還原。 民進黨籍的市議員楊玲宜也說,曾嘉文處長對於棒球場工程的施作項目,包括排水系統是否 如高虹安所言漏列或如媒體所稱被刪除、紅土比例是否核實,時任估驗人員的曾嘉文最為明 白。 不僅如此,楊玲宜認為,高虹安稱此案有行政疏失牽涉數十人,但許多公務同仁仍在市府服 務,要求市府毋枉毋縱及早還原事實真相,避免媒體片面資訊影響同仁士氣。 https://udn.com/news/amp/story/6656/7001624 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.27.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1677651631.A.4A9.html
william8403: 二人組又來啦 03/01 14:21
A80211ab: combo技 03/01 14:21
oeoe: 找到破口全部要他擔,很棒 03/01 14:22
beeboombee: ¿嗎倒顛樣這以可非是 03/01 14:22
ohmyya: 螺旋丸 03/01 14:22
albert221: 估驗官跟刪預算沒啥關連吧 又沒那個權力 03/01 14:23
albert221: 不問前工務處長問估驗官? 好奇怪 03/01 14:23
lyt5566: 神砂嵐.gif 03/01 14:24
laihom0808: 應該問他才對 03/01 14:24
eddy12357: https://i.imgur.com/81KrGEY.jpg 03/01 14:24
ihcc: 這兩咖挺論文的說話還能信喔? 03/01 14:25
nanakodubao: 早上就講了啊 03/01 14:25
nanakodubao: 刪預算是鏡週刊用猜的 03/01 14:25
nanakodubao: 高虹安確實也說可能不是刪預算 有待確認 03/01 14:26
albert221: 是說這兩位也可以幫忙詢問一下前市長 03/01 14:27
manu1235566: 哼哈二將又出來了= = 03/01 14:27
laihom0808: 預算編列,排水工程要怎麼分項? 03/01 14:28
sony0223098: 搞笑仔 哈哈 03/01 14:28
bread220: 盡量推沒關係,2024快到了 03/01 14:29
mabilife: 作秀的出來說人家作秀 03/01 14:30
bkebke: 廠商文件有設變 那誰同意的 這個"同意"合法性? 03/01 14:31
scott0104: 誰蓋章誰負責好嗎 03/01 14:33
bkebke: 先把文件全審過一遍 再來動吧,拿掉排水合不合法都模糊 03/01 14:34
HinaTomo: 垃圾DPP 03/01 14:36
Marcuslin: 推文小心喔 雖然我也很想罵 03/01 14:37
cyp001: 推文小心 WBC要開打了不能推文很無聊 XD 03/01 14:38
blakespring: 好喔 排水可能有做但現在還在積水是? 03/01 14:46
coeXist: 你在專板發這文 我已經不知你是認真護航還是在反串害DPP 03/01 14:48
coeXist: 了 03/01 14:48
coeXist: 純到一個可怕 03/01 14:49
kltnlious: 抄正派 03/01 14:53
misson: 學韓國瑜當年一樣,文件也別整理了,全部卷宗往市調處塞就 03/01 15:14
misson: 好了,全部翻過一遍有問題的抓出來起訴,不要到最後什麼 03/01 15:14
misson: 事都沒有就行了 03/01 15:14
sleepallway: 下去吧笑死人 03/01 15:15
colaer: 我還有朋友在FB上說這工程驗收了嗎?有夠無言 03/01 15:16
jun1229: 這ID就是要噓下去,棒球場蓋成這樣還能護航也是厲害 03/01 15:23
glen: 呵呵 03/01 15:26
keler: 人怎樣才能天下無敵? 03/01 15:31
Jack2277: 可憐吶 03/01 15:35
a925a05: 人不要X 天下無敵 03/01 15:37
tony711: 可憐到不行我是說那位議員 03/01 15:45
letmesee3085: 無恥軍團 03/01 16:05
amongolu: 推文會被水桶,綠色恐怖! 03/01 16:10
supisces: 估驗官怎麼管預算啊?小智助理這招又是抄哪裡了? 03/01 16:13
aiglen: 去你X的綠 03/01 16:35
cityman9999: 把事情複雜化最後就能拖延 03/01 16:46
nakayamayyt: 楊玲宜小智助理當這麼久 還需要去問別人嗎 03/01 17:10
SPIII: “應”是可信? 03/01 17:21
hengfreecss: 小智三寶下去啦 丟臉 03/01 17:42
knightwww: ???? 03/01 17:54
whiteheart: 當初驗收的負責重新施工?請鬼拿藥單? 03/01 17:58
idingdang: 竟然沒做排水? 03/01 18:00
killer922: 腦殘塔綠班又要開始表演跳針了嗎 03/01 18:02
yuujang: 一人戰群雄 03/01 18:44
triangle10: 民進黨的賤畜怎麼還沒死光啊 03/01 20:44
F299: 噓議員 03/02 13:11