→ HTChima: 太粗暴了,出包一律都是大聯盟啦 03/04 16:18
推 Blanche: 難怪沒用張XD 03/04 16:19
推 raymond501: 原來如此 這麼解釋有道理 03/04 16:20
推 tairry2009: Nike沒有贊助過國家隊球衣吧 p也p完整一點 03/04 16:29
推 allyp7985: 用林子偉沒問題啊,但照片挑成這樣就很有事了 03/04 16:30
推 jiunjie61: 出來說明啊 03/04 16:33
推 cd12631: 你的推論有道理 03/04 16:35
推 ryo923: 推,有邏輯推理 03/04 16:39
推 n61208: 挑自家選手還挑口罩掛下巴的……有夠不專業 03/04 16:39
推 yenchihh: 悍創這次很搶戲欸...能力和觀念都很有事的樣子 03/04 16:40
→ Ailin: 主辦WBC的MLB也是私人企業吧 03/04 16:41
推 bxxl: 本來就是私人企業辦的比賽,大聯盟只管有人辦,有錢收就好 03/04 16:43
推 swps40309: 有道理,推 03/04 16:43
→ bxxl: 還有注重球場硬體,讓寶貝球員不要受傷 03/04 16:44
推 Augustus5: 用主委是沒差,但圖挑太爛 03/04 16:44
→ zxc906383: 這本來就私人商業比賽呀 03/04 16:45
推 sony0223098: 確實 商業比賽 賽程很硬就吞了吧 誰叫鄉民週日晚場 03/04 16:47
→ sony0223098: 不如午場 03/04 16:47
→ Jon2007: 私人企業辦的商業比賽為啥要用國家的權力逼二兵回來打 03/04 16:51
推 a48956312: 擲地有聲,台灣商人嘴臉,苦的是下面基層,做一堆事卻 03/04 16:51
→ a48956312: 只換來一片罵名 03/04 16:51
→ zxc906383: 那是法律中把WBC納進去的啊 03/04 16:53
推 revise: 捧自己家的選手 不捧育成好像很合理 但作法太難看 03/04 16:55
→ Jon2007: 所以國家出人出力支持私人商業賽那私人企業有支持國家嗎 03/04 16:59
推 shukashu0816: 雀食 03/04 17:01
→ Jon2007: 大聯盟一直以來各種國際賽不放人 連前幾屆自己辦的WBC有 03/04 17:01
推 sunnydragon7: 體育比賽不是都是商業私人比賽嗎?不然贊助商跟轉 03/04 17:01
→ sunnydragon7: 播? 03/04 17:01
從奧運發展的歷史來看,到二三十年前才開始全面引入龐大的民間資金
才開始把電視轉播當成專利的商品出售,而且本來也是在各國的免費無線電視台轉播
運動比賽的始祖,奧運精神的核心講的是非歧視
奧運說運動是不分政治 宗教 性別 種族 階級的人權
所以包括觀眾的參與也是不分貴賤,運動商品化變成一門生意其實沒有幾年
→ Jon2007: 的球團也不放 03/04 17:01
推 YuXun2021: 照片也不好好挑 03/04 17:03
推 bxxl: 那是按照國家代表隊服補充兵役的法令規定執行,細節自行查詢 03/04 17:04
推 kennybraver: 推 03/04 17:04
→ bxxl: 辦法中沒說wbc,只說列管期間參加體育署指定的比賽 03/04 17:05
→ bxxl: 體育署要指定你參加啥都行,不管是wbc還是亞錦賽 03/04 17:05
推 sunnydragon7: 各國的體育協會是私人組織還是公家機關? 03/04 17:08
推 Lkk9956: 悍創:問就是大聯盟 03/04 17:10
推 JCK0417: 你推論合理,但我不覺得放林不是放張是大問題 03/04 17:11
不是大問題,但由小見大,見到悍創會把公器私用的傾象
推 sunnydragon7: 因為MLB跟WSBC的權力跟影響力不像FIFA那麼大 03/04 17:12
推 lovebulls: 各國體育協會都是私人組織比較多吧 03/04 17:13
比較像是半官方
推 bjqs0827: 推這篇 03/04 17:15
推 sendtreepad: 體育協會百分之百私人,不然奧委會就拿運動員出賽權 03/04 17:15
→ sendtreepad: 情緒勒索 03/04 17:15
推 sendtreepad: 政府連干預運動協會,奧委會都會情勒了 03/04 17:18
→ sendtreepad: 這就是為什麼政府真的管不到棒協的原因 03/04 17:18
推 methote: 推 03/04 17:19
推 ding0214: 自信點把有時似乎去掉 03/04 17:22
噓 alrin891202: 悍創見一次噓一次 03/04 17:23
推 bxxl: 參加經典賽(國家級)跟舉辦經典賽(私人企業)是兩回事 03/04 17:26
→ bxxl: 參加者爭取的是國家榮譽,舉辦者爭取的是利潤或推廣效益 03/04 17:28
很像學生&員工的觀念,但也要學校/公司實質上有看重你
而且有哪個國際賽事是單獨某個國家的一家私人企業辦的
奧運有國際奧委會,世足有FIFA
推 htme: 也不用上升到歷史或國族因素,棒球迷就意見最多怎樣都能嫌 03/04 17:34
→ htme: 能罵,不夠商業就羨慕足球世界盃,太商業又萬惡私人企業XD 03/04 17:34
有哪種球的球迷是知足常樂充滿法喜的?
球迷意見最多出一張嘴炒各種話題就是職業運動產業市場的現象
球迷覺得自己是老闆,鍵盤球團經理、鍵盤總教練
噓 Derp: 無聊 根本沒人在乎好嗎XD 03/04 17:34
難道棒球板都是鬼包括你?
推 redcardo: 樓上笑死XD 你點進來不就代表你在乎 繼續釣沒關係啊 03/04 17:53
→ strikeman: 對賽程不爽的話...那就只能中華隊自己跟大聯盟抗議了 03/04 17:58
→ strikeman: 如果這是大聯盟決定的話... 03/04 17:58
→ strikeman: 讓大聯盟跟你講清楚...到底是悍創講的還是大聯盟搞得 03/04 17:59
推 pig721: 悍創這次真的蠻扣分的 一堆細節以為可以得過且過 太小鼻 03/04 17:59
→ pig721: 子小眼睛 03/04 17:59
→ strikeman: 我是覺得身為悍創頂多就是個協辦單位,協調場地與出場 03/04 18:02
噓 nabel250: 下巴為什麼要掛口罩 03/04 18:02
→ strikeman: 隊伍,真正的決定權應該不在他們,頂多有建議權而已... 03/04 18:03
噓 chris12907: 悍創不辦比賽根本沒人辦得起 03/04 18:05
→ strikeman: 講難聽的...台灣的比賽利基不高,我大聯盟在這辦比賽收 03/04 18:05
→ strikeman: 益不如其他地方,當然其他地方的協辦單位講的話,大聯 03/04 18:06
→ strikeman: 盟會尊重一點,如果真要人家尊重你...就用大一點的場地 03/04 18:07
→ strikeman: 與進場人數讓他們重視你吧... 03/04 18:08
夠奇怪的心態,應該是用贏球來讓人重視吧
產品有問題不符期待,不重視消費者,結果用買爆它來換取重視
這邏輯是不是怪怪的,好像被綁架一樣
→ htme: 確實,出張嘴最簡單XD 03/04 18:08
推 caesarliu: 出張嘴最簡單沒錯啊,但問題是今天就有明顯瑕疵還不能 03/04 18:09
→ caesarliu: 嘴,那到底怎樣才能嘴? 03/04 18:09
→ strikeman: 覺得有問題,就應該找能解決問題的人或機構,用各種手 03/04 18:13
→ strikeman: 段去影響(壓迫)他們改善,否則就是狗吠火車.... 03/04 18:14
會不會你看到"少數人"連署或街頭抗爭也都是狗吠火車、妨礙交通、擾亂秩序與社會安寧
推 caesarliu: 所以在網路上罵是一種方式啊。沒有人罵就不會有聲量 03/04 18:22
→ caesarliu: 沒有聲量新聞連報都不想報,你以為在台灣關心棒球的人 03/04 18:22
→ caesarliu: 真的有多到可以去影響機構喔? 03/04 18:22
→ caesarliu: 講直白一點,就算你找立委陳情,這件事情如果沒有足夠 03/04 18:23
→ caesarliu: 多的群眾關注,你覺得立委大人會理你嗎? 03/04 18:23
→ caesarliu: 所以在網路上罵確實是有機會改善的方式 03/04 18:23
→ caesarliu: 所以我就很不懂,如果大家點出悍創的問題並討論,怎麼 03/04 18:24
→ caesarliu: 會有這麼多人跑出來替悍創說話 03/04 18:24
雀食,不然就只要謝主隆恩,小孩子有耳無嘴就好
A組宣傳圖獨缺台灣球員就是大家在意、形成輿論,他們才當一回事的
噓 chris12907: 只會出一張嘴憑空臆測 03/04 18:35
噓 vogue38: 韓國比台低??? 03/04 18:44
本來看作是同等 後來被超越 微妙的心態
推 starchiang: 太粗暴了,但是我喜歡 03/04 19:12
推 starchiang: 悍創就是公器私用 03/04 19:14
推 cerenin: 推真的是這樣的感覺 03/04 19:33
推 Yjizz: 獎金跟兵役優待真的該檢討了,運動員沒甚麼需要特殊對待 03/04 19:39
噓 chris12907: 事實上就是憑空臆測 03/04 19:57
噓 fox0605: 感覺?有證據嗎? 03/04 19:58
噓 chris12907: 你合理懷疑我也合理懷疑你的懷疑 03/04 20:00
不然你說為什麼WBC官方的宣傳圖先是獨缺台灣球員
然後被罵後不是補上台灣目前唯一的也是成績最好的大聯盟現役的球員呢
這種本來理所當然的事沒發生 代表中間應該有什麼考量或操作
※ 編輯: Jon2007 (1.200.80.202 臺灣), 03/04/2023 20:18:00
推 satoyama: 你要理解這就是個商業比賽 有商業操作是完全合理的 03/04 20:27
→ satoyama: 要檢討的是為什麼用國家的力量來扶持商業比賽 03/04 20:27
推 lovebulls: 用國家力量扶持商業比賽有需要檢討嗎? 每個國家都這樣 03/04 20:47
→ lovebulls: 幹阿 而且也不只棒球 各種運動都是 03/04 20:47
推 looks143895: 推,還有p圖 還挑戴口罩的 這家都工讀生? 03/04 20:49
→ looks143895: 工讀生素質的公司 03/04 20:49
推 BHrabal: 張之前婉拒徵召 我覺得不用他剛好 03/04 20:53
推 ultratimes: 悍創不辦比賽,誰有辦法辦?辜辜有那個財力嗎? 03/04 20:54
→ ultratimes: 辜辜的財力還是給中信兄弟好了 03/04 20:54
→ ultratimes: 就算辜辜可能真的比較有錢,相關人脈也比不上悍創 03/04 20:55
→ ultratimes: 尤其MLB應該不會鳥他 03/04 20:56
推 niceright: P圖真的太刻意了 如果直接用CT球衣還沒這麼奇怪 03/04 20:56
推 takamiku: 商人撈錢遠比國家榮譽重要 03/04 21:37
推 caesarliu: 悍創不辦比賽,那就不要辦啊。這樣要嘛在別的地方辦, 03/04 22:06
→ caesarliu: 要嘛國家或許會協調棒協或中職來主辦 03/04 22:06
→ caesarliu: 哪有這種悍創不辦會怎樣的道理? 03/04 22:06
→ caesarliu: 再說了,悍創辦了有瑕疵嘴不得? 03/04 22:06
→ caesarliu: 當年大家罵棒協的時候,不就也是棒協不爭取,我們就辦 03/04 22:07
→ caesarliu: 不了這麼多比賽?你確定要用同樣的說法去解釋嗎? 03/04 22:07
推 reexamor: 論述有理 給推 03/05 00:50
推 e44444: 確實 03/05 01:09
推 NXT0614: 不懂為什麼不用張育成 03/05 02:33
推 cksuck: 用林子偉照片沒問題 但用p的還選這麼落漆的圖真的很可悲 03/05 03:12
噓 david12763: 不用幫悍創護航啦 就是真D爛 03/05 03:24