[分享] 經典賽大聯盟規格球場 台灣複製有難度

[boy020403 (我是誰)]

花了整整2個月的時間，臺中洲際棒球場搖身一變成大聯盟等級的經典賽舞台，讓很多網
友忍不住發問，人家大聯盟團隊可以，為什麼台灣不行？更把喧騰多時的新竹棒球場拿出
來反觀，拿花了12億原地改建的新竹棒球場，和用4500萬升級後的洲際球場相比恰不恰當
？其實這有很多面向能夠切入，從球場管理專業，到國內的體育環境，每一道都環環相扣
。

洲際棒球場從去年底大聯盟場勘後封館改造，重新見客時，地毯般的草皮就像是重現我們
平時看大聯盟賽事時的球場，根據官方說法，光是草皮整修就要花費60萬；在大聯盟場勘
的回報當中，其實草坪已經是改善需求輕微的地方，交播耐寒的黑麥草，解決百慕達草在
這個季節生長較慢的問題，經過1個月的生長，補足了草皮的豐厚度，並且大量鋪沙，提
供穩定的硬度，以確保球在滾動和跳動時保持流暢，搭配仔細的切割，讓紅土交界處整齊
劃一，視覺上呈現的條狀草紋也更具美感。

然而看不到的才是真正下功夫，從整修第一天開始，就全力翻修外野排水溝，根據大聯盟
場勘看法，洲際球場的重黏土和淤泥土，和他們習慣的高性能沙土比起來排水更耗時，因
此大刀闊斧挖溝重建排水系統，挖溝的同時也一起埋管，順道優化噴灌系統，原先這座
2006年完工啟用的球場，只有20個灑水噴頭，而且是閥式，用於高爾夫球場沒有問題，但
在比賽中有選手疾速奔跑的棒球場已經不符合使用，所以在大聯盟建議下，一口氣升級成
61個現代版的噴頭，不僅更安全，噴水範圍更全面也更細緻。

紅土領域也是大翻修，之所以要使用從美國空運來的材料，是因為大聯盟認為球場的舊土
類似於美國使用於公園的成分，材料極不穩定，甚至在美國不推薦使用於任何級別的職業
棒球場，所以決定刨開洲際球場內野表面舊有紅土，用空運紅土重新鋪設整平，而且為了
讓高度符合在誤差值之內，壓實的過程中無時無刻動用水平儀，以達到絕對標準的平坦。

如果真的要問，政府投入鉅資的新竹棒球場難道辦不到嗎？同樣草地和紅土組合的球場，
怎麼會先有碎石後來又出現電線、積水和菇類，首先，棒球場外野草地長菇，對於第一次
看到的民眾應該相當新奇，但其實這在台灣球場並不算罕見現象，如果沒有專人維護，實
在難以根除這種自然衍生物，連時常舉辦比賽的球場在長期踐踏下都常常會萌發了，更不
用說已經停擺好一陣子的新竹球場。

至於棒球場本體的鋪設，只能說承包商是一般工程的建商，或許認為只要紅土有倒、草皮
有種，看起來是標準的棒球場，甚至不用管紅土是否純淨，以及底層的排水溝需不需要，
如今對比大聯盟派來的8人場務團隊，有如園藝般仔細對待場上的寸土寸草，就知道術業
有專攻，難怪一樣砸錢但成果卻高下立判。

新竹棒球場是外行人以管窺天，那其他的職棒球場為什麼也無法養出大聯盟規格的高級水
準？有球場人員說得很直白，大聯盟願意大撒幣，投資一檔5天接近滿場的比賽，但他們
卻得一整季的養護，如果維持大聯盟所使用的工和料，成本直接突破天際，說真的，羊毛
出在羊身上，以中職目前的收入和票房，要如何養得起？

國內場務就近觀察，其實大聯盟派來的團隊人員，和他們平常做的事情都差不多，技術上
沒太大差異，但仔細程度幾近吹毛求疵，光是紅土就整個星期一再壓實、測量水平，這樣
的大費周章，放在自己球隊上得先克服好幾個問題，場務人力夠不夠先打上問號，球團願
意給多少設備資源又是另一道限制。

總結擺脫不了那句話，理想很豐滿，現實很骨感，就算經典賽為台灣球場帶來血淋淋的對
照組，但想要盛會過後，球場硬體能一口氣跟上美、日職一流水準，可能不太實際，一來
「球場學」我們還沒當成專業去看待，二來球隊現在養球員和啦啦隊都吃力了，何論還要
養球場，只能等待國內運動產業的環境有朝一日發達蓬勃，才有餘力去顧及這些的講究功
夫。

備註:看人家專業的處理問題從看不到的地方治本進行，而台灣政府工程從上到下只看治標炒短
線，內在不改善只弄些表面有政績的東西，後面搞出來亂七八糟沒幾年破爛不堪追加預算
最後不能用。

洲際球場從無到有造價10億，這次花4500萬變成大聯盟認證球場，新竹球場花12億改造長
香菇不能比賽，各種回扣實際花在球場上剩多少??台灣各縣市其它場館大多殘破，跟先進
國家沒得比甚至比中國還落後><。

新聞連結:https://reurl.cc/GeXvoy

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.202.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678161124.A.74C.html
推 aa041104: 所以比台灣還低階人數收入更少的聯盟，球場更慘囉？
推 q4w5e680: 所以以前場上是有排水閥的洞？
推 apenguin: 種不出香菇就好了，不要太不滿
推 WongTakashi: 慢慢褒
推 bdgnrd0103: 原來沒辦法複製
推 pollux945: 吹毛求疵太難了
推 KrebikShaw: 當然無法複製，我們無法養這種球場
推 auyayaya: 就是你各位門票錢太便宜了 不要太不滿
推 hydroer: 美國的棒球就是細膩。不懂台灣為什麼就是沒有要學
推 ts1993: 錢啊
→ KrebikShaw: 經典賽過後洲際會慢慢變回台灣球場的樣子，畢竟不可
→ KrebikShaw: 能一直丢錢進去
→ ts1993: 場均幾萬人我也們能學阿
→ ts1993: 還有場務團隊不夠多
推 fuyu1112: 內文不就說成本問題了
→ KrebikShaw: 連洲際的紅土都被嫌棄，那真的沒辦法
→ ts1993: 紅土可能太貴吧 或台灣沒賣那個等級的
推 Matsuzaka18: 洲際10億,現在新竹這狀況...
→ fuyu1112: 排水設計可以學看看 但土跟草要一直補充的部分成本可能
→ fuyu1112: 太高
推 hu6111: 只能說台灣對體育的關注度遠不如選舉，很多硬體都是做到
→ hu6111: 打比賽就夠了
→ cr5: 台灣就不專重專業，到現在都還有人為新竹球場護航
推 osvaldo4040: $$$$
→ aalittle: 要改的太多了,改天吧
→ sdiaa: 早說一個休賽季就可以把排水系統翻修過一次...
→ sdiaa: 桃園球場為了租場地給五月天才會來不及...
推 CHRush: 厲害的場務都被挖角去高爾夫球場了 願意留在棒球場真的很
→ CHRush: 少
→ ts1993: 薪水有差吧
→ allan40706: 種菇大聯盟
噓 moramora: 錢不夠分 結案
噓 Bystander21: 紅明顯 洲際舊土完全就是美國公園才會出現的 職業球
→ Bystander21: 場不會出現的 台灣是否可以也順便重視一下
→ Ailin: 草皮的60萬不是整修費，應該只算材料就60萬吧
推 MUSHERS: 台灣就是摳老闆 又要好品質
推 seeback: 找土壤專家園藝專家以及排水專家出來處理球場問題不行嗎
→ seeback: ？不少事情其實不是錢砸下去就有的，重點在於細膩與經驗
→ seeback: 累積
噓 elwkjw: 「優化」
→ seeback: 我猜洲際的紅土是大肚山的紅土吧？
→ seeback: 台灣的統包制度真的很難做到細膩這事情
→ mooto: 這個說法可以接受阿，維護成本高。說什麼哪個球場不淹水的
→ mooto: ，真的笑死人
→ mooto: 大聯盟的人幫你弄一次，是現成的專業人士，你沒算養他們的
→ mooto: 成本欸，
噓 paruren: 舊紅土在美國是公園用，職業不可能使用 搞毛啊？
推 maple0425: 世界怎麼跟得上台灣工程
→ mooto: 說你紅土公園用的客氣了好嗎，某球場就真的當公園蓋
推 BHrabal: 照這篇的說法 一切都是$$$
推 lonelyQQ: 盧大媽該學學新竹市長馬上把舊紅土都裝起來這些都是證物
→ lonelyQQ: 耶 很明顯有重大缺失
推 lions402: 所以我們是在美國公園等級打職業棒球
推 Kydland: 民營 國有 就是這樣的差別 和經費不見得有關係 重點是對
→ Kydland: 於承辦這件事的人 根本完全沒有誘因把事情做好 公務員薪
→ Kydland: 水又沒多低 但對公務員來說 投注這麼多心力蓋好一座球場
→ Kydland:  對他到底有什麼誘因？加薪？升官？沒有吧 反而是自討苦
→ Kydland: 吃 找自己麻煩而已 那為什麼公務機關要把事情做好？這是
→ Kydland: 誘因的問題
→ chdc: 錢是一回事 台灣也沒有這種專業人才啊 對草皮最懂的在高爾
→ chdc: 夫 但高球場跟棒球場需求又不會完全一樣
推 KrebikShaw: 所以球場由球團自己蓋或自己維護就很重要啊
→ KrebikShaw: 但台灣職棒又沒有利益大到讓球團想投入大量心血
推 Y225: 除非台灣可以球團自建啦
→ aalittle: 就是錢啊
→ chdc: 這跟自建無關阿 自建跟外圍硬體比較有關 這是養護團隊投資
推 qaaz: 洲際如果中信想，至少養到大聯盟 7.8成是有機會的吧，辜辜
→ qaaz: 快簽啊
推 joshtrace: 除非自建否則都是垃圾球場
推 bluepahahaha: 花12億蓋嘎納賽的球場
→ chdc: 維護經費翻倍 不會反應在收入 只會反應在支出 所以維持及格
→ chdc: 就好 有餘裕才會想到這塊
推 dickenst35: $$$$
→ chdc: 跟中職吵半天的球一樣 加錢就能解決的事 球隊就不要啊 反正
→ chdc: 球能打就好 本土球員看起來也滿習慣的 自己調整
推 cksuck: 簡單說就是草創 沒辦法
推 b54102: 12e的香菇球場
→ dkl1027: 草皮漂亮只是爽而已 又不實用
→ attdave: 洲際球場下方沒有停車場是要怎麼比
→ attdave: 12e的重點是停車場誰跟你棒球場
→ bbs0840738: 所以說怎麼會有人想要在棒球場地下蓋停車場呢？呵呵
推 bxxl: 所以大巨蛋底下沒有停車場嗎?
→ bxxl: 一個會聚集大量人潮的地方,提供停車場,有很奇怪嗎?
→ awayaway: 看這篇文章大概就知道為什麼台灣不會進步..
→ cityman9999: 你吃飯我也吃飯但是食物的內容天差地遠
推 lonzoslaker: 說穿了就沒辦法投資那個錢，平日兩三千人，假日七八
→ lonzoslaker: 千人，票價又是人家六分之一，根本沒賺錢還要灑錢？
推 ting445: 中職的場務也是問題啊 懂的就懂呵
推 tfe: 舊紅土是公園用的 我相信新竹的紅土也是公園用的 台灣的公園
→ lin821: 洲際打完經典賽後 球團不想花錢過陣子就沒大聯盟標準了
推 arthurhsu123: 那個省掉懶全薪水的球隊總有錢了吧
推 stocktonobrk: 台灣就真的沒有專業的棒球場務人才啊!
推 jhihheng: 我們的錢都給啦啦隊了
噓 vincent7977: 看完文章還能下這種註解 你的國文課是體育老師上的嗎
推 stocktonobrk: 上過電視被訪問過就真的以為是專家了嗎?
推 ultratimes: 笑死人，之前說洲際多棒的人都閉嘴了
→ ultratimes: 說洲際只有廁所不好的人呢？
推 kenro: 把啦啦隊的錢省下來用於養草皮啊，但一定不肯
推 jn11forone: 中職每年都找工讀生，每年都重新招，沒多少人要待啊
推 wubai1119: 辜董養的起吧，零頭而已
推 sfw0199: 我們花12億都可以搞成那樣了
推 Destery: 不是不行 想投資金控很有錢吧 弄好球迷自然會來
→ Destery: 搞沒有用的啦啦隊是可以吸引到多少人進場?
→ Destery: 沒有人才就花錢去培訓 這個市場還是很大
→ Destery: 台灣職棒人才輩出 有好的硬體搭配才會相輔相成
推 inlon: 經典賽辦在台灣的好處，場地水準暫時提升了
噓 AGODFATHER: 你的閱讀心得很爛
推 skycloudtw: 洲際原本紅土好歹是美國公園等級，新竹大概是掩埋場等
→ skycloudtw: 級
噓 lawrencehfp: 2006跟2022材料費差這麼多，到底有沒有常識
→ kintaro1219: $$$$$$$$
噓 codehard: 文章內容跟心得根本兩極
→ sfw0199: $$$
推 tue678: 弄好球場球迷就會來真是想多了  到時進場看到失誤  還是
→ tue678: 被打爆  還會說這種品質的比賽  收350太貴  還不如去電影
→ tue678: 院吹冷氣
推 z0: 翻譯： 不想出錢 球迷別鬧
推 a1684114: 錢喔 不要三四五六七八轉就有機會
推 kasim65: 我是覺得 要求台灣做MLB球場等級 不如先做出1A等級球場
推 maxgopon: 「土甚至在美國不推薦使用於任何級別的職業棒球場」
推 EmptyOreo: 希望起碼可以維持個80%的樣子   也把經驗分享給其他球
→ EmptyOreo: 場  光排水在臺灣就很重要了
噓 Solzeta: 先進場看球吧
推 csylvia: 推
推 cccmn: 洲際10年前也被MLB場堪過 當時他們的人就不會嫌紅土品質不
→ cccmn: 夠好
噓 pase139: 如果真的那麼容易複製叫安安市長生一個出來看看
→ vul3kuo: 看完還是覺得12億做不到很誇張
推 vul3kuo: 請整套8人來新竹做也不用12億吧