Re: [新聞] 林凱威犀利滑球中職不吃香？ 球種設

[Stras37 (矮逼八)]

 
原文太長 我就刪掉了
 
想看的可以去查一下
 

https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1673648693.A.F2E.html

回過頭來看 張立帆是不是蠻有料的
 
當時就講過陳冠偉的指叉球
 
只能吃吃中職打者而已
 
所以他的高三振率也只有中職適用
 
昨天一看也確實如此吧
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.157.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678352359.A.79B.html
 
※ 編輯: Stras37 (175.181.157.51 臺灣), 03/09/2023 17:00:57
推 NTUOnline: 這個結論就跟說中職只是幾A幾A一樣阿
→ NTUOnline: 人家派大檸檬選手,中職就打不贏啦
→ NTUOnline: 同理,中職的打擊也是只有中職適用阿
→ duct: 所以該選林凱威XD
推 HWtseng: 林凱威現階段比鄧還好用吧
推 nbfbfb: 說實在我覺得林凱威在經典賽會比較好用...
推 A80211ab: 林凱威至少不會BB
推 msarthur: 昨天他那種控球到中職也會爆啦，問題在控球
→ Stras37: 對比許銘傑的說法 許反而是看上他中職的三振率這數據
推 A80211ab: 看這幾場 外國球隊反而滑球打不好
推 hijodedios36: 林凱威至少不會一直bb
推 AAaaron: 有可能，不過陳冠偉昨天的指叉球狀況也不好..很難說
→ hijodedios36: 雖然可能也會被打爆就是了
→ AAaaron: 而且他也是有投出1K..指叉球犀利的時候也許也能壓制
推 DOOT: 2F那句沒錯阿XDDDDDD
→ nicejeffery: 只有一顆變化球不夠
推 easton123: 這說法不就沒打的最強 這兩個是在同一個聯盟耶
→ kirkquiang: 就算張立帆的結論正確，但推論過程有問題，結論也只是
→ easton123: 有什麼根據如果林在昨天表現會比陳好
→ kirkquiang: 矇到的，畢竟只有兩種結果而已，他的解釋不能說明所謂
→ kirkquiang: 不積極的中職打者為什麼會打不到陳冠偉
→ nicejeffery: 高層級打者看幾球就能跟到了
推 WasJohnWall: 林凱威被左殺成這樣也很危險吧
→ bbs0840738: 結果論啦 按例行賽成績來看 陳就是比林好阿
推 bxxl: 他說的是有的球路,在中職揮空率高,但在小聯盟揮空率不高
→ bbs0840738: 如果一開始選林凱威 一定被鄉民噴爆
→ bxxl: 有的球路則反過來.
推 rainy0312: 昨天不是一堆右打 林凱威可用啊
→ ntcuvn: 投手弱，棒子短…
推 i376ers: 這層級有控球比較重要…
推 otz870705: 林凱威是中繼 看到你派一個不會丟左打的 代打陣上好上
→ otz870705: 滿
推 chiro1982: 控球才是重點吧
推 knight326: 都丟不進去了還指望被別人攻擊？
推 mrclotfamily: 遇到左打被打假的？
推 dido0208: 林凱威應該比較有見過大場面
→ sqweweww: 4局最好會為了一個投手換代打
→ shaoju: 要高三振率選陳韻文還比較好