Re: [討論] 為何投手不帶多一點

[ui (健忘羊)]

※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: 事實上
: 從昨天的結果來看
: 就算多帶也沒用
: 投手的均速根本不夠

這點我認同，多帶的投手不會是最優秀的
因此多帶一個投手昨天還是可能會輸球

不過，多帶一個投手卻可以解決以下兩個問題：

1.萬一有投手像鄧愷威這樣突然不能用，還有一個人可以補上來
  至少維持原本的輪值

2.昨天胡智為出狀況時可以更果斷換投
  因為後面還有多預備的投手，主力後援就能前壓

簡單來說，多帶投手就是增加容錯率

不過，說這些也沒啥用，教練團就認為14（其實只有13個）夠用
我們作球迷的也沒辦法，只能祈禱這些投手都能真的發揮吧

唉～只能說第一場比賽教練團是在玩實況野球、打棒球遊戲吧
我猜就算多帶一個投手，李振昌、陳禹勳這種可以採煞車的老將也不會先上
只能說打短期賽跟打例行賽不同，可沒有給你讓球員練經驗的空間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.247.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678352461.A.F06.html
→ da7230: 乾脆問說為什麼不帶洋投好了
→ DOOT: 3.牛棚為什麼不能一次塞九個人熱身 這樣要出誰就出誰 讚
→ ziggyzzz: 跟洋投什麼關係？
推 jack34031: 樓上是以為在玩實況野球嗎
→ typenephew: 不是 你投手要多帶是要再多帶誰?
→ DOOT: 然後你知道一任投手要投完三個人次才能再換嗎? ^_^
推 NTUOnline: 你知道棒球比賽不是投手多,而是得分多的贏嗎?  ^U^
推 newgunden: 加一個名額讓老王上也可以啊
推 no10798254: 帶壘上有人不會被慌的投手
→ NTUOnline: 如果攻擊火力旺盛, 投手帶14個也不會怎樣
推 brian9b3b: 今天休息日 昨天就是調度最有空間的一場 都搞成那樣==
推 indium111: 以前預賽只打三場都帶13個投手了，這次預賽多一場卻只
→ indium111: 帶14個，不知道大餅的算盤到底怎麼打的
噓 foolishbi: 投手要投完三個打者，問題根本不是多不多帶，是教練
→ foolishbi: 戰力不夠，調度來湊，但...餅總只會亂搞從選人開始
噓 yurian: 大餅實驗室阿 常常就在實戰中練習的
→ yurian: wbc超高壓鍛鍊菜鳥新人王之類的
推 ZHKWB: 不是啊 帶重複性質的外野手有什麼用？
→ ZHKWB: 要帶誰？耿胖有說過啊
→ yurian: 投手至少還可以輪番上陣 更何況還有球數限制 野手說真的
→ yurian: 工具人當主力的中華隊 外野手不需要這麼多啦
→ ZHKWB: 開打前就講到爛了
→ ZHKWB: 天哥 成晉 沒有不好  但就只有三個先發 帶7個
同意，而且多帶了野手，昨天能換下UJ的場合也沒換一個代打上去
結果多帶野手也沒在搶分上真的去落實，既然調度這麼保守
那還不如多帶一個投手以備不時之需，還比較有可能用得到
※ 編輯: ui (60.249.247.97 臺灣), 03/09/2023 17:18:16
推 nicejeffery: 教練以為投手能輕鬆像中職一樣吃局數,錯估情勢
從第一場與賽後訪問來看，我也認為教練團把情況想得太美好
但現實發展與構想往往不一定相同阿
※ 編輯: ui (60.249.247.97 臺灣), 03/09/2023 17:20:35
推 DOOT: 依照鍵總的罵法 多選了也不敢用 嘻嘻
不是敢不敢用的問題，多選一個是增加容錯率，能不要用到才是好事
但假如，應該說不是假如，就發生了像鄧愷威這樣幾乎不能投的情況
你至少還能補一個上來，維持原有的輪值。
現在就要其他人幫忙分攤鄧本來的局數了
※ 編輯: ui (60.249.247.97 臺灣), 03/09/2023 17:23:50
推 i376ers: 接下來三連戰 胡不能用 鄧不敢用 剩12投手 讚讚
推 loloool: 每個投手至少要投三個打席，多選了確實可能不敢用三打席