Re: [問題] 台灣投手成長緩慢的原因？

[jeff1013 (jeff1013)]

在素材不變的情況下
你要怎樣發揮出該農作物最大的潛能？
面對越多等級高的洋將應該是最簡單的方法吧

日韓在洋將制度上
都有投打至少各為一個的規定
而在台灣則是完全沒有這方面的限制

其實中職近幾年請來的洋將
隨著球團薪資越來越肯出
等級已經越來越高
但多數能被大家記得的我想應該都是洋投居多吧？
上一個在中職靠成績屠殺且待比較久的應該就是布雷了

在這樣的環境條件下
首先各球團沒那麼急迫的需求要去練出一個土投ace等級的先發
再者由於多數球團請到的都是洋投
你土投當然就不像本土打者一樣
可以天天去面對高階洋將打怪練等了

不過當然啦
我們國內球團的訓練方式能否更加精進或許才是最重要的
但我是覺得洋將制度上的規則限制能否參照日韓那樣
強制規定至少一洋打是可以討論看看
不然在現有的狀況下
洋打在中職根本沒有多少球團會有耐心等待或刷出再一個屠殺等級的洋砲


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.9.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678411424.A.5D1.html
→ bkebke: 1個沒用，1個反而讓中職迷宣傳 MLB NPB退的洋將比本土還爛
→ hans7192: 去年味全還有洋砲優惠 但寧願放一個DL也不再找
→ hans7192: 未來限制各球團要有洋砲很有可能會跟味全一樣
→ hans7192: 找到假貨一直洗乾脆不找
推 HOLYXXXX: 開放洋將名額就推 樓下一定有人說壓縮球員空間
→ cschuan: 各隊對洋砲的容忍能跟火腿對小玉一樣就好了
推 pollux945: 拿香蕉請猴子來，自己家猴子就很多了
推 marx93521: 投手影響比賽最多 同樣的錢請一個投手比野手更能直接左
→ marx93521: 右勝負
→ hans7192: 不是壓縮空間的問題啊 問題是洋砲假貨率的問題
→ hans7192: 近2年洋砲的OPS+有很好?
假貨率的問題只是純粹中職普遍對洋砲的耐心小於洋投而已啊
不然洋投請到假貨的機率還少嗎？
不就是刷的頻率比洋打多而已
※ 編輯: jeff1013 (39.12.9.116 臺灣), 03/10/2023 09:38:03
→ bkebke: 討論這問題 最後會變成中職土砲就是3A+了 請洋砲拉低平均
※ 編輯: jeff1013 (39.12.9.116 臺灣), 03/10/2023 09:38:50
推 TML5566: 確實要開放洋將到4名 就限定最多3投1野 或3野1投 這樣然
→ TML5566: 後修改羅利條款的年限問題
推 HOLYXXXX: 洋炮本來就很洗 不然小玉怎會是育成選手
推 marx93521: 洋砲比洋投難判斷真假貨 投手球在手上好不好幾場就有頭
→ marx93521: 緒 打者就算測試很猛 要怎麼在正賽適應各隊不同的投手
→ marx93521: 得花更長時間才能觀察出來
推 beauman002: 外野洋砲不用了 每隊外野都擠爆 內野要棒子的沒守備
→ beauman002: 有守備的是鳥槍腿哥 攻守都強的在MLB日職領高薪
→ hans7192: 開放洋砲這問題是一個理想與現實有落差的制度
→ hans7192: 並非為了反而反只是把近2年各球團對洋砲的用法提出來
→ hans7192: 我覺得這條在領隊會議會被否決
→ bkebke: 當然會否決 因為會多花錢
→ bkebke: 連日本制度 洋將只限一軍登錄人數 都沒人要了
推 waterfully: 能打有守備的 不應該出現在中職
→ waterfully: 像福來喜那種類型的才是最適合中職的
推 marx93521: 上一個能打能守的洋將是威拉斯吧 雖然不是大炮型但真的
→ marx93521: 能打 守備也是超強
推 kenike: 日本洋砲都一堆不太行的 真的很難找
→ a12349743: 台灣本土砲手近幾年也少了 很多不是弱化就是常受傷
→ a12349743: 土投壓力少很多 更不用說幾乎遇不到洋砲
推 cl3bp6: 台灣就講求CP值 投手決定一場比賽勝負七成 同樣的錢 當然
→ cl3bp6: 優先請洋投 加上三級棒球 好的投手比野手容易出國
推 BJshow: 可以抄日韓的洋將規定啊