Re: [討論] 中職的洋將制度是否要修改

[adhere (Believe in Me)]

紅中講很久了啦，
其實最好的制度是登錄沒有限制，
但同時在一軍只能兩投手兩野手，
這樣才能讓本土的投打都獲得對外刺激。
職棒前幾年可以同時三位洋將上場，個人覺得這個比例不錯。
你可以說前幾年只有四支球隊，本土都不夠打了，還找洋將。
現在已經恢復成六隊，選手必定會做一定程度的稀釋，所以是可以考慮恢復成這個比例。

在洋將薪資的部分，是不是應該考慮禁止球隊在初期就開三個月這種合約？
除非是季中過後才可以開這種短約，
這樣才能逼球隊去重視洋將經營這塊，避免開福袋的心態，
這種開福袋的心態，也是會在洋將圈傳開的，老實說，對中職的名聲可能是負面影響。

另外，六百萬天花板也是問題，
當頂級選手紛紛旅外，留下來的選手進步就會緩慢，
而且徵召旅外選手台灣一直都不太順利，不然就是徵召了但無法掌握。

最後聯盟的國際交流單位，原本負責人去了台鋼當領隊，
現在不知道新任的是誰，
但接下來幾年應該有很重要任務，去經營大聯盟或者美國球界跟台灣有血緣的關係的人，
包含但不限於球員、教練、分析師等等～
雖然台裔二代或三代打球的機會不高，但不能因為這樣就不去經營，
如果在卡仔當年還是學生時期就開始經營，今天我們的中外野手很高的機會就是卡仔啦。



※ 引述《McKen (小鮮肉)》之銘言：
: 這次很明顯看出本土投手膽試跟實力不足
: 個人覺得跟中職重洋投的風氣有關
: 現在洋投越找越強 可以說是得好洋投得天下
: 中職的洋將制度是否要修改？
: 例如調整洋投投打的比重之類的

--
本村庄的正妹
https://i.imgur.com/hnVlsuL.jpg
https://i.imgur.com/fh98pyq.png
https://i.imgur.com/d8VUkHr.jpg
https://i.imgur.com/OYnPY38.jpg
https://i.imgur.com/48K2fST.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.73.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678436800.A.0E1.html
推 Yjizz: 美尻
推 h1y2c3y2h1: 洋將制度議題是年經文了...   美尻+1
→ lrh18: 只簽3個月也有可能是洋將自己要求的
推 HOLYXXXX: 開放洋將+1 月經文？不處理才變月經文啊 1200萬台幣玉
→ HOLYXXXX: 米還會飛出去嗎？
推 shortoneal: 同樓上，有些打來當測試會給日韓看的
→ shortoneal: 有機會他們馬上跑走會比較方便
推 nike7014: 想法跟原po一樣
→ a8330028: 頂級選手不可能不出去 兩邊開一樣的價 還是會出去
推 a8330028: 就像宋家豪 你能綁得住嗎
推 HOLYXXXX: 設球監最快 然後樓下會說日韓又沒球監 台灣養不起來
→ hans7192: 對阿 台灣就是養不起來 中職輸出過誰站穩高階聯盟?
推 kintaro1219: 前幾年先發都靠洋投，沒有心養本土先發，惡性循環
推 gordon27: 台灣對很多洋將來說是往日韓的跳板 簽3個月比較好離開
推 hornet01: 這想法不錯，一軍2+2，同時在場上只能1+1，然後要提高一
→ hornet01: 軍名單上限
推 yuyun0724: 三洋投SP就能得天下，誰還要養土投
→ bkebke: 一軍2+2 同時1+1，買洋砲當替補? 那不如移到洋牛
推 magician5566: 推個 想法滿好的 日本我記得不是有田澤條款嗎?
→ bkebke: 學日本就一軍4人，不能全投或全野
→ bkebke: 日本田澤有沒有差別不大 對大部份的人日職待遇比較好
噓 lsj049: 日本球監已經廢除了 韓國的還在
→ lsj049: 中職直上MLB的不就土地公倪福德