看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
無聊翻了官網 整理了每個打席邊角球的判決 有一說一 合理判決 有利台灣 不利台灣 我全都會列出 1上 https://i.imgur.com/IYwaUYe.jpg
5壞球主審給 1下 https://i.imgur.com/W1SKuSI.jpg
1偏外側主審給 https://i.imgur.com/0gVIbXD.jpg
5壞球主審給 2上 https://i.imgur.com/iHPHk1s.jpg
2壞球主審給 2下 https://i.imgur.com/IumUKYi.jpg
邊線主審給 https://i.imgur.com/FLJApiR.jpg
2壞球主審給 https://i.imgur.com/2NgL7Bs.jpg
2、3都壞球 主審都給 https://i.imgur.com/7qTawjf.jpg
1壞球主審給 3上 https://i.imgur.com/zIFWZf1.jpg
1壞球主審給 3下 https://i.imgur.com/tXVsjSD.jpg
1邊線 主審不給 3偏低 主審給了 https://i.imgur.com/Gtlw0Bz.jpg
1偏外側 主審給了 第四局沒有比較有偏差的判決 5下 https://i.imgur.com/zczdPGJ.jpg
https://i.imgur.com/UuY0gdo.jpg
1都是壞球 主審都給 6上 https://i.imgur.com/Ov9UaAI.jpg
1壓線偏高 主審給 6下 https://i.imgur.com/4DhGFvH.jpg
3壞球 主審給 7下 https://i.imgur.com/4bSKW8G.jpg
3壞球 主審給 8上 https://i.imgur.com/mT8h7sa.jpg
6偏外側 主審沒給 https://i.imgur.com/06tX6CV.jpg
3壞球 主審給了 等等我怎麼看到一個版友的截圖 https://i.imgur.com/aveHMgT.jpg
同一個打席一號完全不一樣 8下 https://i.imgur.com/1V1BVnD.jpg
1壓線 主審給了 9上 https://i.imgur.com/UDExahW.jpg
1壞球 主審給了 https://i.imgur.com/npWImuQ.jpg
1偏外側 主審沒給 9下 https://i.imgur.com/Upiv8Jm.jpg
喔我忘了沒有九下 壞球=整顆在好球帶外 壓線或偏外等用詞 則 是球有碰到好球帶邊線 我再用目測主觀判定是壓線還是偏外 比較有可議空間 總計 對台灣打者不利判決:10環球+3偏外+2壓線 對荷打者則是:5+0+1 念庭回本壘 還有一球出棒判沒出棒就不提了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.145.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678572055.A.8E0.html
straggler7: 是死亡之組,一般人容易誤解03/12 06:01
※ 編輯: BlaBlaBon (118.231.145.225 臺灣), 03/12/2023 06:02:06 ※ 編輯: BlaBlaBon (118.231.145.225 臺灣), 03/12/2023 06:02:37
pchion2002: 還好今天中華隊贏 主審走的出球場嗎03/12 06:07
※ 編輯: BlaBlaBon (114.136.181.109 臺灣), 03/12/2023 06:10:48 ※ 編輯: BlaBlaBon (114.136.181.109 臺灣), 03/12/2023 06:12:00
eknbz: 推文隨便講的還真有人逐一整理 respect! 03/12 06:12
eknbz: 是說反正贏球就不太計較了 03/12 06:13
trainmay: 感謝整理,所以就事後整理來說好球帶真的相對不利我們 03/12 06:13
artingo: 黃/李是側投,有些顯示接球點在右打外角削邊的,可能是 03/12 06:16
artingo: 好球通過本壘板再側竄出去 03/12 06:16
BlaBlaBon: 我現在在找CCL版友截圖那打席的第一球 到底發生什麼事 03/12 06:16
BlaBlaBon: 怎麼會有兩顆完全不同的版本 03/12 06:16
Bf109G6: 8上 QQ 03/12 06:16
Bf109G6: 7下四爺被搞也很冤 03/12 06:17
BBOYstyle10: 這場主審判決是用肉眼看就明顯比前兩場爛 03/12 06:22
BBOYstyle10: 前兩場很多覺得該撿的球,看官網就會發現真的鷹眼 03/12 06:23
BBOYstyle10: 這場主審一個人的錯判就比前兩場總和還要多超多.... 03/12 06:23
cool8418: 本來就有的主審比較寬有的窄 問題是標準一直變 03/12 06:24
BlaBlaBon: 看了官網覺得比想像中好一點點 就一點點 我現在找不到 03/12 06:24
BlaBlaBon: 影片看那顆球到底投在哪 官網大轉彎是怎麼回事 03/12 06:24
eknbz: 這能看出好球帶有沒有變形嗎? 這是今天另一個問題 03/12 06:28
ssjj888: 救援小編(X。會不會只是系統第一時間資料還沒完整傳輸, 03/12 06:30
ssjj888: 後面才編排整理到位 03/12 06:30
Bf109G6: 8上如果鎖在CCLee 今天整個差很多 吃到悶虧 03/12 06:31
Bf109G6: *可用之兵 03/12 06:32
BBOYstyle10: 看得出來啊,壞球有的有撿 有的沒撿 03/12 06:32
BBOYstyle10: 至於側投進壘沒削本壘 後面才削到 其實不會差太多 03/12 06:33
BBOYstyle10: 看過台南主場正上方的攝影鏡頭就會發現最多就差半顆 03/12 06:34
BBOYstyle10: 本壘側邊的長度就8.5吋而已 03/12 06:35
BBOYstyle10: 8.5吋的距離橫移不可能有差多少 進壘基本上就決定了 03/12 06:36
leo8108: 所以其實是角度問題 只是剛好是關鍵球誤判? 03/12 06:36
HenryLin123: 有幾說幾? 03/12 06:38
h0110022: 我個人覺得主審應該不至於偏頗,不過整場下來是真的很 03/12 06:44
h0110022: 變形 03/12 06:44
h0110022: CC.Lee丟的第三打席那個第三球給了我也蠻傻眼的 03/12 06:45
leon49930111: 不利判決台灣整整多出一倍還沒偏頗 我是不信啦 03/12 06:47
miniUU: 還有不同版本,有點扯,真的要看看影片對照才準 03/12 06:59
ss880509: 辛苦了 03/12 07:01
datader: 其實整場看下來覺得沒有偏頗問題,但是整場對兩隊都變形 03/12 07:02
datader: 看了很累 03/12 07:02
supan06: 多謝整理, 昨天主審好球帶真的很扯 03/12 07:21
YL0412: 這樣看起來外國裁判沒有比較會 03/12 07:22
leegogo: 就是變形啦 03/12 07:29
leegogo: 另外壓線規則上就是好球 03/12 07:29
saint01: 都是人的問題 人工的方式就是會有誤差 03/12 07:35
taco205130: 大聯盟想要示範如後使用裁判操控戰局啦 03/12 07:37
jeremylouee: 就感覺有變形吧,看的到感覺 03/12 07:38
tprktpps: 主審欠罵 03/12 07:45
ke0434: 所以要怎麼讓大聯盟知道他們裁判搞地主國 03/12 07:45
nh60211as: 偷偷告訴你,這是人點的 03/12 07:47
Spurious: 多謝整理 03/12 07:48
wbw: CCL幾乎紅中的球被主審判壞球 超級傻眼 這主審不用被檢討嗎 03/12 07:54
Ericabank: 推這篇 03/12 07:54
matthew221: 這好球帶對老虎這種投手來說影響超大 03/12 08:00
arthurhsu123: 這裁判根本中職水準 跟變形金達差不多的咖 03/12 08:19
npkalala: 我覺得好球袋寬或窄甚至偏好內外角都無所謂,但好球袋變 03/12 08:20
npkalala: 來變去真的很不ok,感覺讓投手迷航 03/12 08:20
ico80541: 就不是那麼精準的主審 判錯率偏高 03/12 08:22
MELOEX: 你們兩個的CCL衣服也不一樣耶 是隨機的嗎 03/12 08:22
jasonyaoo: 重點是他變形 好球帶大亂撿一通 至少要一致啊 03/12 08:23
cloudin: 結論:惹毛兩隊的變形大聯盟金達 03/12 08:38
facefear: 多謝整理, 昨天主審好球帶真的很扯 +1 03/12 08:39
pschao: 原來中職是跟國際接軌 03/12 08:41
cnshi: 感謝整理 03/12 08:50
cub0611: 變型好球帶對兩隊都很不公平,球迷感受差,會讓人對棒球 03/12 08:52
cub0611: 運動的競爭有負面觀感 03/12 08:52
odaaaaa: 就裁判爛,結案 03/12 09:01
protoss666: 早就知道外國裁判沒比較會 03/12 09:01
j1988922: 主要就是變形 兩邊投手都蠻衰的 03/12 09:06
celena: 感謝整理 ! 03/12 09:13
muomuomuo: 總結就是經典賽最爛主審 03/12 09:18
xhot: 壓線就該是好球了 03/12 09:21
just888: 10環球? 03/12 09:21
yinshang: 感謝整理 03/12 09:22
blacktom: 統計來說就是有偏頗蠻嚴重的啊 03/12 09:23
shuaipcsh: ㄧ開始很寬亂撿,後來不太撿 03/12 09:23
Ryzen1700: 推整理 03/12 09:39
letmesee3085: 看來就是壓線不給 03/12 09:50
chemiblue: 你在比好壞球沒在看球種的嗎... 03/12 09:51
chemiblue: 沒看球種就在那邊說裁判變形 裁判也蠻冤的 03/12 09:52
chemiblue: 球迷感受差是多少沒去認真了解這種運動? 03/12 09:53
chemiblue: 同個位置滑球跟直球因進壘點就會有不同判決 03/12 09:54
chemiblue: 忽略重要因素的研究根本是浪費時間 03/12 09:54
BoyoChen: 大聯盟不是會算主審的判決準確率以及偏頗程度嗎 希望比 03/12 10:00
BoyoChen: 賽結束後能有統計 03/12 10:00
CY40: 往好處想,今天不會再遇到這個兩光主審了。 03/12 10:20
dickenst35: 推 03/12 10:33
csylvia: 推整理 03/12 11:29
lbyronichero: 推整理。好球帶要一致呀!不然投手根本無所適從 03/12 11:37