→ Chanlin01: 台灣沒有輸 大檸檬搞毛啊 03/12 22:40
→ joy0904: 得失分一起看比較合理, 但規則就是規則 03/12 22:40
推 neilisme: 好了拉 輸不起是不是阿 03/12 22:40
推 adam511tw: 算得失分差？ 03/12 22:40
推 ysku: 日本那一卡車大投手，看了好生羨慕。 03/12 22:40
推 chioio: 是，很爛 03/12 22:40
→ allenmusic: 換掉大餅就對了 好幾個工具人 不多帶投手 選一堆外野 03/12 22:40
→ finals: 我大學時代打系隊 戰績相同也是用失分率來比 03/12 22:40
推 abc33211: 沒有完美的規則啊 03/12 22:41
推 hu6111: 比得失分差墊底是荷蘭 03/12 22:41
推 jackwelch: 商業比賽應該比觀戰平均票房（誤 03/12 22:41
推 GakkiMyWife: 這次不管怎麼算都沒辦法晉級就是了 除非單純比得分 03/12 22:41
推 raysilence: 換個方向看是也是失分少的贏呀 03/12 22:41
推 pollux945: 用彈球比失分，更能看出球隊投手及守備戰力，合理 03/12 22:41
推 x8235: 比失分就是投手爛的下去 應該要綜合考量才對 03/12 22:41
噓 ParuruChan: 要互打不可能有這種結果啦 03/12 22:41
推 a0952136637: 哪裡詭異 03/12 22:42
噓 orange7986: 要問幾篇阿，第三篇類似的了 03/12 22:42
噓 Jonathan905: 怎樣的規則都有話說啦 03/12 22:42
→ loopdiuretic: 沒有什麼詭異不詭異 教練第一場放推比較詭異 03/12 22:42
→ ParuruChan: 還在乃哥輸不起啊？ 03/12 22:42
推 Nobita: 規則就是賽前講好就可以了 中途不要改就行 03/12 22:42
推 YouGot5566: 這個規則就是叫你投手強一點 03/12 22:43
推 LA8221: 提早結束比賽不就沒的繼續刷分了 03/12 22:43
推 ysku: 投手多挑點控球型的，中線守備穩定，不曉得能不能比較好。 03/12 22:43
噓 ksutme: 不要輸不起，規則老早就訂在那邊了 03/12 22:43
推 stevewu929: 規則這個每隊賽前都知道了吧 而且大家都適用 沒什麼好 03/12 22:44
→ stevewu929: 吵的啦 03/12 22:44
推 typhoonghi: 反應問題，下次改進 03/12 22:44
推 bnb89225: 問就是輸不起 03/12 22:44
推 s0914714: 其實就是大家都差不多阿 誰出線都沒差 03/12 22:44
噓 xc2v: 就是輸不起 03/12 22:45
推 JusufNurkic: 所以棒球才會被嫌無聊 出去都投手戰 03/12 22:45
噓 a0952136637: 這賽制考量到投手強度、調度跟防止抓放本來就合理 輸 03/12 22:45
→ a0952136637: 球就開始怪東怪西的好難看 03/12 22:45
→ ysku: 競賽規則公平性沒問題，投手用球又有限制，質量都要兼顧對台 03/12 22:45
→ ysku: 灣真的是一大挑戰。 03/12 22:45
→ Jacky0806: 中職上下半季冠軍也是特有制度 03/12 22:45
推 avexgroup: 應該再打一輪分勝負 03/12 22:46
→ churlas: 比得分可以刷弱隊更不公平 03/12 22:46
推 app20165: 這賽制就會導致投比打重要 投手不好的國家就很吃虧 03/12 22:46
噓 perist: 好了啦 2006年就有的規則現在才在吵 03/12 22:47
→ chrisnt: 得分高可能是對面爛，但失分多肯定就是自己爛，懂？ 03/12 22:47
噓 a0952136637: 投手強度本來就八成決定球隊強弱啊 不然要看一堆菜雞 03/12 22:47
→ a0952136637: 互啄互爆要幹嘛 03/12 22:47
噓 edkd1026: 大家條件都一樣，又不是針對台灣這組。輸就是輸，就技 03/12 22:47
→ edkd1026: 不如人。 03/12 22:47
→ katsuhiro226: 戰績相同比勝敗 再比失分 這失分不是同戰績隊伍之間 03/12 22:47
→ katsuhiro226: 的 應該把得分也納進來 這是為了一個更公平的算法 03/12 22:47
→ katsuhiro226: 雖然晉級的隊伍沒變 但墊底的球隊不同了 不是嗎? 為 03/12 22:47
→ katsuhiro226: 了更公平 不應該改進? 03/12 22:47
噓 xc2v: 比得分就兩隊先打到50:50再來輸贏 03/12 22:47
→ a0952136637: 這賽制才合理好嗎 03/12 22:47
→ fantacliff: 要不要比那一隊最會說中文晉級啊 有夠可撥 03/12 22:47
噓 Amiel01: 拜託不要再用歪理靠北規則和賽程 03/12 22:49
→ chrisnt: 比得分幹嘛？你找一個不會打棒球的打者跟投手，互打 03/12 22:50
推 terry1043: 覺得不合理可以不要參賽啊 03/12 22:50
→ chrisnt: 投手連好球帶都投不進去，打者發呆都能得分 03/12 22:50
推 GeeBen: 比投手實力啊 03/12 22:50
→ chrisnt: 看球隊實力當然是看失分比較合理 看得分超不合理好嗎 03/12 22:50
噓 housecat: 要崩多久 03/12 22:50
→ chrisnt: 得分高不等於打者強，失分多肯定是投手爛 03/12 22:51
→ mayasky: 沒有公平的規則，只有寫清楚的規則 03/12 22:51
→ edkd1026: 例如吳復連帶的中信兄弟，失分一堆，但可以靠棒子挽回一 03/12 22:56
→ edkd1026: 切，但這種球賽很難看，一點品質都沒有。 03/12 22:56
推 ALiGoo: 四場丟31分真的沒什麼好凹了 03/12 22:56
推 ivan609: 加賽啦 03/12 22:57
噓 bibi6668: 1.抱怨賽程夜打中 2.抱怨古巴作弊 3.抱怨裁判 4.抱怨賽 03/12 22:59
→ bibi6668: 制比失分率 03/12 22:59
噓 lazycat5: 輸不起，賽前沒靠腰… 03/12 22:59
推 andyandyandy: 為啥不比淨勝分，一直很好奇 03/12 22:59
→ katsuhiro226: 得分高不等於打者強 嗯 失誤可以得分 失分多肯定投 03/12 23:00
→ katsuhiro226: 手爛? 野手失誤也是投手爛吧 03/12 23:00
→ katsuhiro226: 克拉克: 早說 怎麼不早說? 03/12 23:01
→ hotrain13: 賽前就講好的東西沒有什麼好討論的 03/12 23:09
推 kingsun: 經典賽有球數限制投手調度才是關鍵 03/12 23:10
→ s1001234: 信不信今天台灣3勝你根本不會發這篇文 03/12 23:15
噓 lincheyi: 廢文一篇，規則一開始就定好了，不要丟臉了 03/12 23:17
推 tsubasa0723: 一堆棒球乃哥 03/12 23:23
推 f12345678900: 說實在的這種賽制 投手右有用球限制 綁手綁腳真的 03/12 23:24
→ f12345678900: 跟一般賽制 無聊多了= = 03/12 23:25
推 orange7986: 會嗎，這超級考驗教練團調度，讓比賽充滿無限可能欸 03/12 23:30
推 A80211ab: 沒限制球數 強投一場ko也沒什麼變數 03/12 23:43
推 lukers31: 棒球就是比投手的運動 在世界永遠比不過籃球足球熱門 03/12 23:49
→ forgiveus: 遊戲規則先講好，就沒什麼好抱怨的吧 03/13 00:00
推 genesic: 比得分後攻的不就吃虧，贏的時候可能沒九下少打半局 03/13 00:46
推 Yanrei: 我原本也覺得這規則有點微妙，不過說到抓放大概就比較能 03/13 01:08
→ Yanrei: 理解了 03/13 01:08
推 zzoohh: 規矩早訂好了，沒什麼好說的 03/13 01:22