推 AllenHuang: 反正不管怎麼比 CT元素都是最醜的03/22 12:48
→ terry1043: 比CT好看就好03/22 12:49
推 x160231006: 才尼斯台北真的醜03/22 12:51
推 lmf770410: 成本會很高餒03/22 12:51
推 BradleyBeal: 大不列顛表示03/22 12:51
推 sendtreepad: 踹你死歹北才是最醜的元素03/22 12:53
推 teradayuki: 你拿的都是以前的球衣啊，日本韓國這次很好看03/22 12:53
我發現我用到上屆的了，
但其實和上屆真的沒差多少，日本就是J變成紅色，
晚點補圖
https://i.imgur.com/Gxvvr3I.jpg
https://i.imgur.com/AnR6K7n.jpg
→ ctw01: 可能也要看的人更多才會想精進設計吧03/22 12:53
推 kevin9964: 都打完了，球衣到了嗎？03/22 12:54
※ 編輯: ctw01 (118.166.232.81 臺灣), 03/22/2023 12:55:58
推 joshtrace: 華人美學你敢嘴?03/22 12:56
※ 編輯: ctw01 (118.166.232.81 臺灣), 03/22/2023 12:57:21
推 holyhelm: 足球都瘦子穿起來潮，潮衣套在胖子身上你可以自己想像03/22 12:58
推 kuerude: 棒球衣設計，一直是足球籃球中最沒創意03/22 12:59
→ kuerude: 偏向保守03/22 12:59
推 donkilu: 你應該是會喜歡MLB出的城市版球衣03/22 13:02
推 cumsubin: 足球衣被贊助商佔據整個版面最難看03/22 13:03
推 su06su06: 中國台北要怎麼好看？03/22 13:05
其實我這篇並不是要針對我們的國家隊，或政治問題，
只是說一個棒球普遍現象
→ Iraq: 棒球球衣一直都沒啥創意啊，不過足球世界杯球衣好像是球衣品03/22 13:05
→ Iraq: 牌設計的？03/22 13:05
→ Iraq: 墨西哥棒球相對好看是勝在顏色選用，其實設計差不多03/22 13:06
推 uniliono: 如果不看政治的話，我們國旗一大片都是紅色，怎麼歷年來03/22 13:08
→ uniliono: 都是白跟藍而已，有點可惜，日本都穿過全紅的了03/22 13:08
推 donkilu: 足球國家隊普遍是贊助商設計的 城市版球衣也是Nike操刀03/22 13:08
推 joe0531: 現在CT主視覺設計超過20年了03/22 13:09
→ joe0531: 真的已過時、沒新意03/22 13:09
→ donkilu: 說到底還是要看贊助廠商願不願意出錢弄設計...03/22 13:09
對，其實我覺得籃球FIBA也有點這種問題
→ aalittle: 狗吠火車03/22 13:10
推 biorockma: 這屆wbc韓國的球衣超好看03/22 13:11
※ 編輯: ctw01 (114.137.10.81 臺灣), 03/22/2023 13:11:36
→ a2334436: 感覺是身材問題 棒球員的下盤都很粗03/22 13:12
推 joe0531: 日職火腿舊球衣、中職誠泰都是經典又有新意03/22 13:13
推 NXT0614: 足球衣比棒球衣難看不少吧03/22 13:13
推 joe0531: 覺得中華CT改版走釀酒人或藍鳥風格色調，一定很好看03/22 13:17
推 dennylu97: 那我看你是沒看過醜的足球衣03/22 13:17
推 joe0531: 以前爪爪還會自嘲 主色系黃色，怎麼設計都沒救。03/22 13:21
→ joe0531: 但只看看美職海盜跟日職阪神，就知道純萃是是設計問題03/22 13:21
※ 編輯: ctw01 (114.137.10.81 臺灣), 03/22/2023 13:21:47
推 ppumpkin: 你這樣一講才發現，各國的設計感跟足球差很多欸03/22 13:23
推 joe0531: 中華隊主色系白/藍 的大前提下03/22 13:24
→ joe0531: 能參考跟玩創意的空間很寬廣03/22 13:24
推 joe0531: 日職橫濱 從古早到現在的球衣大多超好看又華麗有質感03/22 13:27
→ joe0531: 白藍色調03/22 13:27
→ donkilu: 足球球衣商機太大了 是贊助商求球員穿 棒球球衣又沒商機03/22 13:29
→ donkilu: 各國當然拿公版 顏色字樣套一套就算了03/22 13:29
推 c2c10418: 流亡政府不改 永遠醜 問題在這03/22 13:32
推 sigrid0331: 其實台灣的足球衣也比棒球的好看 而且還常改版03/22 13:33
→ sigrid0331: 重點是沒人看啊03/22 13:33
推 joe0531: 真的耶 棒球衣市場跟滲透率偏低03/22 13:36
→ joe0531: 但是球帽、球迷版T 、熱身外套跟夾克 還是有市場 前題03/22 13:37
→ joe0531: 是要夠潮、夠好看好搭、夠精典、夠有意義象徵性03/22 13:37
其實我覺得MLB也有不少好看的設計，應該真的是商業性問題。
像籃球也是NBA很帥，但FIBA就變成幾乎只是印國名而已
推 kaede0711: CT名字醜 配色醜 沒救03/22 13:37
推 kevin79223: 一樣台灣美學，台灣的足球衣也真的比棒球衣好看03/22 13:38
我沒有很喜歡CTFC的台灣藍鵲，不過至少比較有認真設計的感覺XD
推 YouMiyukiChi: 欸 這麼說 還真的是耶03/22 13:39
推 joe0531: 簡單說 有決定權的人不在乎03/22 13:40
→ joe0531: 沒必要性 也沒想承擔或改變03/22 13:40
※ 編輯: ctw01 (114.137.10.81 臺灣), 03/22/2023 13:45:04
推 good12345: 你知道足球衣胸口的那個隊徽 其實是各國足協的標誌03/22 13:52
→ good12345: 這是我一開始看足球覺得很奇妙的地方 反而不放國旗03/22 13:53
→ david12763: 就....華國美學CT03/22 14:04
推 RandyPerseus: 錢03/22 14:13
噓 liaoeddie: 那有不是隊徽03/22 14:14
噓 rachihwei: 悍創：你們就繼續吵 反正我不改03/22 14:28
推 civil318402: CT沒有很醜但就是萬年不變讓人反感03/22 14:31
推 wpd: CT屌打一堆單一英文字的跟很醜S的美國03/22 15:39
美國醜我一直都覺得沒差，
因為俗氣、沒特色、大剌剌一直都是他們的特色XD
※ 編輯: ctw01 (118.166.232.81 臺灣), 03/22/2023 17:41:44
推 faache17: 就美國跟歐洲美感的差距啊 03/22 17:51
→ Mrlegend: 說CT不醜的人，是華國美學鐵粉嗎 03/22 19:08
→ Mrlegend: 覺得CT不醜的人是不是都穿one boy 03/22 19:09
推 a34567: 呃 看不出墨西哥的好看在哪 03/22 21:54