→ apporience: 澳洲賽程短，取向不太一樣吧，賽程長花費就大 03/27 20:27
→ apporience: 如果季後賽名額多，爭取第一的必要性就降低了 03/27 20:29
→ ssh713: 這賽制第一和第二沒差啊 為何要搶第一? 03/27 20:31
推 evan09900966: 看起來很像雙敗淘汰制 三四名一開始是敗部起步的概 03/27 20:53
→ evan09900966: 念 03/27 20:53
推 nsk: 這就是女壘慣用的頁程賽 03/27 21:00
推 nmkl: 這玩法不錯，第二的就算輸了還有機會敗部復活，票房也能賺 03/27 21:19
推 deryulee: 這樣1、3名沒有優勢 03/27 21:26
推 s6525480: 這樣不錯 調整的太愜意 戰績第一也會再見 03/27 21:39
→ s6525480: 第三名也會拼命的往上不要去打外卡戰 03/27 21:40
→ s6525480: 四五名怎麼樣也要保住外卡 03/27 21:40
推 Js1233: 搞得像雙敗淘汰賽一樣，也像NBA的7~10名附加賽 03/27 23:51
推 wagwag: 這樣例行賽第一有可能季後賽連敗 反而沒得打台灣大賽 03/28 01:33
→ wagwag: 這賽制較適合短期盃賽 長期例賽還是得讓戰績第一有些優勢 03/28 01:37
→ wagwag: 不然忙了大半年最後白忙一場 球團跟球迷一定會有話說 03/28 01:39
→ wagwag: 我還是覺得例賽第一直接就進台灣大賽 其他的23或4季後賽 03/28 01:40
→ wagwag: 這樣如果最後還是下剋上 大家就沒話說了 03/28 01:41
推 nobbut: 第一名為什麼要先跟第二名打 那我拼季賽是好玩的嗎？ 我是 03/28 12:23
→ nobbut: 反串的 03/28 12:23