[討論] 其實上下半季好處大於單一賽季吧？

[herrycome (黑里來)]

上下半季的優點就是比賽精彩 、票房好。

有時候上半季或下半季還沒打完最後一場，還不知道誰是冠軍，除了完全沒機會的隊伍不
然不會有人開始練兵，球季末場場精彩。
三波高潮、票房不錯、比賽好看。

缺點
就是可能出現贏了淘汰自己的狀況出現，
或是有人說的不能拉新秀上一軍餵pa養成，因為戰績都咬很緊。


但其實贏了淘汰自己這種特殊比賽我反而會想進場看球，我自己覺得更有話題性，不過這
種詭異賽制對體育賽事絕對是不好的，不知道
大家怎麼看。

然後就是新秀養成，我覺得其實養成就在二軍養就好了表現不錯可以拉上來用，這樣其實
就不錯。

單一球季的話
優點就是不會那麼操勞球員，對於有實力的球員，可能可以撐比較久，長遠來看或許真的
會比上下半季好。
缺點就是
比賽可看度可能會下降球季中可能變得比較平淡，而且球季中後段可能有一些球隊已經在
練兵，比賽可看度就會下降 。

抱歉單一球季比較不熟，
如果有優缺點沒提到幫我補充 謝謝。

我自己身為球迷是喜歡高潮迭起的上下半季
不過好像大多數人希望單一球季

你們是喜歡單一球季還是上下半季派的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.31.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679989870.A.51D.html
推 Y225: 輸球才能打季後賽真大爛
推 barber: 開始了 XD
推 littlerocket: 請問贏了淘汰自己的可看性在哪？
噓 ericisfish: 沒有，這麼好早就全世界都用了zzz
推 co66550: 同樓上，這種違反競技體育本質的東西可看性在哪？
→ co66550: 樓樓上
推 lyt5566: 送頭比賽有什麼可看性？
推 OneSong: 全世界獨有的玩法
噓 kenro: 沒有，真的別亂掰
→ lions402: 來了來了 這麼棒MLB MILB怎麼不用
推 Lemon487: 相信我 為了票房 球隊不可能放著爛好幾年
→ Lemon487: 強迫球隊往好的方向走
→ Lemon487: 除非球隊高層真的爛到無藥可救
噓 xd987: 。
→ lions402: 你愛看的應該是盃賽 每場都強強對話
推 lupefan4eva: 難怪台灣的跟風盛行
噓 hans7192: 新秀養成是不分上下半季
噓 co66550: 這樣問好了，贏了會淘汰的你會希望他打真的還打假的？
噓 work1024: who car
推 willieyang: 不然這樣好了 學墨西哥足球 一年兩季 各有季後賽
→ willieyang: 各有冠軍杯 最後再辦一場 超級冠軍 如何
→ ecojerez: 弱到要提前練兵的..不管哪種賽制他都還是會練兵
噓 marx93521: 練兵沒在分上下還是單一賽季 上半季玩延長春訓或是下半
→ marx93521: 季直接練兵的都有 兩種賽制各有優缺但說練兵那是半斤八
→ marx93521: 兩
→ edhuang: 贏了淘汰會好看？
→ sppray: 贏了淘汰自己很喜歡是不是NTR癖好......
推 jenchieh5: 所以也不用上下半季啊，就一年兩個60場的單一球季就好
噓 ykc211375: 這麼好怎麼只有台灣才有
推 a502152000: 這麼棒的賽制 怎麼會只有CPBL領先全球 何不推月冠軍
噓 qscxz: 切兩半季只是讓球團多賺一次拋彩帶的噱頭
推 kevin0857: 消化比賽也是有其看點，在追求紀錄的球員可以放心追。
→ kevin0857: 上下半季有可能為了球隊勝負做取捨。
噓 jocabyu: 看你內文第一段就不用再往下看了
推 love85023: 不知多少牛因為上下半季被操爛
推 financial911: 沒什麼差別
噓 kenny0120: 上下半季不就炒短線？
→ financial911: 朝三暮四的故事而已
噓 DoncicInPTT: 絕對沒有
噓 kazumi66: 那分四季怎樣 更刺激(?! 你只是要消化試合少的話
→ financial911: 只是消化試合變成上半季的最後幾場而已
→ financial911: 就好像總統制跟內閣制，官員一樣爛的話也是一樣爛
噓 saw6904: 贏了淘汰自己這種特殊比賽更有可看性？好神奇的邏輯
推 kenike:  票房好我是覺得未必 有大趴比較有搞頭
推 jpecho: 確實啊,中職球團掏小錢扮家家酒大賽,單一球季消化試合變多
噓 weil9890227: 。。。
→ herrycome: 我自己喜歡看有話題、精彩的比賽啊  這賽制當然有問題
→ herrycome:   但還是有某些層面的話題和可看性 我又沒說賽制沒問題
→ jpecho: 只會加速讓沒心的球團更不想撒錢投資經營,半路退場就變多
噓 Y225: 輸球可以打季後賽哪裡精彩？
推 jpecho: 台灣球團炒短線起家的,又不是吃素的,哪經的起一直賠錢
噓 Resco: 贏球淘汰自己的好看點到底在哪….
※ 編輯: herrycome (111.83.31.35 臺灣), 03/28/2023 16:27:48
噓 Godofthebutt: 最好沒有練兵
推 iwinlottery: 的確只有中職才有這種賽制，經驗這麼久了 去年終於
→ iwinlottery: 也改到沒什麼致命缺陷了不是
噓 BHrabal: 我非常討厭贏球把自己淘汰的情況
噓 cityhunter04: 聯盟都想進步了，球迷還要出來拖後腿？
噓 ai86109: 單一賽制才能讓各隊不能炒短線
噓 bnmm: 你認真?
噓 paris0826: 噓
推 JimmyBlue: 去年就證明不能炒短線了跟單一球季有屁關係
→ JimmyBlue: 單一球季只會讓後段更早放棄脫離戰場而已
→ JimmyBlue: 重點是要解決過度依賴洋投的問題才是真的
推 boloz: 實驗的結果就是單一球季不適合台灣，我實在不看好再次實施
推 iwinlottery: 我也覺得票房不好就會走回頭路，證明台灣適合自己的
→ iwinlottery: 玩法
→ Arodz: 本來就是壞處比較大 至少在台職是如此
→ Arodz: 自己想想球季中段 37度高溫 無任何封王衝刺會想去球場嗎
→ Arodz: 除非台灣有兩顆巨蛋 不然夏天票房真的會很慘喔
→ sioprr: 讓市場決定
推 Arodz: 要改單一賽季 聯盟場均要有8千甚至上萬再談吧…
噓 gogoandy: 就是球團老闆這麼短視近利，所以中華職棒打了三十幾年才
→ gogoandy: 會一直培養不出大量的優秀人才
噓 lion3210: 短視近利才要上下球季
噓 ji31g42go61: 並沒有。
→ graphict: 其實你愛看短期的國際賽是吧
→ graphict: 就老實說就好
推 JimmyBlue: 台灣隊數太少組合有夠單調，沒有半季封王的刺激每場球
→ JimmyBlue: 就跟無窮迴圈一樣看到吐......去年連續好幾個禮拜狂威
→ JimmyBlue: 對羅立就夠膩了
噓 cjwayne: 去年你這樣說，就不會噓
→ cucu1126: 單一球季更多的是低排位競爭晉級季後賽的話題賽程，並不
→ cucu1126: 會因此提早降低可看度，真要說的話，六隊打兩半季賽制，
→ cucu1126: 同樣會有球隊早早展望明年的狀況，因為半季變六取一，再
→ cucu1126: 者，打到最後終究還是要看全年戰績決定晉級隊伍，何不一
→ cucu1126: 開始就單一，況且六隊玩半季制可能會出現全年低位有季後
→ cucu1126: 賽，努力打到A段班的球隊卻沒得打的窘境