看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
坦白說啦, 這次事件會燒起來, 主因雖然是那個誤判, 但導火線是『不能挑戰』。 版上一堆看球十幾年甚至幾十年的老球迷, 早期離譜的判決也不是沒看過, 判錯了還不能改, 然後裁判再被砲, 裁判也不是神, 一定會有眼睛脫窗或恍神的時候, 判錯老實說在所難免, 電視輔助判決就是給裁判有修正的機會。 判錯了,被輔助判決推翻, 大家最多就是酸一下, 過去大家就忘了。 如果是給予裁判自由心證的部分, 例如好壞球、有沒有出棒之類的, 不能挑戰合理。 有明確事實的項目, 如有沒有踩壘,有沒有提早離壘, 這就是明確的事實可以看, 不能挑戰有什麼意義? 再說中職有限縮挑戰次數, 挑戰成功或失敗都是算一次, 挑戰本壘衝撞與挑戰提早離壘, 就是4分鐘結果要出來, 再限縮挑戰項目有什麼理由? 今天如果邦邦一樣被判提早離壘, 然後輔助判決看下去, 沒提早, 改判得分算, 大家酸一下裁判, 事情就過去了, 也不會搞得那麼大。 現在各角度都有攝影機, 裁判有沒有判錯, 畫面拉出來還可以格放、回放、旋轉來看, 越限縮項目, 只會讓裁判判錯時, 更加不利而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.27.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680594798.A.E6C.html
fred0755: 就放寬可以挑戰的項目就好難在哪笑死 04/04 15:54
nanakodubao: 沒有說不能放寬啊 就是過去沒列入 04/04 15:56
nanakodubao: 沒列入的項目 儘管當下不合理 也還是不能挑戰 04/04 15:56
mprsea: 尤就衰在沒辦法挑戰,不然有更多比他還離譜的判決都沒事 04/04 16:00
QpHyquu: 推這篇 04/04 16:01
charles1975: 尤不是衰,是觀念很爛 04/04 16:02
dicky503: 聯盟死腦筋啊 不知變通 04/04 16:02
k33536: 尤不能算衰 畢竟是誤判 而且還是搶戲的那種 04/04 16:04
Ronniecf: 衰?哪裡衰 那是三壘審的工作 又不是幫忙的 04/04 16:09
Ronniecf: 判正確才是真理 怎麼可以想著反正有挑戰就亂判 04/04 16:10
Lemon487: 不過有趣的是 輔助判決也可以看到好像出局判出局 04/04 16:16
roberttony: 尤衰?笑死人 站一直線這個觀念他站裁判幾年了還不知 04/04 16:32
roberttony: 道 04/04 16:32
wcc0315: 呃…尤不是衰而是不適任吧,最好那個站位能同時看到兩個p 04/04 16:43
wcc0315: lay,既然不確定怎麼能亂判 04/04 16:43
lookers: 沒十足把握到底判死幹嘛 是不是想說沒問題人家也不會appe 04/04 16:43
lookers: al 04/04 16:43
whaleswin16: 也是啦..當年洪中哩馬幫幫忙的事件也是超大誤判,但 04/04 17:04
whaleswin16: 是挑戰了現在也沒人記得裁判是誰 04/04 17:04