推 meatybobby: 碰到的瞬間就可以離壘04/05 08:31
→ meatybobby: 喔以為是高飛球離壘的狀況04/05 08:32
推 airflow: 裁判通常都用聽到啵一聲來判斷,場上也不可能看回放04/05 08:34
→ meatybobby: 你定義寫接殺 問的是接球 所以是要問哪個...04/05 08:35
→ meatybobby: 接殺的話是碰到的瞬間就算接殺可以離壘04/05 08:36
我在回文啊當然是問一壘手的case
然後你再仔細看一下內文的定義
我是要討論確實接補這一塊
→ airflow: 而輔助判決沒有明確證據就是維持原判,所以那一聲會是關鍵04/05 08:36
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 04/05/2023 08:38:59
→ fman: 聽聲音，所以會是球碰到掌心的時間04/05 08:41
推 meatybobby: 確實接補以定義上來看是進手套夾住的瞬間 實例上應該04/05 08:43
→ meatybobby: 是聽聲音04/05 08:43
我想討論理論而不是實務
聲音是球在碰到掌心瞬間發出
所以聽音判決是比賽中的判斷方法
但是小房間不聽聲音只看影像
若一壘手並不是在球碰到掌心同時合起手套
而是在球碰到掌心後向反方向反彈
壘手用手套指的部分將球夾住並掌握球
那這時小房間該用哪個接球時間點去判斷呢？
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 04/05/2023 08:50:38
→ yoyo830917: 掌心時間，接補確實只是作為出局的必要條件，不會拿來 04/05 09:00
→ yoyo830917: 當作時間依據 04/05 09:00
推 meatybobby: 把你的例子誇張化一點 如果碰到掌心後球彈飛了又用手 04/05 09:05
→ meatybobby: 套抓住 那時間點應該要是抓住的那個時間點 04/05 09:05
推 smartlin2001: 球確實停在手套不動的那個時間點 04/05 09:21
→ AbukumaKai: 結果論回推吧 去研究球到哪個時間才算接住太困難04/05 09:23
→ AbukumaKai: 結果論知道有接住球 那從球碰到手套就算了04/05 09:25
你跟我想的一樣
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 04/05/2023 09:53:14
推 shinweishow: 這題你可以問助總，他有印出來 04/05 12:19
推 Nobita: 碰到瞬間可離壘 刺殺則是合起來 04/05 16:40